Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
ФЭД-2 и ФЭД-3, впечатления https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=5&t=7959 |
Страница 1 из 2 |
Автор: | Игорь vf'cnhj [ 28 ноя 2009, 04:16 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Поздравляю! Есть комплект Фед-2 И-26 поводковый (а Фед ранний) Не нарадуюсь:) Фото красивые! |
Автор: | Алексей Мелешкин [ 28 ноя 2009, 04:21 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Игорь vf'cnhj писал(а): Поздравляю! Есть комплект Фед-2 И-26 поводковый (а Фед ранний) Не нарадуюсь:) Фото красивые!
Спасибо) |
Автор: | Станислав [ 28 ноя 2009, 13:35 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Субъективно,ФЭД-3 не курковой, самый оригинальный и красивый из ФЭДов,если Ф-2 красив своей простотой,ничего лишнего,Ф-3 берет изяществом,плавными линиями.Еще у Ф-3 интересный рисунок вулканита,коорый правда быстро скалывается. В свое время пожертвовал рабочим курковым,что бы починить не курковой. На 3м,правда,ручка обр-й перемотки до осатанения может довести. |
Автор: | Алексей Мелешкин [ 28 ноя 2009, 14:07 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Станислав писал(а): Субъективно,ФЭД-3 не курковой, самый оригинальный и красивый из ФЭДов,если Ф-2 красив своей простотой,ничего лишнего,Ф-3 берет изяществом,плавными линиями.Еще у Ф-3 интересный рисунок вулканита,коорый правда быстро скалывается.
В свое время пожертвовал рабочим курковым,что бы починить не курковой. На 3м,правда,ручка обр-й перемотки до осатанения может довести. Может когда-то он и начнет скалываться, но сейчас вертя камеру в руках, даже намека на это не вижу, монолитнолитоевсе). А что за 3М, и что там с ручкой перемотки? |
Автор: | sem238 [ 28 ноя 2009, 15:36 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Есть Ф-2 из первых. Самая мягкая камера. Взводится пальцем. |
Автор: | Станислав [ 28 ноя 2009, 16:39 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
И фэд-3,2й и Зоркий-1,2С легко взводятся пальцем,если правильно настроить. 3м,значит третьем,непонятно написал просто. У ФЭД-3 (впрочем как и у ФЭД-2 курковой),как вы могли заметить рукоятка обратной перемотки,плоская и не поднимается,неудобно в общем. Более неудобно,разве,что в ФЭД-4. Кстати,не смотрели в сторону ФЭД-4? Самая нарядная из всех ФЭДов,на мой взгляд.Одна из моих любимых. |
Автор: | Алексей Мелешкин [ 28 ноя 2009, 16:45 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Станислав писал(а): И фэд-3,2й и Зоркий-1,2С легко взводятся пальцем,если правильно настроить.
3м,значит третьем,непонятно написал просто. У ФЭД-3 (впрочем как и у ФЭД-2 курковой),как вы могли заметить рукоятка обратной перемотки,плоская и не поднимается,неудобно в общем. Более неудобно,разве,что в ФЭД-4. Кстати,не смотрели в сторону ФЭД-4? Самая нарядная из всех ФЭДов,на мой взгляд.Одна из моих любимых. ФЭД-4 не нравится, великоват он как-то, да и экспонометром, я пользуюсь внешним. А по поводу перемотки, мне как-то не помеха плоская рукоятка, неудобства не вызывала. |
Автор: | Товарищ Михельсон [ 28 ноя 2009, 16:58 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
У ФЭД 3, не куркового, очень нежный механизм доп. выдержек, тонкий сам диск. На длинных выдержках пазы в диске пропилены на половину толщины диска и если усердно вставлять рычаг, то пазы можно продавить насквозь или сам диск деформировать, потом все перестает работать ну и так далее. А вообще аппарат довольно приятный по форме похож на З-ЗМ. |
Автор: | Товарищ Михельсон [ 28 ноя 2009, 17:00 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Станислав писал(а): И фэд-3,2й и Зоркий-1,2С легко взводятся пальцем,если правильно настроить.
Это в том случае если не лежал он лет 20 взведенный и пружины не сели, тогда их приходится с большим усилием подтягивать. |
Автор: | Станислав [ 28 ноя 2009, 17:03 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Юрий,вы как всегда пришли и испугали. ![]() |
Автор: | Алексей Мелешкин [ 28 ноя 2009, 17:26 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Станислав писал(а): Юрий,вы как всегда пришли и испугали.
![]() кого?) |
Автор: | Станислав [ 28 ноя 2009, 17:53 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Меня хотя бы.Ко всей своей технике отношусь бережно с любовью,новеньких в коллекции, исправно профилактирую/починяю. Так почитаешь,и побоишься лишний раз использовать. ![]() То,что 20 лет взведенным лежал,к счастью таких не встречал. |
Автор: | Товарищ Михельсон [ 28 ноя 2009, 17:57 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Станислав писал(а): Юрий,вы как всегда пришли и испугали. :)
Ну не приувеличивайте, аппаратов я таких делал много и проблемы с диском выдержек почти у всех, но это же не значит, что они обязательны. Если насиловать бездумно аппарат, то и можно сломать, при аккуратном обращении ничего и не случится. Просто защиты от усердного дурака там нет, да и наверное нигде нет. |
Автор: | Товарищ Михельсон [ 28 ноя 2009, 18:02 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Станислав писал(а): Меня хотя бы.Ко всей своей технике отношусь бережно с любовью,новеньких в коллекции, исправно профилактирую/починяю.
Так почитаешь,и побоишься лишний раз использовать. :) То,что 20 лет взведенным лежал,к счастью таких не встречал. Да ну чего бояться. Аппараты и прездназначены что бы ими снимали. А взведенных полно, взвели, заклинил, да так и остался навеки. Наследники принести и продали. Это для Киева очень критично, а для Зорких и ФЭД там проще, в крайнем случае оси гильз с пружинами можно легко и доступно заменить. |
Автор: | Алексей Мелешкин [ 28 ноя 2009, 18:10 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Товарищ Михельсон писал(а): Станислав писал(а): Юрий,вы как всегда пришли и испугали. ![]() Ну не приувеличивайте, аппаратов я таких делал много и проблемы с диском выдержек почти у всех, но это же не значит, что они обязательны. Если насиловать бездумно аппарат, то и можно сломать, при аккуратном обращении ничего и не случится. Просто защиты от усердного дурака там нет, да и наверное нигде нет. Ну мне, слава богу, защита от дурака не требуется. В руках такие аппараты у меня давно. Обращаюсь со всеми, будь то Canon с элькой или Киев 2А - одинаково аккуратно и с умом. Так, что, думаю третий меня будет радовать еще не один год. |
Автор: | Станислав [ 28 ноя 2009, 23:26 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Товарищ Михельсон писал(а): Станислав писал(а): Юрий,вы как всегда пришли и испугали. ![]() Ну не приувеличивайте, аппаратов я таких делал много и проблемы с диском выдержек почти у всех, но это же не значит, что они обязательны. Если насиловать бездумно аппарат, то и можно сломать, при аккуратном обращении ничего и не случится. Просто защиты от усердного дурака там нет, да и наверное нигде нет. У меня все равно диск выдержек переставлен с куркового варианта вместе с плато выдержек и барабаном. |
Автор: | Крейсер [ 28 ноя 2009, 23:35 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Сегодня видел на барахолке ФЭД-2 но курковый, не купил. Но могу завтра исправиться. Кто что скажет по поводу такого аппарата? |
Автор: | Станислав [ 28 ноя 2009, 23:41 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Хороший аппарат кому нужен курок и не нужны доп.выдержки. У г-на Timur Nagiev есть такой,он вроде вполне доволен. |
Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |