| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Просветление Юпитер 3 (+) https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=5&t=7629 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | PurpleHaze [ 31 окт 2009, 17:57 ] |
| Заголовок сообщения: | Просветление Юпитер 3 (+) |
Совсем не пойму, что с моим экземпояром Юпитер 3. Во первых, не видно никаких признаков просветления при визуальном осмотре передней линзы. Во вторых - кадры действительно получаются, как с непросветленным объективом. Если солнышко сбоку, то кадр получается какой-то рассеяный. С другими линзами таких проблем не было. Это особенность объектива или у меня вариант такой неудачный? Ну, или я чего-то не так делаю или не понимаю? Вот сама линза http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... 85&cat=741 Вот как он снимает: http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... puser/3009 http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... puser/3009 |
|
| Автор: | QUAsit [ 31 окт 2009, 17:59 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
1. Объектив просветлен. 2. Юзаем бленду. 3. Не снимаем в контре и боковом свете. ???? ПРОФИТ |
|
| Автор: | PurpleHaze [ 31 окт 2009, 18:03 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Объясните, почему не снимать в контре? Я привык, что просветление - это когда сиреневым отливает, порой весьма сильно. |
|
| Автор: | QUAsit [ 31 окт 2009, 18:18 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
ммм... очевидно потому что объектив тупо фларит? |
|
| Автор: | Леонидович [ 31 окт 2009, 18:19 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Просветлениё ещё бывает янтарное (жёлтенькое такое), синенькое, голубенькое, зелёненькое, радужное. 
Бывает и красное (на биноклях - на объективах не встречал). Бывает, что его и не видно вовсе - например Г-103. У "чёрных" Ю-3 просветление передней линзы - жёлтенькое обычно. |
|
| Автор: | Peter [ 31 окт 2009, 19:26 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
...красное просветление у меня на Волне от 103 Алмаза... ( вернее вишневое  )
А на этом конкретном Ю-3 явно светло-желтенькое... |
|
| Автор: | Plumber [ 31 окт 2009, 20:30 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Падение резкости возможно из-за чернения краев линз, на старых (да и на новых) Ю 3 оно не всегда нормальное, так что - бленда единственное лекарство. |
|
| Автор: | Леонидович [ 31 окт 2009, 21:46 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Peter писал(а): ...красное просветление у меня на Волне от 103 Алмаза...
( вернее вишневое )А на этом конкретном Ю-3 явно светло-желтенькое... На "Волне" - скорее радужное, хотя действительно в красноту (то, что я видел). А вот если посмотреть современные бинокли, то на многих определённо красное. |
|
| Автор: | оrwoNP15 [ 31 окт 2009, 22:13 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
вопервых рубиновое-это не просветление а сумеречный светофильтр что бы блестело и на хвост прицепить. вовторых цвет более или менее свременных передних линз определяется гидрофобным покрытием |
|
| Автор: | SS-18 [ 01 ноя 2009, 00:12 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
наконец то юные девчата в кадре не с пивом, а с соком. Радость то какая.. простите за офф-топ. |
|
| Автор: | Nicolas [ 01 ноя 2009, 03:29 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
PurpleHaze писал(а): Объясните, почему не снимать в контре?
Я привык, что просветление - это когда сиреневым отливает, порой весьма сильно. Блин, уважаемые, ну давайте же поиском пользоваться!!!!! 
Сколько можно создавать одни и те же темы!!!
http://rangefinder.ru/club/viewtopic.ph ... &view=next |
|
| Автор: | PurpleHaze [ 01 ноя 2009, 11:20 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Цитата: ммм... очевидно потому что объектив тупо фларит?
Все юпитеры 3 фларят? Я к тому, что может мне поискать другой экземпляр. To Nicolas Спасиб за ссылку, но у меня вопрос не о просветлении только, но о качестве моего экземпляра. Вот и обратился к знающим людям. |
|
| Автор: | sem238 [ 01 ноя 2009, 12:45 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
У моего Ю-3 (загорский 56г байонет киев) передняя линза светло янтарная просветления почти не видно. А вот задняя ядовито сине-сиреневая. Боковые засветки вроде держит. Контр не пробовал. А что вы хотите от портретника? Бленда + аккуратность. |
|
| Автор: | Peter [ 01 ноя 2009, 13:34 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
почему "портретника"? Зоннар 1,5/50 всегда был штатником - так Цейссом и создан... Зажмите до 8-11 - и вот вам "пейзажник" с воздушным объемным рисунком.. масса примеров....
|
|
| Автор: | Sergey Fordovod [ 01 ноя 2009, 14:28 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Похоже что тип просветления и его качество - момент по которому в советской промышленности просто не заморачивались... 
У меня практически не наблюдается просветления на Гелиосе-103 82 года (как на Вашем Ю-3), а на Валдайском Ю-3 62 года - весьма отчетливое сиреневое. Наверно Вам просто "не повезло" с экземпляром. |
|
| Автор: | Леонидович [ 01 ноя 2009, 14:56 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Sergey Fordovod писал(а): Похоже что тип просветления и его качество - момент по которому в советской промышленности просто не заморачивались...
У меня практически не наблюдается просветления на Гелиосе-103 82 года (как на Вашем Ю-3), а на Валдайском Ю-3 62 года - весьма отчетливое сиреневое. Наверно Вам просто "не повезло" с экземпляром. При этом Г-103 вполне прилично работает, демонстрируя все достоинства просветлённой оптики.
Цвет просветления ничего по большому счёту ничего не характеризует. Идеального просветления по определению видно не должно быть. 
|
|
| Автор: | SS-18 [ 01 ноя 2009, 15:15 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
лучшее просветление ( для работы с цветом) , как мне кажется у Лейки. |
|
| Автор: | Леонидович [ 01 ноя 2009, 15:49 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
SS-18 писал(а): лучшее просветление ( для работы с цветом) , как мне кажется у Лейки.
Классика! +5
|
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|