Дальномер

Совсем не пойму, что с моим экземпояром Юпитер 3. Во первых, не видно никаких признаков просветления при визуальном осмотре передней линзы. Во вторых - кадры действительно получаются, как с непросветленным объективом. Если солнышко сбоку, то кадр получается какой-то рассеяный. С другими линзами таких проблем не было. Это особенность объектива или у меня вариант такой неудачный? Ну, или я чего-то не так делаю или не понимаю?

Вот сама линза
http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... 85&cat=741

Вот как он снимает:


http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... puser/3009

http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... puser/3009

1. Объектив просветлен.
2. Юзаем бленду.
3. Не снимаем в контре и боковом свете.
????
ПРОФИТ

_________________
Cон разума рождает квазитов

Объясните, почему не снимать в контре?
Я привык, что просветление - это когда сиреневым отливает, порой весьма сильно.

ммм... очевидно потому что объектив тупо фларит?

_________________
Cон разума рождает квазитов

Просветлениё ещё бывает янтарное (жёлтенькое такое), синенькое, голубенькое, зелёненькое, радужное.
Бывает и красное (на биноклях - на объективах не встречал).
Бывает, что его и не видно вовсе - например Г-103.

У "чёрных" Ю-3 просветление передней линзы - жёлтенькое обычно.

...красное просветление у меня на Волне от 103 Алмаза...
( вернее вишневое )
А на этом конкретном Ю-3 явно светло-желтенькое...

Падение резкости возможно из-за чернения краев линз, на старых (да и на новых) Ю 3 оно не всегда нормальное, так что - бленда единственное лекарство.

На "Волне" - скорее радужное, хотя действительно в красноту (то, что я видел).
А вот если посмотреть современные бинокли, то на многих определённо красное.

вопервых рубиновое-это не просветление а сумеречный светофильтр что бы блестело и на хвост прицепить. вовторых цвет более или менее свременных передних линз определяется гидрофобным покрытием

наконец то юные девчата в кадре не с пивом, а с соком. Радость то какая.. простите за офф-топ.

Блин, уважаемые, ну давайте же поиском пользоваться!!!!!

Сколько можно создавать одни и те же темы!!!
http://rangefinder.ru/club/viewtopic.ph ... &view=next

Все юпитеры 3 фларят? Я к тому, что может мне поискать другой экземпляр.

To Nicolas

Спасиб за ссылку, но у меня вопрос не о просветлении только, но о качестве моего экземпляра. Вот и обратился к знающим людям.

У моего Ю-3 (загорский 56г байонет киев) передняя линза светло янтарная просветления почти не видно.

А вот задняя ядовито сине-сиреневая.

Боковые засветки вроде держит. Контр не пробовал.

А что вы хотите от портретника? Бленда + аккуратность.

_________________
Проявил себя? Закрепи!

почему "портретника"?
Зоннар 1,5/50 всегда был
штатником - так Цейссом и создан...
Зажмите до 8-11 - и вот вам "пейзажник"
с воздушным объемным рисунком..
масса примеров....

Похоже что тип просветления и его качество - момент по которому в советской промышленности просто не заморачивались...
У меня практически не наблюдается просветления на Гелиосе-103 82 года (как на Вашем Ю-3), а на Валдайском Ю-3 62 года - весьма отчетливое сиреневое. Наверно Вам просто "не повезло" с экземпляром.

При этом Г-103 вполне прилично работает, демонстрируя все достоинства просветлённой оптики.

Цвет просветления ничего по большому счёту ничего не характеризует.
Идеального просветления по определению видно не должно быть.

лучшее просветление ( для работы с цветом) , как мне кажется у Лейки.

Классика!

+5