Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
Гелиос-113 https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=5&t=7380 |
Страница 1 из 3 |
Автор: | fingerling [ 08 окт 2009, 18:53 ] |
Заголовок сообщения: | Гелиос-113 |
http://photohistory.ru/index.php?pid=1207248187984132 жалко что не выпускался ![]() сейчас бы на бессу все понаставили) |
Автор: | Улдыс [ 08 окт 2009, 20:10 ] |
Заголовок сообщения: | Гелиос-113 |
fingerling писал(а): http://photohistory.ru/index.php?pid=1207248187984132
жалко что не выпускался ![]() сейчас бы на бессу все понаставили) а толку? фокусное будет аналогом к советскому и будет мазать линза |
Автор: | Panter [ 08 окт 2009, 20:17 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Есть мнение, что поскольку объектив байонетный, то он вполне себе совместим с леечными стандартами. Не делались в СССР байонетные камеры. |
Автор: | Улдыс [ 08 окт 2009, 22:16 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Panter писал(а): Есть мнение, что поскольку объектив байонетный, то он вполне себе совместим с леечными стандартами.
Не делались в СССР байонетные камеры. кто их знает...вот выдумали стандарт контакса на м39...чего чёрт дёрнул то на м39 другой стандарь фокусного чем у ляйки ЗЫ а я вот так и неузнал, довоенные фэды какое фокусное имели? лейковское? |
Автор: | Lokh [ 09 окт 2009, 08:30 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Улдыс писал(а): Panter писал(а): Есть мнение, что поскольку объектив байонетный, то он вполне себе совместим с леечными стандартами. Не делались в СССР байонетные камеры. кто их знает...вот выдумали стандарт контакса на м39...чего чёрт дёрнул то на м39 другой стандарь фокусного чем у ляйки ЗЫ а я вот так и неузнал, довоенные фэды какое фокусное имели? лейковское? Что Вы имеете ввиду? Фокусное расстояние это параметр объектива, а не аппарата. |
Автор: | Дмитрий Гордеев [ 09 окт 2009, 11:27 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Имеется в виду, что резьба как у Лейки, а ФР как у Контакса, и дальномер настроен именно на это ФР. Однако на самом деле никто ничего не придумывал. Было получено оборудование и документация Цейса из Германии, и объективы выпускались с соответствующим ФР. Совместить это с резьбовыми камерами не составило никакого труда. А вот изменить ФР выпускаемых объективов было бы во-первых очень непросто, а во-вторых совершенно бессмысленно, т.к. использовать зарубежные объективы на наших тушках никто не собирался. Ну а у довоенного ФЭДа ФР было ровно 50мм. |
Автор: | asblv [ 09 окт 2009, 11:59 ] |
Заголовок сообщения: | Гелиос-113 |
Улдыс писал(а): fingerling писал(а): http://photohistory.ru/index.php?pid=1207248187984132 жалко что не выпускался ![]() сейчас бы на бессу все понаставили) а толку? фокусное будет аналогом к советскому и будет мазать линза Была бы под рукой М камера проверил бы... Но думаю что "мазать" не будет. |
Автор: | Lokh [ 09 окт 2009, 12:21 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Дмитрий Гордеев писал(а): Имеется в виду, что резьба как у Лейки, а ФР как у Контакса, и дальномер настроен именно на это ФР.
Однако на самом деле никто ничего не придумывал. Было получено оборудование и документация Цейса из Германии, и объективы выпускались с соответствующим ФР. Совместить это с резьбовыми камерами не составило никакого труда. А вот изменить ФР выпускаемых объективов было бы во-первых очень непросто, а во-вторых совершенно бессмысленно, т.к. использовать зарубежные объективы на наших тушках никто не собирался. Ну а у довоенного ФЭДа ФР было ровно 50мм. Я что-то ничего не понимаю. На цейсе делали объективы на М39. Довоенный объектив на ФЭД это копия цейсовского тессара. В СССР вообще никто ничего не изобретал. |
Автор: | Дмитрий Гордеев [ 09 окт 2009, 12:55 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Вспомните, какое ФР у штатного объектива Лейки, и какое у Контакса. По историческим причинам сложилось, что у послевоенных советских камер с креплением М39 ФР штатного объектива (и, соответственно, настройка дальномера) как у Контакса. Что же касается довоенного объектива ФЭД - как-то принято считать, что это производная от Leitz Elmar (но не копия), но в любом случае его ФР именно 50мм. |
Автор: | Lokh [ 09 окт 2009, 13:22 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Дмитрий Гордеев писал(а): Вспомните, какое ФР у штатного объектива Лейки, и какое у Контакса. По историческим причинам сложилось, что у послевоенных советских камер с креплением М39 ФР штатного объектива (и, соответственно, настройка дальномера) как у Контакса.
Что же касается довоенного объектива ФЭД - как-то принято считать, что это производная от Leitz Elmar (но не копия), но в любом случае его ФР именно 50мм. Полностью с Вами не согласен. На контаксах стояли разные штатники, Тессары со светосилой 2,8 или 3,5. Зоннары со светосилой 2 или 1,5 и т.д. У них у всех разное фокусное расстояие. У леек такая же картина - много штатников. Так чего с чем сравнивать? Объектив от довоенного ФЭДа никакого отношения к Leitz Elmar не имеет. В аттестате написано, что объектив типа Тессар. |
Автор: | Nicolas [ 09 окт 2009, 13:59 ] |
Заголовок сообщения: | Гелиос-113 |
asblv писал(а): Улдыс писал(а): fingerling писал(а): http://photohistory.ru/index.php?pid=1207248187984132 жалко что не выпускался ![]() сейчас бы на бессу все понаставили) а толку? фокусное будет аналогом к советскому и будет мазать линза Была бы под рукой М камера проверил бы... Но думаю что "мазать" не будет. Только Лейки не хватает? А что - сам объектив у Вас уже есть?! :shock: |
Автор: | Nicolas [ 09 окт 2009, 14:01 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Lokh писал(а): В СССР вообще никто ничего не изобретал.
Круто... ![]() ![]() ![]() |
Автор: | Nicolas [ 09 окт 2009, 14:05 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Lokh писал(а): Объектив от довоенного ФЭДа никакого отношения к Leitz Elmar не имеет. В аттестате написано, что объектив типа Тессар.
"Типа" - это не означает, что настоящий. Зоркий, лейка, контакс, бесса, Москва и лингоф-пресс - это всё камеры дальномерного типа |
Автор: | asblv [ 09 окт 2009, 14:06 ] |
Заголовок сообщения: | Гелиос-113 |
Nicolas писал(а): Только Лейки не хватает? А что - сам объектив у Вас уже есть?! :shock:
Так их не так мало и было. Надо будет найти сфотографировать. |
Автор: | Lokh [ 09 окт 2009, 14:09 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Nicolas писал(а): Lokh писал(а): В СССР вообще никто ничего не изобретал. Круто... ![]() ![]() ![]() Не передёргивайте, Я не об этом писал. |
Автор: | Nicolas [ 09 окт 2009, 14:09 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Lokh писал(а): Полностью с Вами не согласен. На контаксах стояли разные штатники, Тессары со светосилой 2,8 или 3,5. Зоннары со светосилой 2 или 1,5 и т.д. У них у всех разное фокусное расстояие.
А можно спросить, с чего Вы решили про разное ФР? ![]() Логичнее предположить, что производитель камер и объективов (напомню, что контакс выпускала фирма ЦЕЙСС Икон) стандартизировал камеры с объективами... |
Автор: | Nicolas [ 09 окт 2009, 14:11 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Lokh писал(а): Nicolas писал(а): Lokh писал(а): В СССР вообще никто ничего не изобретал. Круто... ![]() ![]() ![]() Не передёргивайте, Я не об этом писал. Я не передёргиваю. Я цитирую. НИКТО - это значит НИКТО. А НИЧЕГО - значит НИЧЕГО. А слово ВООБЩЕ подчёркивает буквальность утверждения. |
Автор: | Lokh [ 09 окт 2009, 14:12 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Nicolas писал(а): Lokh писал(а): Полностью с Вами не согласен. На контаксах стояли разные штатники, Тессары со светосилой 2,8 или 3,5. Зоннары со светосилой 2 или 1,5 и т.д. У них у всех разное фокусное расстояие. А можно спросить, с чего Вы решили про разное ФР? ![]() Логичнее предположить, что производитель камер и объективов (напомню, что контакс выпускала фирма ЦЕЙСС Икон) стандартизировал камеры с объективами... На объективах висела бирка с указанным фокусным расстоянием у данного объектива. |
Автор: | Nicolas [ 09 окт 2009, 14:14 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Верно. Висела. И указывала с точностью до 5 сантиметров, то.е. округляла. |
Автор: | Дмитрий Гордеев [ 09 окт 2009, 14:17 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Именно - типа Тессар. Но это вовсе не значит, что взяли конкретный объектив и скопировали. А вот с Ю-8 и др. ситуация была именно такой, хотя искать упоминания об этом в аттестатах бесполезно. (Из чего, однако, вовсе не следует, что в СССР вообще ничего не изобретали и не рассчитывали.) Насчёт ФР - для Лейки принят стандарт штатника 51,6мм. Т.е. именно под этот стандарт настроен толкатель дальномера. В то же время у Контакса был принят стандарт нормального объектива 52,3мм. После войны мы получили оборудование и документацию Цейса, и логично, что именно его стандарт взяли за основу. В результате наши штатники имеют несколько большее ФР, чем лейковские. Любопытно, что обратная история приключилась с Никоном - они для камеры взяли байонет Контакса, однако ФР Лейки. В результате взаимозаменяемость Никоном и Контаксом также несколько условная. |
Страница 1 из 3 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |