А тем временем ушлые китайцы наладили выпуск чехлов для сотовых телефонов со стилизацией под Зоркий-4.
| Вложения: |
|
rps20210805_084742.jpg [ 67.98 КБ | Просмотров: 4024 ] |
| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Зоркий 4 https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=5&t=7197 |
Страница 74 из 79 |
| Автор: | oleg_march [ 30 июн 2021, 12:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
NilAdmirari писал(а): Waleke писал(а): NilAdmirari писал(а): ... Цвет ещё дешевле око 3 евро цена… это что цвет у вас по 3 евро? Kodak colorplus 200 3.50€ в Беларуси давно таких цен нет( а когда-то казалось "дорого". Теперь по 10 уе за ролик |
|
| Автор: | pimial [ 01 июл 2021, 16:07 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я уже давно ч/б пленку в рулонах по 100 футов (30,5 м.) беру и сам мотаю. Намного дешевле выходит. Правда, в последнее время продаваны это дело просекли и в ближайшей округе такая пленка исчезла. Приходится от буржуев заказывать. А недорогая Фома в бухтах стоит около $50, что дает меньше $3 за рулон. |
|
| Автор: | Михайлович [ 05 авг 2021, 08:48 ] | ||
| Заголовок сообщения: | |||
А тем временем ушлые китайцы наладили выпуск чехлов для сотовых телефонов со стилизацией под Зоркий-4.
|
|||
| Автор: | ЮRA [ 30 сен 2021, 16:27 ] |
| Заголовок сообщения: | |
barnaulets писал(а): Вот сегодня приобрел красавца, в коробке и с паспортом. У меня и раньше были и 4 и 4к, но с юпитером не было. barnaulets писал(а): Хотел взять камеру в отпуск и поделать труфото, но я в шоке от цен на пленку! Не ожидал такого не, ну если не надо, то давайте-отдавайте-отдадим в хорошие руки)) |
|
| Автор: | Future [ 05 ноя 2021, 17:18 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Здравствуйте всем! Уважаемые ЧКД, помогите оценить пожалуйста. Отснял на Зоркий-4 пару плёнок тип 42Л как 400 и как 800. Проявлял СТ-2. И нигде не вижу резкости, которая должна бы быть. У меня подозрение на объектив (Юпитер-8), не он ли софтит. Дальномер проверял на 1-2-3-4-5 метров и на бесконечности. Показания объектива совпадают с реальной дистанцией. Зерно крупное, думаю с режимом проявки ошибся. Но не смотря на это резкость должна быть лучше на мой взгляд. Даже если бы дальномер ошибся, в зоне ГРИП должно бы быть лучше мне кажется По ссылке - ЯД каталог с 3 полноразмерными файлами. Нужно именно скачать, предпросмотр пережат и малого размера. Оцените пожалуйста https://disk.yandex.ru/d/-mR5GGF_TpGxJw |
|
| Автор: | панаев [ 05 ноя 2021, 17:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
нормальный объектив если нужно резче контраст поднимайте |
|
| Автор: | Future [ 05 ноя 2021, 17:24 ] |
| Заголовок сообщения: | |
панаев писал(а): нормальный объектив если нужно резче контраст поднимайте Мне кажется проблема в детализации, а не контрасте. Варианты контраста дадут резкость, но не детализацию. Здесь похоже на софт-гаус размытие. Как будто бы объектив со сбитой осью оптической |
|
| Автор: | панаев [ 05 ноя 2021, 17:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
детализацию проверьте на мелкозернистой пленке и менее плотном негативе честно хз не вижу косяков они все такие эти сонары юпитеры итд |
|
| Автор: | 11-й номер [ 05 ноя 2021, 18:14 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ю-8 такой объектив, знаете ли... Надо хотя бы раз с него попечатать оптически, чтобы понять, что это за птица. Из под сканера он довольно скромный. А Зоркий-4 такая камера, которую желательно крепко держать в руках. Или гантели купить, или камерой этой больше снимать. Хотя бы одно лето её потаскать регулярно. Тогда всё будет на месте - и резкость, и композиция. |
|
| Автор: | Future [ 05 ноя 2021, 18:31 ] |
| Заголовок сообщения: | |
11-й номер писал(а): ... А Зоркий-4 такая камера, которую желательно крепко держать в руках... Похоже на смаз? Снимки 1 и 2 сняты в солнечный день. Выдержка 250. 3-й кадр - 30 |
|
| Автор: | панаев [ 05 ноя 2021, 19:21 ] |
| Заголовок сообщения: | |
не там смазов есть перепрояв и зерно которые убивают детализацию при сканировании поснимайте на открытой или 2.8 и просто в мощную лупу посмотрите детали на негативе у меня их было четыре разных годов разного цвета просветления всегда печатал оптически ну и после тессаров больше не снимал на юпитеры |
|
| Автор: | Future [ 05 ноя 2021, 19:41 ] |
| Заголовок сообщения: | |
панаев писал(а): не там смазов есть перепрояв и зерно которые убивают детализацию при сканировании Понятно. Отсниму аккуратней и уберу перепрояв. Кстати я не сканирую. Переснимаю на G6 (4/3 16 мегапикселей + индустар-61) |
|
| Автор: | панаев [ 05 ноя 2021, 19:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
печатайте оптически если есть возможность увидите все прелести и различия разных объективов и схем резкость не самое важное |
|
| Автор: | Jagdtiger [ 05 ноя 2021, 20:02 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Чем сканировали? Уверены что сканер корректно сфокусировался? Потому что больше всего это похоже на промах фокуса. |
|
| Автор: | shef [ 05 ноя 2021, 21:16 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Future писал(а): панаев писал(а): не там смазов есть перепрояв и зерно которые убивают детализацию при сканировании Понятно. Отсниму аккуратней и уберу перепрояв. Кстати я не сканирую. Переснимаю на G6 (4/3 16 мегапикселей + индустар-61) я тоже переснимаю вручную точно фокусироваться тяжело тоже раньше переснимал БЗ (микрой 4\3) + переходник + макрокольца + И-50-2 теперь переснимаю цифрокомпактом Кенон в макрорежиме на диафрагме 5,6 - 7,1 - лучше выходит, с автоматической-то наводкой на резкость и гораздо быстрее |
|
| Автор: | Future [ 05 ноя 2021, 22:01 ] | |||
| Заголовок сообщения: | ||||
Jagdtiger писал(а): Чем сканировали? Уверены что сканер корректно сфокусировался? Потому что больше всего это похоже на промах фокуса. Вот моя установка. Наводка на резкость очень точная в режиме увеличения выбранной части кадра в 10х. Спокойно наводится по зерну даже. Конструкция жёсткая, тем не менее снимаю всё равно с задержкой в 2 сек в режиме электронного затвора. То есть вибраций нет. Яркость белой матовой полусферы гарантируют выдержки при пересъёмке 640 - 1000, даже на плотных негативах. Кропфактор 2, плюс диафрагма 5,6 дают гарантированную ГРИП на всей плоскости кадра.
|
||||
| Автор: | Geofizik [ 05 ноя 2021, 22:14 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Future писал(а): Вот моя установка... Выглядит мощно! Мое восхищение! |
|
| Автор: | Future [ 05 ноя 2021, 22:25 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Geofizik писал(а): Future писал(а): Вот моя установка... Выглядит мощно! Мое восхищение! Спасибо ! 
|
|
| Автор: | Vic [ 05 ноя 2021, 22:34 ] |
| Заголовок сообщения: | |
По моему этим Юпитером-8 лучше снимать что-то крупноплановое портретное. Если попасть в резкость, то будет норм. А вот такие сюжеты с мельтешащим светом-тенью да, не очень получаются. Я тоже переснимал, но конечно не с такой капитальной установкой. Потом купил старенький Minolta DiMAGE Scan Dual IV. Хотя в переснятых кадрах есть своя прелесть, они несколько другими получаются. |
|
| Автор: | Future [ 05 ноя 2021, 22:46 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Vic писал(а): По моему этим Юпитером-8 лучше снимать что-то крупноплановое портретное. Если попасть в резкость, то будет норм. А вот такие сюжеты с мельтешащим светом-тенью да, не очень получаются. . А какие варианты из доступных ? Поискать индустар 50 на м39? Вроде как индустары резче считаются |
|
| Страница 74 из 79 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|