А зачем ОНО Вам?
:shock:
думаете период полураспада уже прошел?
| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Чернобыльская техника. https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=5&t=6881 |
Страница 1 из 3 |
| Автор: | JJM [ 23 авг 2009, 23:49 ] |
| Заголовок сообщения: | Чернобыльская техника. |
А вот интересно, то, что было вынесено из зоны отчуждения, оно сейчас где? Кто-нибудь сталкивался? |
|
| Автор: | Peter [ 24 авг 2009, 07:27 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
А зачем ОНО Вам? :shock: думаете период полураспада уже прошел?
|
|
| Автор: | JJM [ 24 авг 2009, 10:01 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Думаю, что можно ненароком нарваться на грязную камеру или объектив. Вот и хочется узнать, на сколько часто они попадаются. Ведь в Припяти жили довольно образованные и не бедные люди, логично предположить, что фотоаппараты были у многих. |
|
| Автор: | Mongol [ 24 авг 2009, 14:58 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
В бытности моей службы в ЗРВ, пришел к нам прапорщик из тех краев, сразу после аварии. Вот он рассказывал, много вывезти не давали, но кое-что вывезли. Ну а он поскольку прапорщик, да еще учитывая, что жили они на дивизионе, а не вгороде, вывез довольно много барахла. Ну и что, специально с начхимом приходили с разными приборами, ни фига не нашли, даже на коврах.
Так что думаю, если камера была в помещении, а потом упакована, хотя бы в какую-нибудь коробку, ни фига на ней не будет. |
|
| Автор: | silent bob [ 24 авг 2009, 19:12 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Вам нужно обзавестись дозиметром, раз часто такие мысли посещают 
На самом деле нужно отдавать себе отчет, что в Припяти население было 47 тыс. человек (ближайшие села в расчет не берем)... Как думаете, сколько из них серьезно страдали фотолюбительством? Из страдающих фотолюбительством у скольких людей были не пластмассовые вилии/смены, а хотя бы Фэды/Зоркие/Зениты? Из владельцев Фэдов/Зорких/Зенитов много ли людей при экстренной эвакуации спасали бы свою фототехнику? Я думаю речь может идти разве что о нескольких камерах какого-нибудь фотографа из фотоателье, для кого они были рабочим инструментом. Ну и последний вопрос... Из громадного объема выпущенной советской фототехники, сколько камер на сегодняшний день попали на свалку и скольким повезло найти заботливые руки? |
|
| Автор: | Zodiak [ 24 авг 2009, 21:44 ] |
| Заголовок сообщения: | Чернобыльская техника. |
JJM писал(а): А вот интересно, то, что было вынесено из зоны отчуждения, оно сейчас где?
Кто-нибудь сталкивался? Я часто тоже себе задавал такой вопрос. Смотрю на свою фототехнику и думаю - интересно, сколько там может быть микрорентген?
Нужно взять дозиметр и замерять радиацию при покупке. |
|
| Автор: | DJones [ 24 авг 2009, 22:50 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Не о том надо думать, как такие мелочи вроде фотоаппаратах. Друг работал в Тосно (вроде) дохтуром- жуть по онкологии какая-то - дети, молодые, старые... Еще слышал про какие реальне исконно чистые места - луга, поля, коровки и лес, что в один прекрасный момент туда что-то привозят, огораживают и потом понеслась...И саоме интересное после этого исчезает вера в высшую справедливость и страшный суд в конце ибо тут любая кара будет слабой... |
|
| Автор: | JJM [ 25 авг 2009, 00:57 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Я свою технику однажды померил, обнаружил радиоактивный супертакумар:) Он правда не сильно светит, 200 микрорентген если в упор. Но дозиметр брал погонять ненадолго. Интересно, а дальномерные линзы бывают радиоактивные? Надо будет ещё взять, зркий померить, вдруг он чернобыльский
|
|
| Автор: | svk [ 25 авг 2009, 01:16 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
JJM писал(а): Я свою технику однажды померил, обнаружил радиоактивный супертакумар:)
Он правда не сильно светит, 200 микрорентген если в упор. Но дозиметр брал погонять ненадолго. Интересно, а дальномерные линзы бывают радиоактивные? Надо будет ещё взять, зркий померить, вдруг он чернобыльский Заодно в квартире измерьте, на работе... Раньше на бетонных узлах непрерывного дозирования стояли радиоактивные датчики, которые имели обыкновение падать в кузов самосвала. Потом они попадали в стеновые панели и плиты перекрытия... 
|
|
| Автор: | asblv [ 25 авг 2009, 11:49 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Слышал страшную историю про старые ртутные батарейки в фотоаппаратах: открываешь отсек - а от туда ртуть, и тишина... В своей практике, серьёзно проверяю только спец. аппараты (типа микроскопных или "с микроскопных") на все типы излучения, радиология и СЭС под боком. |
|
| Автор: | JJM [ 25 авг 2009, 12:05 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
да, РЦ-53 "текли" именно капельками ртути, видел такое один раз. |
|
| Автор: | svk [ 25 авг 2009, 12:34 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
asblv писал(а): Слышал страшную историю про старые ртутные батарейки в фотоаппаратах: открываешь отсек - а от туда ртуть, и тишина...
В своей практике, серьёзно проверяю только спец. аппараты (типа микроскопных или "с микроскопных") на все типы излучения, радиология и СЭС под боком. В детстве ртуть(шарики) от термометров среди других игр каталась, натирали ею двушки, сходили за дикан(10 коп)  И никто нам не говорил об опасности. А сегодня разбился градусник-вызываем дезактиваторов.
|
|
| Автор: | Товарищ Михельсон [ 25 авг 2009, 13:01 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Запугали население.
Нет, телевизор это все же зло. Где-то слышал , что продукция Голливуда идеологическое оружие, для измененения психики и самой сути человека. А вот интересно в Америке тоже эту всю муть с экранов для своего населения показывают. |
|
| Автор: | JJM [ 25 авг 2009, 13:03 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Цитата: В детстве ртуть(шарики) от термометров среди других игр каталась, натирали ею двушки, сходили за дикан(10 коп) Very Happy И никто нам не говорил об опасности. А сегодня разбился градусник-вызываем дезактиваторов.
а уж про дагеротипию давайте лучше не вспоминать
|
|
| Автор: | svk [ 25 авг 2009, 13:16 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Товарищ Михельсон писал(а): Запугали население.
Нет, телевизор это все же зло. Где-то слышал , что продукция Голливуда идеологическое оружие, для измененения психики и самой сути человека. А вот интересно в Америке тоже эту всю муть с экранов для своего населения показывают. Про старые телевизоры( с кинескопом ЭЛТ), говорили , что нельзя ближе трех метров сидеть, мол жесткое рентгеновское излучение. На практике взяли сомнения-теща (87 лет)в течении 20 лет по нескольку часов в день сидит в полуметре от экрана , и ничего. Зрение восстановилось, читает без очков, на здоровье не жалуется. Вот тебе и "лучи смерти"
|
|
| Автор: | JJM [ 25 авг 2009, 14:26 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Товарищ Михельсон, а при чём тут голливуд? Вопрос мой возник из-за того, что в сети видел довольно много фотографий Припяти, и по ним видно, что все квартиры в этом городе разорены, а всё их содержимое явно не на своих местах. Другими словами имело место массовое мародёрство. Я не думаю, что вещи из них вывезли и закопали в могильниках. Хотя, скорее всего, если фотоаппарат во время аварии и после лежал, скажем, в шкафу, то он сильно фонить будет. |
|
| Автор: | Mongol [ 25 авг 2009, 15:35 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Если он лежал в закрытом шкафу или коробке, и на него не попало зараженной пыли, он вобще фонить не будет.
|
|
| Автор: | Kozma Prutkoff [ 25 авг 2009, 15:41 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Товарищ Михельсон писал(а): Запугали население.
Нет, телевизор это все же зло. Где-то слышал , что продукция Голливуда идеологическое оружие, для измененения психики и самой сути человека. А вот интересно в Америке тоже эту всю муть с экранов для своего населения показывают. Показывают, каждый день с утра до вечера по всем каналам. Хорошо еще что по английски. |
|
| Автор: | Kozma Prutkoff [ 25 авг 2009, 15:47 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
JJM писал(а): Товарищ Михельсон,
Хотя, скорее всего, если фотоаппарат во время аварии и после лежал, скажем, в шкафу, то он сильно фонить будет. Авария произошла почти 25 лет назад как. Могу только представить, что произошло с советским аппаратом за 25 лет хранения практически на открытом воздухе. Какой смысл искать старье. Ну и еще аппараты типа Зенит тогда стоили относительно дорого и относились к ценным вещам их как правило не бросали. |
|
| Автор: | QUAsit [ 25 авг 2009, 15:53 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
JJM писал(а): Товарищ Михельсон,
а при чём тут голливуд? Вопрос мой возник из-за того, что в сети видел довольно много фотографий Припяти, и по ним видно, что все квартиры в этом городе разорены, а всё их содержимое явно не на своих местах. Другими словами имело место массовое мародёрство. Я не думаю, что вещи из них вывезли и закопали в могильниках. Хотя, скорее всего, если фотоаппарат во время аварии и после лежал, скажем, в шкафу, то он сильно фонить будет. (закатил глаза) Аффтар. В Припяти никогда не было такого мощного загрязнения, чтобы от наведенной радиации вещи начинали фонить. Тем более что есть разница между ИМР-кой или Вертолетом, который совался непосредственно в реактор и вещью валявшейся в 10-15ти км от зоны основного загрязнения. Можно хотя бы физику вспомнить школьную, а? |
|
| Страница 1 из 3 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|