| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Подскажите объектив для Зоркого 4 https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=5&t=6865 |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | godsic777 [ 22 авг 2009, 14:27 ] |
| Заголовок сообщения: | Подскажите объектив для Зоркого 4 |
Подскажите пожайлуста объектив для Зоркого. Производитель любой. Основные требования: 1. Акварельное и не крученое боке. 2. Светосильный или ярче 
3. Фокусное <= 50mm 4. Резкий. 5. Не холодный. Если при этом Вы предоставити пример фото, буду Вам крайне благодарен. |
|
| Автор: | DJones [ 22 авг 2009, 18:54 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Юпитер-8/3 |
|
| Автор: | Peter [ 22 авг 2009, 19:23 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Вы их как классифицируете? 1.- Поводковый 2.Без поводка 3.Черный 4.Юпитер 8-1 или как? |
|
| Автор: | Andrey [ 22 авг 2009, 19:44 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Peter писал(а): Вы их как классифицируете?
1.- Поводковый 2.Без поводка 3.Черный 4.Юпитер 8-1 или как? Чуток поправлю: 1 Юпитер 8 Поводковый ранний (52-54гг); 2 Юпитер 8 Поводковый поздний (55-59гг); 3 Юпитер 8 Без поводка; 4 Чёрный Юпитер 8; 5 Чёрный Юпитер 8-1. |
|
| Автор: | DJones [ 22 авг 2009, 20:06 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Peter писал(а): Вы их как классифицируете?
1.- Поводковый 2.Без поводка 3.Черный 4.Юпитер 8-1 или как? Сорри, Ю3 |
|
| Автор: | godsic777 [ 22 авг 2009, 20:15 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Спасибо! А есть фото с Ю-3 раннего? |
|
| Автор: | godsic777 [ 22 авг 2009, 20:23 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
А что известно о Leitz Summitar 2/50? |
|
| Автор: | QUAsit [ 22 авг 2009, 23:19 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
они крутят бакешку. Ну и могут мазать |
|
| Автор: | godsic777 [ 23 авг 2009, 00:12 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Спасибо за ответ. Жаль, что Leitz не подходит. Ю-3 есть, но неизвестно какой. Извесно, что 55 года. |
|
| Автор: | belozerskiy [ 23 авг 2009, 13:07 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Дружище, Вашим вопросом Вы напомнили мне старый анекдот: - а танки в бой пустим? - да! - а сколько? - оба! Объективов с такими или приблизительно такими характеристиками два - Ю-8 и Ю-3. Еще там где-то рядом И-61 с И-26. Всё. Потому, что остальное - это уж лучше вместе с родной тушкой 
|
|
| Автор: | Peter [ 23 авг 2009, 13:10 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
godsic666 писал(а): Спасибо! А есть фото с Ю-3 раннего?
поройтесь в Галерее- там с Ю-Три навалом! |
|
| Автор: | godsic777 [ 23 авг 2009, 13:30 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Проблема в том, что год то никто не указывает. |
|
| Автор: | Duke [ 23 авг 2009, 13:50 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
godsic666 писал(а): Проблема в том, что год то никто не указывает.
боюсь , что по рисунку вы не только год , но и Ю3 от Ю8 не отличите. |
|
| Автор: | Peter [ 23 авг 2009, 13:57 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
..на открытой отличите
|
|
| Автор: | godsic777 [ 23 авг 2009, 14:40 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Возникло желание провести опрос из-за того, что на З-4 с И-61, И-61Л/Д, И-50(тубус) и пленкой Фуджи Реала 100 (в количестве 3) не удалось сделать ни одного резкого снимка - ни на открытой ни на закрытой диафрагме и меня это очень огорчает. И это при съемке в дневном свете в безоблачную погоду. |
|
| Автор: | silent bob [ 23 авг 2009, 15:12 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Дык может там дальномер сбит?... |
|
| Автор: | Peter [ 23 авг 2009, 15:25 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Надо проверить на бесконечности по матовому стеклу юстировку объектива. А потом все остальное. У Вас может не быть прокладок под кольцом крепления объектива на камере и поэтому нет рабочего отрезка 28,8 мм. Отсюда всё и идет... Есть правило- на юзаных камерах перед съемкой проверяют все юстировки по матовому стеклу.( шоб пленку не портить..) |
|
| Автор: | godsic777 [ 23 авг 2009, 15:59 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Дальнимер в порядке. Сравнивал с К-4 и Ф-3, а так же с Бликом. Метром не мерял. На бесконечности сходится. Тем более фотоаппарат был на профилактике у Товарища Михельсона. И-61 был куплен в состоянии - "новый" 89 года выпуска. В связи с этим даже нет предположений, почему так получается. |
|
| Автор: | DJones [ 23 авг 2009, 16:04 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
А выдержки правильно отрабатывают? Может быть, смаз...? |
|
| Автор: | godsic777 [ 23 авг 2009, 16:10 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Пока нет возможности проверить. Должно быть правильно, но если при изготовлении З-4 получился брак, то наверно уже никак не исправишь. По этой http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... puser/3073 ссылке фото - Ф2.8 1/250. Явно что-то не то. |
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|