Дальномер

Подскажите пожайлуста объектив для Зоркого. Производитель любой.

Основные требования:

1. Акварельное и не крученое боке.
2. Светосильный или ярче
3. Фокусное <= 50mm
4. Резкий.
5. Не холодный.

Если при этом Вы предоставити пример фото, буду Вам крайне благодарен.

Юпитер-8/3

Вы их как классифицируете?
1.- Поводковый
2.Без поводка
3.Черный
4.Юпитер 8-1

или как?

Чуток поправлю:
1 Юпитер 8 Поводковый ранний (52-54гг);
2 Юпитер 8 Поводковый поздний (55-59гг);
3 Юпитер 8 Без поводка;
4 Чёрный Юпитер 8;
5 Чёрный Юпитер 8-1.

Сорри, Ю3

Спасибо! А есть фото с Ю-3 раннего?

А что известно о Leitz Summitar 2/50?

они крутят бакешку. Ну и могут мазать

_________________
Cон разума рождает квазитов

Спасибо за ответ. Жаль, что Leitz не подходит.

Ю-3 есть, но неизвестно какой. Извесно, что 55 года.

Дружище, Вашим вопросом Вы напомнили мне старый анекдот:

- а танки в бой пустим?
- да!
- а сколько?
- оба!

Объективов с такими или приблизительно такими характеристиками два - Ю-8 и Ю-3. Еще там где-то рядом И-61 с И-26. Всё. Потому, что остальное - это уж лучше вместе с родной тушкой

_________________
Zadarma

поройтесь в Галерее- там с Ю-Три навалом!

Проблема в том, что год то никто не указывает.

боюсь , что по рисунку вы не только год , но и Ю3 от Ю8 не отличите.

..на открытой отличите

Возникло желание провести опрос из-за того, что на З-4 с И-61, И-61Л/Д, И-50(тубус) и пленкой Фуджи Реала 100 (в количестве 3) не удалось сделать ни одного резкого снимка - ни на открытой ни на закрытой диафрагме и меня это очень огорчает. И это при съемке в дневном свете в безоблачную погоду.

Дык может там дальномер сбит?...

Надо проверить на бесконечности по
матовому стеклу юстировку объектива.
А потом все остальное.

У Вас может не быть прокладок
под кольцом крепления объектива на камере и
поэтому нет рабочего отрезка 28,8 мм.
Отсюда всё и идет...
Есть правило- на юзаных камерах перед съемкой проверяют
все юстировки по матовому стеклу.( шоб пленку не портить..)

Дальнимер в порядке. Сравнивал с К-4 и Ф-3, а так же с Бликом. Метром не мерял. На бесконечности сходится. Тем более фотоаппарат был на профилактике у Товарища Михельсона. И-61 был куплен в состоянии - "новый" 89 года выпуска. В связи с этим даже нет предположений, почему так получается.

А выдержки правильно отрабатывают? Может быть, смаз...?

Пока нет возможности проверить. Должно быть правильно, но если при изготовлении З-4 получился брак, то наверно уже никак не исправишь. По этой http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... puser/3073 ссылке фото - Ф2.8 1/250. Явно что-то не то.