Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

фэд-3
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=5&t=6837
Страница 1 из 2

Автор:  Антонеску [ 19 авг 2009, 16:45 ]
Заголовок сообщения:  фэд-3

Не могу отрегулировать колесо чувствительности пленки на фэд-3. Все отстроил, а с этим заминка... И соответственно, вопрос: влияет этот механизм на затвор и пр. или он для забывчивых фотолюбителей? (Три колеса крутятся вместе. Т.е. кол-во кадров, чувстпленки, и меньший радиус с лампой, солнцем и чб)

Автор:  Михалыч [ 19 авг 2009, 17:53 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

А что там нужно регулировать?

Автор:  svk [ 19 авг 2009, 18:10 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

"...он для забывчивых фотолюбителей..." :D

Автор:  yurrix [ 19 авг 2009, 20:37 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Это просто памятка, какая пленка заряжена - ч/б, цветная для дневного света, цветная для ламп накаливания.

Автор:  Peter [ 20 авг 2009, 06:02 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Антонеску!
Если счетчик работает, ничего более не надо!
Плюньте и спокойно займитесь съемкой...
А все остальное смазали ( шторки,взвод) ?

Автор:  Антонеску [ 20 авг 2009, 20:20 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Нет, черт побери, не знал про смазку. А где можно информацию найти?
Он вроде не шалит.

Автор:  Duke [ 20 авг 2009, 20:43 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Антонеску писал(а):
Нет, черт побери, не знал про смазку. А где можно информацию найти?
Он вроде не шалит.

Тогда ничего не трогайте , у нас тут много фотолюбителей - медом не корми дай отверткой поковыряться.

Автор:  Товарищ Михельсон [ 20 авг 2009, 20:58 ]
Заголовок сообщения:  фэд-3

Антонеску писал(а):
Не могу отрегулировать колесо чувствительности пленки на фэд-3. Все отстроил, а с этим заминка... И соответственно, вопрос: влияет этот механизм на затвор и пр. или он для забывчивых фотолюбителей? (Три колеса крутятся вместе. Т.е. кол-во кадров, чувстпленки, и меньший радиус с лампой, солнцем и чб)

Там наверное неправильно собрано или не все детали, в смысле шайбочки как фигурные так и пружинные

Автор:  Shuare [ 21 авг 2009, 19:32 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Была такая тема http://rangefinder.ru/club/viewtopic.php?p=69554
Там Юра все прекрасно разжевал

Автор:  xczk [ 22 авг 2009, 11:19 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

svk писал(а):
"...он для забывчивых фотолюбителей..." :D


Для забычивых фотографов строительная промышленность придумала малярный скотч. Пишешь на кусочке нужного размера что за плёнка и приклеиваешь к аппаратику. Желтого цвета лента держит лучше чем белая. Как правило.

Еще для забывчих фотолюбителей писче-бумажная промышленность выпускает тонкий двойной скотч. Приклеиваешь кусочек в удобном месте, на куске бумажки пишешь что за плёнка -- приклеиваешь в нужное место.

Есть вариант с ценниками (или как они там называются по-русски). Это такие ленты разных цветов, которые вставляют в специальные агрегаты которым ценники на товары в мелких магазинах нашлёпываются. Стоят эти ленты -- копейки.

К вулканиту лучше не клеить, а в остальном -- вроде как без ограничений.

Дешевле -- малярный, наибольшая кастамизация - с двойным, ценники вроде как удобнее.

Автор:  svk [ 24 авг 2009, 21:28 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

xczk писал(а):
svk писал(а):
"...он для забывчивых фотолюбителей..." :D


Для забычивых фотографов строительная промышленность придумала малярный скотч. Пишешь на кусочке нужного размера что за плёнка и приклеиваешь к аппаратику. Желтого цвета лента держит лучше чем белая. Как правило.

Еще для забывчих фотолюбителей писче-бумажная промышленность выпускает тонкий двойной скотч. Приклеиваешь кусочек в удобном месте, на куске бумажки пишешь что за плёнка -- приклеиваешь в нужное место.

Есть вариант с ценниками (или как они там называются по-русски). Это такие ленты разных цветов, которые вставляют в специальные агрегаты которым ценники на товары в мелких магазинах нашлёпываются. Стоят эти ленты -- копейки.

К вулканиту лучше не клеить, а в остальном -- вроде как без ограничений.

Дешевле -- малярный, наибольшая кастамизация - с двойным, ценники вроде как удобнее.

Это Вы мне? Или свой опыт передаете клубу? :D

Автор:  belozerskiy [ 24 авг 2009, 21:36 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

xczk писал(а):
Для забычивых фотографов ...

А можно оторвать от упаковки плёнки сторону с маркой и чувствительностью и просто засунуть его между камерой и футляром. Это на случай, если предвидятся "времена года" :)

Автор:  xczk [ 24 авг 2009, 21:36 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

svk писал(а):
Это Вы мне? Или свой опыт передаете клубу? :D


городу и миру. ;-)

Автор:  xczk [ 24 авг 2009, 21:43 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

belozerskiy писал(а):
xczk писал(а):
Для забычивых фотографов ...

А можно оторвать от упаковки плёнки сторону с маркой и чувствительностью и просто засунуть его между камерой и футляром. Это на случай, если предвидятся "времена года" :)


тоже вариант. Но аппараты тягаю без футляров.

Автор:  svk [ 24 авг 2009, 22:20 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

В футлярах Зорких, Киевов, нверное и ФЭДов, пятидесятых, в специальный кармашек вкладывали пластиковую пластинку для записей. Туда же можно вставить корешок от упаковки, по совету belozerskiy. Одно но. Мало кто пользуется старыми футлярами.

Автор:  Товарищ Михельсон [ 25 авг 2009, 13:07 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

xczk писал(а):
belozerskiy писал(а):
xczk писал(а):
Для забычивых фотографов ...

А можно оторвать от упаковки плёнки сторону с маркой и чувствительностью и просто засунуть его между камерой и футляром. Это на случай, если предвидятся "времена года" :)


тоже вариант. Но аппараты тягаю без футляров.

А Вы найдите себе новенький футляр , родной и еще из удачных для данной модели, не плохо тогда и с футляром.

Автор:  belozerskiy [ 25 авг 2009, 14:47 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Товарищ Михельсон писал(а):
... родной и еще из удачных для данной модели...

К "тройке" действительно хороший футляр шёл. "Пятачок" с металлической накладкой, как у Киева. Только мне всё попадаются с отклееной кожаной шайбой, которая на этот "пятачок" наклеивалась. А так - хорошая кожа, внутри красный бархат. Не Киеский, крнечно, но тоже неплох.
Одно только. Вроде и аппарат неплох, а вот снимать им почему-то не тянет. Утилитарный какой-то он, безликий.

Автор:  Товарищ Михельсон [ 25 авг 2009, 19:37 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

А вот Ян Грин снимает и на мои уговоры перейти на Зоркий 4, не поддался.
Кстати, давно хотел спросить, а куда он пропал?

Автор:  Товарищ Михельсон [ 25 авг 2009, 19:40 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

belozerskiy писал(а):
Товарищ Михельсон писал(а):
... родной и еще из удачных для данной модели...

К "тройке" действительно хороший футляр шёл. "Пятачок" с металлической накладкой, как у Киева. Только мне всё попадаются с отклееной кожаной шайбой, которая на этот "пятачок" наклеивалась. А так - хорошая кожа, внутри красный бархат. Не Киеский, крнечно, но тоже неплох.
Одно только. Вроде и аппарат неплох, а вот снимать им почему-то не тянет. Утилитарный какой-то он, безликий.

На Зоркие 4 футляров было видов 10, половина примерно напоминало растоптанные башмаки, даже в новом виде. А были очень даже чудненькие.
1956,1959,1964 год, остальные не помню.

Автор:  belozerskiy [ 25 авг 2009, 20:21 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Товарищ Михельсон писал(а):
На Зоркие 4 футляров было видов 10...

Да, ранние интересные. Мне фуляр Зоркий-3С очень понравился. На совесть сделан. Металлическая планка и металлическиая головка винта крепления аппарата в футляре.

Страница 1 из 2 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/