Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

индустар-26м помогите определить год выпуска.
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=5&t=6646
Страница 1 из 1

Автор:  tr909 [ 27 июл 2009, 17:29 ]
Заголовок сообщения:  индустар-26м помогите определить год выпуска.

не могу понять какого года имеющийся объектив, №1017589

Автор:  Товарищ Михельсон [ 27 июл 2009, 20:14 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

А зачем?

Автор:  tr909 [ 27 июл 2009, 22:12 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Просто интересно, думал что маркировка идет с годом выпуска, а тут какая то странная

Автор:  tr909 [ 27 июл 2009, 22:16 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Товарищ Михельсон писал(а):
А зачем?


ну и как более опытные товарищи тут пишут чем старее оптика тем качественней, а из пары имеющихся не могу понять какого он года, вот....

Автор:  Khalim [ 27 июл 2009, 22:33 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

tr909 писал(а):
чем старее оптика тем качественней.

Нет такой закономерности, увы.

Автор:  tr909 [ 27 июл 2009, 23:44 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

ясно..будем тестить, эх.. хорошобы для таких случаев цифровую дальномерку :D :lol:

Автор:  FM [ 28 июл 2009, 00:26 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

26м бывают отличные..многие не уступают и-61 по-резкости

Автор:  Nicolas [ 28 июл 2009, 09:49 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

FM писал(а):
26м бывают отличные..многие не уступают и-61 по-резкости

Типа зря лантановые стёкла придумывали... :wink:

Автор:  FM [ 28 июл 2009, 20:08 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

:) наверно старые И26м собирали неплохо, может лучше некоторых И61 Вот И26м поводковый F 4: http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... puser/1849 http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... puser/1849 http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... puser/1849

Автор:  Nicolas [ 29 июл 2009, 00:16 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Снимки очень приятные, но что они говорят о качестве оптики? Его можно увидеть только на формате 30х45 при разрешении 300 точек на дюйм. Впрочем, даже тут видна мыльность травы на полдороге от центра к краю - именно там у И-26 минимальное разрешение. А если И-26 ПО РЕЗКОСТИ (рисунок не беру) лучше И-61, то это просто отвратительный И-61...

Автор:  belozerskiy [ 29 июл 2009, 11:17 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Долго я на этот И-26м боком смотрел. Но вот решил поснимать и 61-м, и этим. Будь дело с оптической печатью, может, что-то бы и нашёл. На сканах, да ещё на Конике 200, определиться очень трудно. Надо на нормальных материалах попробовать. Но скажу одно - то ли это карма такая, то ли ещё что-то, но из четырёх И-61, а двух осевших у меня в коллекции (лучших, так сказать) ни один не "сделал" Юпритер-8. А вот этот И-26 показался мне приятнее на глаз при портрете. Несколько простеньких примеров И-26-м - "проше паньство":
Изображение Изображение
-----
REM: За художественность не отчитывать :)

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/