А мне и в голову не приходило ФЭД 5 снимать, если Зоркие есть на свете.
ФЭД 2, ФЭД 3 курковой или не курковой, еще тянет поснимать. А ФЭД 4 или 5 как то великоват. Хотя затвор у него очень хороший, видоискатель зато не по мне и дизайн тоже.
| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| ФЭД-5 VS Зоркий-4 https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=5&t=6615 |
Страница 1 из 3 |
| Автор: | sem238 [ 24 июл 2009, 10:48 ] |
| Заголовок сообщения: | ФЭД-5 VS Зоркий-4 |
Какой лучше? Мне мой ФЭД-5 что-то не нравится. Дубовый он, кирпичный. Хотя камера в общем надежная. Как по сравнению с ним зоркий-4? Видик, удобства итд. Стоит менять фэд на зоркий? |
|
| Автор: | Khalim [ 24 июл 2009, 11:12 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Может у кого-нибудь попросить на пару-тройку дней, поснимать и самому почувствовать разницу? Все-таки это не Лейка-Сафари, что бы ее неделями выклянчивать у владельца. |
|
| Автор: | Игорь Ковалев [ 24 июл 2009, 11:12 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Для меня - однозначно З-4! ФЭД громоздкий и тяжелый, видик темнее, шторки сыплются (было три штуки, механика у всех - гуд, а шторки на выброс) |
|
| Автор: | silent bob [ 24 июл 2009, 11:52 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
В Фэд 5с мне решительно нравится видоискатель своими светящимися рамками. В остальном Зоркий получше будет, я думаю. |
|
| Автор: | Викторыч [ 24 июл 2009, 12:18 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Я начинал с ФЭД 5 с потом купил Зоркий 4К,конечно Зоркий 4 выглядит аккуратнее ,но ФЭД 5 обычно поновее,отсюда менеее проблемны в эксплуатации ,да и штатный 61 лд индустар может оказаться очень резким.Единственная бяка которая случилась с ФЭД 5 ,это какаято ерунда с пятном дальнмера.А так вполне рабочая машинка,да и встроенным экспонометром пользовался без проблем,пока он не сдох. |
|
| Автор: | Mik [ 24 июл 2009, 13:49 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Я снимаю и ФЭД-5С, и Зорким-4К, в зависимости от настроения. Предпочтения отдать чему-то не могу - нет в мире совершенства. ФЭД во всех отношениях лучше, но выглядит, как кирпич. Зоркий изящен, но с дерьмовым видоискателем. На ФЭД -И61, на Зорком - Ю-8. И тот, и другой не одно и то же, и оба востребованы. |
|
| Автор: | belozerskiy [ 24 июл 2009, 16:14 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
У ФЭДа есть больное место - счётчик кадров. Зарядка у ФЭДа попроще. Курок опять-таки с транспортным и рабочим положением. Видоискатели - и там, и там неважные, но у ФЭДа имеет тенденцию выцветать в добавок ко всему. Объективы - не критерий, поскольку заменяемы. На ФЭД тубус не поставишь без извращения. В целом мне Зоркий-4 как-то больше нравится, хоть и попадаю временами мимо выдержек. Да и оптика на него как-то беспроблемнее становится. Но в сумме - близкие камеры, дело вкуса. |
|
| Автор: | Товарищ Михельсон [ 24 июл 2009, 16:44 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
А мне и в голову не приходило ФЭД 5 снимать, если Зоркие есть на свете.
ФЭД 2, ФЭД 3 курковой или не курковой, еще тянет поснимать. А ФЭД 4 или 5 как то великоват. Хотя затвор у него очень хороший, видоискатель зато не по мне и дизайн тоже. |
|
| Автор: | Peter [ 24 июл 2009, 20:04 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
У меня есть и то и то ... В очень хорошем состоянии- отюстированные и смазанные.. ОДНОЗНАЧНО- Зоркий-4К ! |
|
| Автор: | Ден [ 24 июл 2009, 23:59 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
SEM238 не парьтесь, конечно Зоркий 4К! Ден. |
|
| Автор: | SS-18 [ 25 июл 2009, 00:09 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
ФЭД-5 дубовые. З-4, особенно ранние - машинки другого класса. |
|
| Автор: | arik [ 25 июл 2009, 09:07 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
sem238, зачем Вам эти ФЭДы с Зоркими, у Вас же есть Киев
С уважением, arik |
|
| Автор: | Serg05 [ 25 июл 2009, 14:14 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
ФЭД, как уже тут сказали, дубовая машинка - конструкция в целом проще и надежнее. Зоркий-4 - потомок лейки, изящная камера с хорошей эргономикой, ее просто приятно держать в руках. Недостатки есть у обеих камер, и обе стоят достаточно дешево, вполне можно купить обе. По мне лучше Зоркий-6 и ФЭД-2, и тем более, Киев-4. |
|
| Автор: | Peter [ 26 июл 2009, 21:11 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Serg05 писал(а): ФЭД, как уже тут сказали, дубовая машинка - конструкция в целом проще и надежнее. Зоркий-4 - потомок лейки, изящная камера с хорошей эргономикой, ее просто приятно держать в руках. Недостатки есть у обеих камер, и обе стоят достаточно дешево, вполне можно купить обе.
По мне лучше Зоркий-6 и ФЭД-2, и тем более, Киев-4. Зоркому -6 не хватает нормального видоискателя и хотя-бы парочку удлиненных выдержек, а ФЭДу -2 вдобавок и курка .. ИМХО 
|
|
| Автор: | Шери [ 26 июл 2009, 21:44 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Да вроде нормальный видоискатель у З-6. И границы кадра видны, и пятно контрастное и не "прячется".
|
|
| Автор: | arazm [ 26 июл 2009, 23:46 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Только Зоркий) И только "гравированный", т.е. до 64 года, кажется. Чем позже, тем хуже качество в общем случае. |
|
| Автор: | svk [ 27 июл 2009, 00:47 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
arazm писал(а): Только Зоркий)
И только "гравированный", т.е. до 64 года, кажется. Чем позже, тем хуже качество в общем случае. Если о шкале выдержек,то в 1966г ещё шли гравированные. |
|
| Автор: | Товарищ Михельсон [ 27 июл 2009, 08:15 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
arazm писал(а): Только Зоркий)
И только "гравированный", т.е. до 64 года, кажется. Чем позже, тем хуже качество в общем случае. Не всегда, чем больше через меня проходит аппаратов, тем больше убеждаюсь, что и в 70-е годы тоже были хорошие камеры, да краска облазит на лимбе выдержек , чернение разное по качеству, есть отличное , есть не очень, ну а так не плохо работает механика. Брак есть во все года, покупая камеру трудно угадать, только после разборки проявляется. Вот 1965 год очень не брежно собранные камеры, много с ними возьни, это мнение у меня не меняется. Вообще при покупке камеры нужно на первом месте ставить следующее никогда не нужно брать хлам, изношенный, со следами коррозии, грубого вмешательства, именуемого "ремонтом" и вот недавно начало проявляться, свежепокрашенные и красивые внешне, редкие и дорогие камеры оказывалить в середине очень и очень проблемными. |
|
| Автор: | RAE [ 27 июл 2009, 08:48 ] |
| Заголовок сообщения: | ФЭД-5 VS Зоркий-4 |
sem238 писал(а): Какой лучше?
Мне мой ФЭД-5 что-то не нравится. Дубовый он, кирпичный. Хотя камера в общем надежная. Как по сравнению с ним зоркий-4? Нормальные дальномерки. Но зоркий-4, лично мне больше нравится. |
|
| Автор: | Игорь Ковалев [ 27 июл 2009, 08:52 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
мой Зоркий-4К 1974 года имеет гравированный лимб выдержек и отлично работает во всех режимах народ - а с чего разговор зашел о Зорком-6? сравнивают ФЭД-5 и З-4 
|
|
| Страница 1 из 3 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|