Я, несколько месяцев назад, купил его, в состоянии нового, меньше чем за 10$. Хорошо, что его еще не "раскрутили", как Ю-3
| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Гелиос-103 https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=5&t=6529 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | fingerling [ 14 июл 2009, 20:37 ] |
| Заголовок сообщения: | Гелиос-103 |
интересует ли кого данный сабж? какая цена на него сейчас? состояние на 4...город Красноярск, если кому интересен, то пишите. С пересылкой думаю заморачиваться тут не стоит |
|
| Автор: | yurrix [ 14 июл 2009, 21:18 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Я, несколько месяцев назад, купил его, в состоянии нового, меньше чем за 10$. Хорошо, что его еще не "раскрутили", как Ю-3
|
|
| Автор: | fingerling [ 14 июл 2009, 22:04 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
я бы поменял на ю-8 белый..) |
|
| Автор: | QUAsit [ 14 июл 2009, 22:37 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
yurrix писал(а): Я, несколько месяцев назад, купил его, в состоянии нового, меньше чем за 10$. Хорошо, что его еще не "раскрутили", как Ю-3
Гелиосов-103 для Киевов - как грязи, ибо китовый к К4. А юпитеров-3 под киевский байонет - сильно меньше. |
|
| Автор: | yurrix [ 15 июл 2009, 07:40 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Он китовый для Киева 4М/АМ, которые выпускались лишь с начала и до конца 80-х. Так, что не очень то их "как грязи" (не путайте с Ю-8 ). Так, что это еще вопрос, каких стекол выпущено больше, если учесть, что Ю-3 выпускался на протяжении не одного десятка лет. |
|
| Автор: | sem238 [ 15 июл 2009, 08:18 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
QUAsit писал(а): yurrix писал(а): Я, несколько месяцев назад, купил его, в состоянии нового, меньше чем за 10$. Хорошо, что его еще не "раскрутили", как Ю-3 Гелиосов-103 для Киевов - как грязи, ибо китовый к К4. А юпитеров-3 под киевский байонет - сильно меньше. Это точно. Их оч мало. А учитывая, что на киевах Ю-3 проще наводить на резкость....... PS Г-103 оч хороший обьектив. Слайд на нем идеален. |
|
| Автор: | yurrix [ 15 июл 2009, 08:42 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
sem238 писал(а): А учитывая, что на киевах Ю-3 проще наводить на резкость.......
Не вижу взаимосвязи 
|
|
| Автор: | QUAsit [ 15 июл 2009, 08:50 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
yurrix писал(а): Он китовый для Киева 4М/АМ, которые выпускались лишь с начала и до конца 80-х. Так, что не очень то их "как грязи" (не путайте с Ю-8 ). Так, что это еще вопрос, каких стекол выпущено больше, если учесть, что Ю-3 выпускался на протяжении не одного десятка лет.
Не с начала 80х, а с конца 70х. И не Юпитер-8, а Юпитер-8М. И картины такого рода: 
Я с Юпитерами-3 не наблюдал. Более того - на самом лютом сборище дальномерщиков (или у себя на полке) я не видел более трех однотипных Юпитеров-3 за один раз. А киевские трешки вообще встречал живьем два раза. Так что как грязи, сладкие мои. Как грязи выпущено Г-103. Хотя восьмерок-М существенно бОльше. |
|
| Автор: | sem238 [ 15 июл 2009, 09:32 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
yurrix писал(а): sem238 писал(а): А учитывая, что на киевах Ю-3 проще наводить на резкость....... Не вижу взаимосвязи Видик и дальномер лучше. |
|
| Автор: | yurrix [ 15 июл 2009, 10:26 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
sem238 писал(а): yurrix писал(а): sem238 писал(а): А учитывая, что на киевах Ю-3 проще наводить на резкость....... Не вижу взаимосвязи Видик и дальномер лучше. Мы о чем, вообще, говорим? Я так понял, что ты хотел сказать, что Ю-3 лучше наводить на резкость, чем другие (Г-103 и др.). Вот я и не пойму, какая разница, какой у тебя объектив стоит на Киеве - дальномер один и тот же, даже если объективы разные
|
|
| Автор: | sem238 [ 15 июл 2009, 11:25 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
На киевском дальномере проще точно в фокус попадать. Что для Ю-9 Ю-3 очень важно |
|
| Автор: | marsh dweller [ 15 июл 2009, 12:51 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
sem238 писал(а): На киевском дальномере проще точно в фокус попадать.
Что для Ю-9 Ю-3 очень важно (мрачно смотрит галерею sem238) - не верю! 
|
|
| Автор: | Peter [ 15 июл 2009, 12:56 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
да ладно Вам, Марш!
|
|
| Автор: | Serg05 [ 15 июл 2009, 14:13 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Свой недавно купил за 140 руб. на местной барахолке. Объектив не редкий и в народе высоко не ценится, т.е можно взять дешево. Поспрашивайте на местной барахолке. По опыту пользования: диафрагма в масле, сборка но ощупь хуже старых Ю-8м, размер больше, т.е. в футляр входит со скрипом, снимать на открытой пока не пробовал, но на 2,8 вполне рабочая. Хорошие цвета, приемлимая резкость, по первым впечатлениям неплохое бокэ. |
|
| Автор: | belozerskiy [ 15 июл 2009, 14:28 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Други-коллеги, а который это уже топик по Г-103 
Его, бедного, тут так уже обсплетничали... |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|