Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Ломо-компакт автомат
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=5&t=6430		 Страница 1 из 10
Автор:  deemon [ 03 июл 2009, 11:38 ]
Заголовок сообщения:  Ломо-компакт автомат
Интересно , кто-нибудь имел дело с подобным фотиком ? Попался тут мне один такой , буквально вчера ...... выпуск 88-го года , практически в идеальном состоянии , им наверно даже не снимали :D Поставил батарейки - электроника работает , светодиодики зажигаются , выдержки разные отрабатывает , но что любопытно - затвор вообше не открывается ...... что бы это могло быть ? Пробовал подпихнуть лепестки затвора зубочисткой - не помогает . Перерыл вчера весь интернет - не нашёл никакой инфы ...... может быть , тут кто-то уже чинил такой аппарат ?
Автор:  STG [ 03 июл 2009, 11:52 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
приходилось пользоваться, в пасмурную погоду и в помещение экспозамер вполне сносный, в солнечную очень склонен к переэкспонированию, да вдобавок на открытых диафрагмах жуткое виньетирование, и попадание на них в фокус дело оч сложное..
Автор:  SS-18 [ 03 июл 2009, 12:04 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
у меня ЛКА два, один работает, второй - тоже не открывает затвор, но без разборки блока МИНИТАР-а, едва ли это починить, но я не решаюсь, интструмент нужен очень тонкий, шлицы крестообразные от штатных винтиков очень мелкие.
Автор:  deemon [ 03 июл 2009, 12:23 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Вообще , единственное что я понял из интернета - что этот дефект затвора часто возникал из-за ударов . Пробовал найти порядок разборки - нигде ничего нет :? Видимо , придётся действовать методом научного тыка , ха-ха .

P.S. А вообще , насчёт качества снимков - есть ли смысл с ним возиться ? На виньетирование у него часто жалуются , а так как там нет приоритета диафрагмы ( как и самой диафрагмы :) ) - с этим бороться никак не возможно , судя по всему ....
Автор:  SS-18 [ 03 июл 2009, 12:32 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
на открытой виньетирует, качество снимков посредственное.
http://photofile.ru/users/caesar.fotoplenka/140067201/
Но тактильно камера интересная, интуитивное управление, можно снимать от пуза, с руки, из под стола )))
Автор:  STG [ 03 июл 2009, 12:33 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
http://i017.radikal.ru/0907/12/3d78e54228ad.jpg

fuju superia 200 скан планшетником

http://s46.radikal.ru/i111/0907/ec/1836a49b84a2.jpg

sensia 100 кросс процесс

http://s48.radikal.ru/i121/0907/72/fdd616125421.jpg

тоже, видно виньетирование, часто бывает что область посередине вообще вся настолько переэкспонирована что детали пропадают напрочь
Автор:  Peter [ 03 июл 2009, 12:39 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
У нас уже появилось представительство
ЛОМОГРАФИИ ????
:shock:
Автор:  SS-18 [ 03 июл 2009, 12:49 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
да, тему бы в "другие фотосистемы" перенести.
Автор:  Алексей T. [ 03 июл 2009, 12:51 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
deemon писал(а):
Вообще , единственное что я понял из интернета - что этот дефект затвора часто возникал из-за ударов . Пробовал найти порядок разборки - нигде ничего нет :? Видимо , придётся действовать методом научного тыка , ха-ха .

P.S. А вообще , насчёт качества снимков - есть ли смысл с ним возиться ? На виньетирование у него часто жалуются , а так как там нет приоритета диафрагмы ( как и самой диафрагмы :) ) - с этим бороться никак не возможно , судя по всему ....

Меня эта камера не впечатлила. Отснял пару пленок одновременно с Киевом-35А. Сравнивал.
У ЛОМО не понравилось: мыльный объектив - даже то, что в фокусе какое-то ватное. Виньетирование - сильное. И жуткая дисторсия.
У Киева-35А объектив по оптическим характеристикам оказался на порядок лучше.
Автор:  deemon [ 03 июл 2009, 12:53 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Дело не в ломографии , а в том , как затвор починить у этого чуда советской техники :D Ведь что смешно - он наверняка сломался ещё тогда , и всё время валялся где-то . А любопытно было бы его испробовать в деле .
Автор:  deemon [ 03 июл 2009, 12:56 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
SS-18 писал(а):
да, тему бы в "другие фотосистемы" перенести.


И то верно .... надо было сразу там тему создать .
Автор:  Forest [ 05 июл 2009, 21:18 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
У меня затвор начал открываться, когда отснял одну плёнку на 12, попробуйте, может, просто прикисло или как это там называется :) Следующая плёнка уже была с фотографиями. Мне нравится, как он снимает. Пожалуй, оставлю для коллекции. :roll:
Автор:  deemon [ 05 июл 2009, 23:03 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
В общем , после вскрытия всё выяснилось :D Оказывается , там внутри вокруг отверстия в корпусе , через которое проходит свет на плёнку , был наклеен кружок из поролона , наверно чтобы не попадала пыль , или против засветки ...... и вот , этот поролон от времени разложился . Типично советский дефект :) При этом поролон стал липким как жидкая резина , очевидно , кусочек его попал между лепестками затвора , и от этого лепестки просто склеились между собой . После снятия лепестков и промывки в бензине лепестки стали спокойно двигаться , так что фотик можно уже собирать . Сейчас я думаю , чем заменить этот поролон ...... хочу попробовать бархотку от старой кассеты с плёнкой . Такой же разложившийся поролон есть и на задней крышке корпуса , но его можно заменить и потом , на собранном фотике .

Кстати , разбрается ЛК довольно просто ..... я думал , что будет хуже . И вообще конструкция оказалась вполне приличной ( особенно для нашей технологии ) , да и сам электронно-механический затвор сделан довольно остроумно . Если бы не этот дурацкий поролон - фотик бы не сломался вообще . Наверно , тоже оставлю его себе для коллекции , пусть живёт :D

Изображение
Изображение
Автор:  SS-18 [ 06 июл 2009, 01:46 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
хорошее фото.
у вас , я смотрю тоже только три болтика? как правило один теряется вверху, обычно около колесика установки чувствительности ))
Автор:  Peter [ 06 июл 2009, 05:11 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
deemon,
спасибо что выложили фото- пригодится
А разложение поролона в жижу- всеобщий дефект
а не советсткий
:)
Только что закончил менять уплотнение и демпфер
зеркала у Олимпуса ОМ-2...
На очереди- уплотнение Олимпуса 35 DC
Автор:  deemon [ 06 июл 2009, 10:36 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
SS-18 писал(а):
хорошее фото.
у вас , я смотрю тоже только три болтика? как правило один теряется вверху, обычно около колесика установки чувствительности ))


Не , это болтики , которые крепили тонкую пластину ( на нижней фотке в левом верхнем углу ) , под которой стоят лепестки затвора . Их там как раз 3 штуки .
Автор:  deemon [ 06 июл 2009, 11:33 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Peter писал(а):
deemon,
А разложение поролона в жижу- всеобщий дефект
а не советсткий
:)
Только что закончил менять уплотнение и демпфер
зеркала у Олимпуса ОМ-2...
На очереди- уплотнение Олимпуса 35 DC


Да , но обычно именно наши умудрялись запихнуть его в то место , где он приносит наибольший вред :D
Хотя конечно , и демпфер зеркала из поролона - тоже идея нехорошая , скажем так ....

Что меня вообще в поролоне бесит - он иногда сразу превращается в жижу , а иногда сначала становится сыпучим , его кусочки разлетаются по всему устройству .... а вот уже потом - кусочки разжижаются и делают своё грязное дело :)
Автор:  SS-18 [ 06 июл 2009, 14:03 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
я впечатлен качеством потрохов ЛКА.. хулители посрамлены, имхо.
Автор:  Peter [ 06 июл 2009, 15:50 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Еще бы было качество картинки,но тогда
ЛОМОГРАФИИ как идеологии не было-бы...
:)
Автор:  SS-18 [ 06 июл 2009, 16:57 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Peter мне тоже симпатичны фото выкладываемые в теме про Чайку.. тьфу.. АГАТ.. но я не верю, что это АГАТ, хоть ты тресни ))
Страница 1 из 10 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/