Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Ломо-компакт автомат
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=5&t=6430
Страница 10 из 10

Автор:  shef [ 24 янв 2022, 21:57 ]
Заголовок сообщения: 

да нормально он может:

Изображение

http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... 23/cat/500

единственное - спусковая кнопка не очень внятная

Автор:  Jagdtiger [ 24 янв 2022, 22:04 ]
Заголовок сообщения: 

Geofizik писал(а):
ну ничего себе! не думал, что он так может! класс! :beer: какая пленка?

Могет-могет :)
Пленка Agfa APX 100.
Примеры возможностей, конечно, не очень показательны, ибо все снято на открытой и в плохих условиях. Шевеленки много.
А так камера очень понравилась. Носил ее каждый день в кармане.
При необходимости в кармане же выставил фокус, открыл заслонку, достал, щелкнул и положил обратно.
Очень оперативная штука.

Автор:  Geofizik [ 24 янв 2022, 22:08 ]
Заголовок сообщения: 

shef писал(а):
да нормально он может:
единственное - спусковая кнопка не очень внятная

заценил! :)
олимпус ха2 есть, надо будет проклеить уплотнители на ломо-компакт и потестировать (никогда еще не снимал)

Jagdtiger писал(а):
Могет-могет :)
Пленка Agfa APX 100.
Очень оперативная штука.

хорошо получилось!
я сегодня с ха2 в кармане тоже с соткой гулял :)

Автор:  Некто [ 25 янв 2022, 02:41 ]
Заголовок сообщения: 

Jagdtiger респект, шикарные фото!
А я для теста отснял одну плёнку на Рождество, сижу понемного сканирую, но геометрия и виньетирование, конечно, удручают.. Хотя объектив достаточно резок, я ожидал худшего.
Изображение

Автор:  Jagdtiger [ 25 янв 2022, 12:02 ]
Заголовок сообщения: 

Некто писал(а):
Jagdtiger респект, шикарные фото!
А я для теста отснял одну плёнку на Рождество, сижу понемного сканирую, но геометрия и виньетирование, конечно, удручают.. Хотя объектив достаточно резок, я ожидал худшего.

Спасибо)
По поводу качества оптики вопрос интересный. На открытой объектив не блещет, более того - имеет какое-то жутко кривое поле резкости.
Больше эта камера приспособлена снимать днем на прикрытых. Тогда картинка намного получше.
А виньетирование мне даже нравится:)

Автор:  Некто [ 25 янв 2022, 18:21 ]
Заголовок сообщения: 

Jagdtiger писал(а):
Больше эта камера приспособлена снимать днем на прикрытых. Тогда картинка намного получше.

Ну это, по логике, касается всех шкальников. Раз настройка дальности фокусировки "на глаз", то ГРИП в помощь первым делом. Правда тут слегка мешает максимальный ГОСТ всего в 250 единиц.

Jagdtiger писал(а):
А виньетирование мне даже нравится:)

А мне - нет. Его ведь, если что, добавить всегда можно позже. А вот если оно конструктивное, то устраняя получим шумы.
При этом зажми конструкторы "дырку" чуть сильнее или увеличь фокусное - и этой проблемы могло не быть (как на Киев-35А, где на качество картинки 35/2.8 жалоб нет).

Автор:  Jagdtiger [ 25 янв 2022, 21:26 ]
Заголовок сообщения: 

Некто писал(а):
А мне - нет. Его ведь, если что, добавить всегда можно позже. А вот если оно конструктивное, то устраняя получим шумы.
При этом зажми конструкторы "дырку" чуть сильнее или увеличь фокусное - и этой проблемы могло не быть (как на Киев-35А, где на качество картинки 35/2.8 жалоб нет).

Ну, кому поп, кому попадья, а кому попова дочка :)
Все же это дало характер оптике и ее характерный признак.
Может быть Корсар по рисунку и качественнее, но сами камеры сделаны хуже. И менее удобны/оперативны.
Впрочем, для Компакта действительно не помешала бы светосила 3.5.

Автор:  Михайлович [ 06 мар 2022, 19:13 ]
Заголовок сообщения: 

Ломо-компакт под широкую плёнку тип 120 от Ломографического общества (Австрия).
Раньше оно активно сотрудничало с ЛОМО и КМЗ, но два года назад прекратило отношения.

Вложения:
512x341x2.jpg
512x341x2.jpg [ 97.36 КБ | Просмотров: 1779 ]

Страница 10 из 10 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/