Дальномер

Мой Ю8м 61г вна 2 и 2.8 какой-то мыльный.

Резьбовые 57 54 гв на 2 и 2.8 не мылят.

Вопрос. Это у меня такой экземпляр или Ю8м по определению мылнее Ю8?

http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php/photo/12770
Вот пример.

PS Ю-3 мылом не страдает?

_________________
Проявил себя? Закрепи!

У меня из поздних киевских ю-8 "м" 1968года....жудко резкий! Недавно м"62-го года, появился-мусора много внутри и как-то снимать им даже нехочу! Разные все они....

_________________
С уважением!

Что-то явно не то с этим Ю-8м... У меня два на Киев. Один родной 70-го, другой 76-го докупил. 76-го лучше конструктив и чернение. Работает так, как ю-8 60-х на Зорком-4, особой разницы нет, но на цвет лучше "М", особенно слайд.
Вообще перебрал с десяток Ю-8-х, три весьма достойных. 54-го, 58-го и 62-го годов. Три разные оправы, но и линзы самые чистые на них. Посмотрите диодным фонариком на просет Ваш Ю-8м, может, там наждачка на линзаж?

_________________
Zadarma

Это не мыло. А что же тогда? Давайте приглядимся повнимательнее.
Вот на этом снимке, например, резкость на ушах и на капушоне -


А на выше представленном - http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php/photo/12770 - на воротнике, на затылке.
Что-бы это могло значить?

А грип на 5.6 отсуствует?

И кстати, дальномер проверен, а резкость наведена по глазам.

Что не так?

Может обьектив убитый?

_________________
Проявил себя? Закрепи!

Вот опять, таки да -

Лицо в "мыльной пене", зато кора дерева очень даже получилась.
Либо у вас таки дальномер врет, либо у меня чавото со зрением (либо у вас..., уж извините.)

Нет, это у Вас патологическая неспособность точно навестись на объект. Причем это совершенно не зависит от используемых камер и объективов.

Та ну нафиг!

Совместить 2 метки в дальномере даже слепой может.

А у меня зрение 100%

Шукаю причину.

И может она в обьективе.

_________________
Проявил себя? Закрепи!

А объективы и камеры Вы сами себе юстируете?
И зрение давно проверяли-то?

P.S. А тенденция - она есть. Любой может убедится, что резкость у Вас присутствует только там, где и слепой наведется по шкале ГРИП или гиперфокалу.

Такс.....

Товарищ из Минска.

Во первых я просил помощи. Ответ - "сам дурак" не приветствуется.


Во вторых,Остальные аппараты ок.

Что с этим не ясно.

Похоже Ю8м какой-то не такой.

PS Г-103 на этом-же аппарте бритва.

PPS Ю3 на открытой ватный? Хочу И-26 на киев!

_________________
Проявил себя? Закрепи!

Это мне кажется или Вы действительно какой-то обиженный?

Я Вам как раз помогаю, указываю на вероятные причины проблемы.
То, что у Вас проблемы с наводкой на резкость с любыми камерами/объективами может убедиться любой, посмотрев вашу галерею. Вы крайне редко попадаете в фокус на близких расстояниях, разве что случайно в ГРИП попадёте.
Что как бы намекает, что проблема вовсе не в технике.

Кроме того, даже по этому объективу по приведенному примеру Вам резонно заметили, что фокус вовсе не там, где бы Вам хотелось. И дело тут не в резкости объектива.

Но если Вам так хочется, то можете конечно пенять на технику и продолжать искать причины, угу.

А у меня болезнь хроническая -линия горизонта бывает заваливается...такие прекрасные кадры могли бы быть...И что киев и что зоркий,зенит, контаксы и практики----Мдя!Нужно жить с камерой в руках....как игра на муз инструменте требует постоянных занятий

_________________
С уважением!

прошу прощения что не по теме....крик душши так сказать)

_________________
С уважением!

Вы поставьте 1.3м расстояния и посмотрите по шкале ГРИП какой он будет при ф:5.6. Возможно, совсем не такой как вы себе представляете. Если бы до обьекта было метра 4, то совсем другой разговор.

Тенденция наведения резкости в пустое пространство очень прослеживается по вашей галерее. Возможно, вы специально отбираете кадры для нашего клуба... Т.е. я хочу сказать, что все иногда промахиваются с резкостью, и если бы я поставил себе цель, я бы тоже нашел достаточно нерезких негативов.

Мой экземпляр Ю-8М на Киеве мне исключително нравится, полностью открытый он достаточно резкий, просто глубина резкости очень маленькая. Даже на ф:2.8 при ростовом портрете, если наведешся на ухо, глаза будут нерезко.
Г-103 может на понты резче, но оба не дотягивают до такумаров с никорами (дорогих кронов у меня нет) и эту разницу можно увидеть только печатая 30х40см, на меньших форматах только может если с лупой изучать карточку (я не пробовал - у меня нет лупы).

_________________
Я перестал ругаться матом, папирос я не курю,
Я купил фотоаппарат и с ним по городу хожу.

дык... аналог же - повернуть при печати немного и все...

Махнемся Ю-8м ?

_________________
Проявил себя? Закрепи!

sem238, да снимите Вы мишень для проверки юстировки(фокусировки) и не будете гадать.
http://www3.telus.net/public/rpnchbck/c ... tance.html

Вот здесь всё хорошо описано как использовать мишень. Вместо неё можно простую линейку с контрастными делениями-с семидесятых таким методом пользуюсь. Вопросы сразу отпадут.
http://www.fotosav.ru/articles/faq/lens/lensvs.aspx

_________________
Мои темы в КД search.php?author_id=2310&sr=topics&sf=firstpost

Не-а. От добра добра не ищут. Мож ваш ковырянный - линзы кто-нить посудомоем тер, а потом собрал с лишними прокладочными деталями... Если у него оптический блок ближе к пленке, чем положено, то и будет так мазать, т.е. наводиться за спину фотографируемого.

_________________
Я перестал ругаться матом, папирос я не курю,
Я купил фотоаппарат и с ним по городу хожу.

Печать ручная у меня в проекте...руки пока недоходят. Отдаю-машиной печатают.Просто хорошо когда всё решается во время съёмки.....и кадрирование -композиция...
.

_________________
С уважением!

Разобрался.....
Врал дальномер.

_________________
Проявил себя? Закрепи!