| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Чайка2-3, что это? https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=5&t=6007 |
Страница 1 из 25 |
| Автор: | Nightmare Garden [ 15 май 2009, 19:44 ] |
| Заголовок сообщения: | Чайка2-3, что это? |
хочется поснимать на Чайку, ни разу не держал в руках, но много слышал. Чайка2, Чайка3 - кто что скажет? особенно интересует пресловутая функция, когда можно снимать 72 кадра в итоге. что, получается, при распечатке придется каждый кадр увеличивать? не совсем понятно, может быть, опытные люди объяснят. вот, например: http://www.molotok.ru/show_item.php?item=635349096 - стоящая вещь или нет смысла? 
|
|
| Автор: | cfif23 [ 15 май 2009, 19:52 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
вот статья как раз про чайку и Фэд-микрон http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php/photo/12562 http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php/photo/12563 |
|
| Автор: | Nightmare Garden [ 15 май 2009, 20:02 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
о, спс. upd: почитал статью, вопросы отпали, как и желание покупать) |
|
| Автор: | Peter [ 15 май 2009, 20:23 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
А микрон-2 ????? 
|
|
| Автор: | Товарищ Михельсон [ 15 май 2009, 21:00 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Nightmare Garden писал(а): о, спс.
upd: почитал статью, вопросы отпали, как и желание покупать) Во-во. Если хотите нормальный полукадр, то ФЭД-МИКРОН, занятная машинка или Агат 18 ( проверять режим обратной перемотки, должен четко работать, это их слабое место, хилая пластмассовая конструкция, чинится только заменой с другого, клеить- ерунда), если нечто похожее на Агат , но полный формат то Эликон 535 полностью механика, http://www.sovietcams.com/sovietcams/m/ ... P49IHA.jpg Но они часто неисправные, чинятся в общем , нужно проверять при покупке, особенно на диафрагме 3.6 или 3.8 не помню точно какая там у него. |
|
| Автор: | Nightmare Garden [ 15 май 2009, 21:12 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
ну, микрон, как я понял, лучше на порядок. но меня-то именно чайка интересовала. еще года три назад читал, что, мол, можно снимать 72 кадра, и как-то я это запомнил. а тут толковую статью кинули, я почитал - ничего такого, и продиктована такая функция экономией, и вообще не то, что думал.. а микрон, да, лучше, выходит. надо пошерстить молоток. а вот за совет насчет Агата и Эликона отдельное спасибо, сейчас буду искать, смотреть. |
|
| Автор: | ian green [ 15 май 2009, 22:59 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Nightmare Garden писал(а): а вот за совет насчет Агата
Агат пластмассовое дерьмо только если для ВысокоХудожественного Фото для Понимающих в Размазне |
|
| Автор: | cfif23 [ 15 май 2009, 23:26 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
про Агат так же писали в ФМ, но я не помню что именно, можно покопаться -поискать так же сделаете выводы и будет мало-мальское мнение |
|
| Автор: | Юрий Чеширский [ 15 май 2009, 23:44 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
про Агат выложу на днях, их есть у меня. и еще одну статью про полуформатки, будет. про агат там много будет, на два журнала статья растянута была... да и сам я им снимал, забавная штучка, хоть и мыльничка, но по тем временам утирала нос многим фикс-фокусным китайцям, если б еще это ценили... я свой агатик в Севастополе в комиссионке купил, со спиленными логотипами. Долго не мог понять зачем избавляться от названия, а потом осенило: как раз мыльницы завозить начали, вот юзер и замаскировался... |
|
| Автор: | Nightmare Garden [ 16 май 2009, 10:15 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
нет, размазней особо не интересуюсь вроде) посмотрел на молотке, за них дерут около 600 р. но почитать про эту мыльницу было бы интересно, да и вид у нее забавный. |
|
| Автор: | ian green [ 16 май 2009, 12:42 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Nightmare Garden писал(а): нет, размазней особо не интересуюсь вроде)
посмотрел на молотке, за них дерут около 600 р. но почитать про эту мыльницу было бы интересно, да и вид у нее забавный. объектив там чудовищный точно цены никак не отражают состояния конструктив более чем слабый впрочем по воспоминаниям детства Эликоны новые тоже ни у кого долго не выдерживали |
|
| Автор: | Crazy [ 16 май 2009, 18:09 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
ian green писал(а): Агат пластмассовое дерьмо
May be. Но мне в детстве нравился. Был самолично куплен на отложенные деньги, из первых партий, с двойным гарантийным сроком. Жил активной жизнью до 88г, после чего лежал в кладовке, где и был спустя 10 лет кем-то найден и сломан.
Понятно, печатать с него даже 13x18 можно было далеко не с каждого кадра...
|
|
| Автор: | svk [ 16 май 2009, 19:16 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Crazy писал(а): ian green писал(а): Агат пластмассовое дерьмо May be. Но мне в детстве нравился. Был самолично куплен на отложенные деньги, из первых партий, с двойным гарантийным сроком. Жил активной жизнью до 88г, после чего лежал в кладовке, где и был спустя 10 лет кем-то найден и сломан. Понятно, печатать с него даже 13x18 можно было далеко не с каждого кадра... Объектив неплохой, 13*18 получались хорошие. Пластмасса- дань времени для дешевых изделий. У меня он долго не задержался, для "побаловаться" привлекали малые размеры и цена, точно не вспомню но рублей 18  А друг пользовался им долго-удобный был формат для стереосъемки и просмотра на массовых стереоскопах.
|
|
| Автор: | SS-18 [ 16 май 2009, 19:17 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
видел снимки с Агата, "в помещении" - перло зерно, и они похожи были поэтому по разрешению на кадры с 8 мм. кинопленки, объектив там, кстати , просветленный. Приведенный выше снимок вполне достойный.. с Чайки не видел, у самого недоснятая пленка в ней стоит уже с год-два. из-за подозрения на срыв пленки с зубчатых направляющих в фильмовом канале... |
|
| Автор: | Mиха [ 16 май 2009, 19:56 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Peter писал(а): А микрон-2 ?????
У МИКРОН-2 обычный нормальный кадр 24х36мм. 
|
|
| Автор: | Peter [ 16 май 2009, 21:03 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Миха! Как говорят в Одессе "Я Вас умоляю!..."
Я-же не спрашивал- он родимый в состоянии Like New лежит у меня и ждет когда его возьмут ненадолго в дело ( как в том гареме.. )
Я предлагал автору обратить внимание на хорошую камеру...... |
|
| Автор: | ian green [ 16 май 2009, 22:08 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Агат стоил 19руб мне в детстве тоже Смена8М нравилась ж) но сейчас снимать ей что то не хочется про схожесть с 8мм это точно похоже весьма Агат брал пару лет назад на попробовать если нужен для ознакомления в Москве отдам за плёнку |
|
| Автор: | Nightmare Garden [ 16 май 2009, 22:16 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
интересно было посмотреть\почитать об этих аппаратах. больше всего после чайки, к которой я охладел, нравится эликон. напоминает olimpus xa, который я одно время искал, искал, да так и не нашел, да и цены на него здесь довольно высокие. а на ебее каком-нибудь можно найти гораздо гораздо дешевле. микрон есть на том же молотке, цены почти все за 1400-500. интересно было бы все это попробовать, поснимать.. ian green, а за какую пленку хотите отдать? |
|
| Автор: | Mиха [ 16 май 2009, 22:24 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Peter писал(а): Миха!
Как говорят в Одессе "Я Вас умоляю!..." Я-же не спрашивал- он родимый в состоянии Like New лежит у меня и ждет когда его возьмут ненадолго в дело ( как в том гареме.. )Я предлагал автору обратить внимание на хорошую камеру...... ".......А микрон-2 ????? ......." Мда! По куцей фразе и обилию вопросительных знаков я предположил,что вы всё-таки спрашиваете! 
P.S.Прошу пардону, ежели чем-то задел! 
|
|
| Автор: | Юрий Чеширский [ 16 май 2009, 22:40 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Агатом18 приятно на море снимать, маленький, легкий, незаметный, щелкай себе сколько хош. Для меня это была забава, типа ломографии. Побаловался и на полку, баиньки, до следующего лета (если только другой игрушки не подвернется...)   
Сканировалось плохим планшетным сканером. |
|
| Страница 1 из 25 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|
