| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Каков ресусрс советских дальномерных камер? https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=5&t=5854 |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | Kozma Prutkoff [ 26 апр 2009, 19:49 ] |
| Заголовок сообщения: | Каков ресусрс советских дальномерных камер? |
Конечно вопрос наверное не корректный, но всеж таки интересно, кто-нибудь работал с советской дальномеркой, предположим, Киев, профессионально и на сколько ее хватало, допустим при интенсивности 1 пленка в день. Только давайте убирем из рассмотрения откровенно бракованные варианты. |
|
| Автор: | SS-18 [ 26 апр 2009, 19:51 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
в заботливых руках - десятки лет.. - у меня в коллекции КИЕВ, который я купил у дядьки, который им снимал свадьбы, чуть подтормаживает шторка, и это после многолетнего простоя. в руках ламера камера порой и минуты не проживет ( я про затвор) . Не имею ввиду брак. |
|
| Автор: | Panter [ 26 апр 2009, 21:21 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
В СССР практически не выпускалась серийно профессиональная фототехника. Были отдельные попытки и только. А по ресурсу... ну на несколько тысяч срабатываний затвора они были рассчитаны. Где-то статья есть на сайте КМЗ, посвященная качеству фотоаппаратуры. Все весьма печально с этим. Это как иллюстрация: http://www.zenitcamera.com/archive/hist ... ality.html |
|
| Автор: | belozerskiy [ 26 апр 2009, 21:21 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Киев. Единственная камера, которую я никогда не дублировал. Снимал и по 15 плёнок за день (были дела), но до сих пор абсолютно работоспособный аппарат. Моя подруга специализировалась на детской съёмке. Меняла ФЭД-5 раз в год. Ремонт - 25-30 руб, а новый 47 (кажись) 
|
|
| Автор: | Kozma Prutkoff [ 27 апр 2009, 03:27 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Мнда, но на самом деле, как я уже говорил вопрос совсем не корректный. Мне просто было интересно насколько стоит советские аппараты из коллекции беречь, поскольку за океяном ремонт дорог. |
|
| Автор: | Mik [ 27 апр 2009, 09:46 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
В среднем ресурс около 3000 срабатываний (это заводские требования). Однако как можно определить, сколько прошел тот, или иной аппарат, тобы его беречь? |
|
| Автор: | Khalim [ 27 апр 2009, 12:28 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Kozma Prutkoff писал(а): на сколько ее хватало, допустим при интенсивности 1 пленка в день. Mik писал(а): В среднем ресурс около 3000 срабатываний (это заводские требования).
Не слишком ли скромно? Это же меньше, чем сто пленок! Может, это не ресурс затвора имеется в виду, а гарантированная наработка до первой поломки? И потом... Завод заводу, и камера камере - рознь, конечно. То, что Смена или Агат могли рассчитываться на 3000 срабатываний еще как-то могу поверить, но про Киев, наверно, надо перемножать на десять. PS. Все не более, чем предположениия, документально никак не подтвержденные. |
|
| Автор: | varjag [ 27 апр 2009, 12:47 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Наработка в 3000 кадров это очень оптимистично. Т.е. для затвора реально (на своем 4А окончательно сносил где-то после 150 пленок - восстановлению не подлежал), но у камеры в целом всегда будет текущий ремонт и мелкие неисправности - засветки, межкадровые, люфты, дальномер у резьбовых и т.п. Для среднего советского фотолюбителя, снимавшего 1 пленку в год это могло проблемой и не являться. |
|
| Автор: | sem238 [ 27 апр 2009, 12:59 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Мне достался ушлепанный киев. Поменяли на арсенале тесемки и... как новый.
|
|
| Автор: | Mongol [ 27 апр 2009, 14:01 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
В пособии для учебных заведений и мастерских по ремонту фотокиноаппаратуры из Совейских времен написано, что все затворы отчечественных аппаратов в среднем были расчитаны не более чем на 5000 срабатываний, а вот Киев разрабатывался как профаппарат для журналистов, дворцов бракосочетаний, фотоателье и пр.. Так вот про Киев, написано тамже, что это первый и похоже единственный аппарат расчитанный на 10000 срабатываний, как и зарубежные камеры (есно того времени). |
|
| Автор: | marsh dweller [ 27 апр 2009, 14:32 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
от кла до кла - 10-20 пленок. |
|
| Автор: | varjag [ 27 апр 2009, 14:32 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Киев не разрабатывался, Киев копировался. Все болезни Контакса проявляются и у него, плюс некоторые свои вдобавок. Это была одна из лучших камер по надежности в 30е годы, но после войны в области точной механики был очень большой прогресс. Разрыв тесемок это дейтсвительно не смертельная проблема. Вот когда у вас одна из осей в механизме взвода расточит дырку и начнет гулять, это да
|
|
| Автор: | RAE [ 27 апр 2009, 15:05 ] |
| Заголовок сообщения: | Каков ресусрс советских дальномерных камер? |
Kozma Prutkoff писал(а): Конечно вопрос наверное не корректный, но всеж таки интересно, кто-нибудь работал с советской дальномеркой, предположим, Киев, профессионально и на сколько ее хватало, допустим при интенсивности 1 пленка в день. Только давайте убирем из рассмотрения откровенно бракованные варианты.
Киев-4, 1960 года, до продажи отснял более 10 тысяч полновесных 36 кадровых роликов, причем обычно снимаю не 36, а 39-40 кадров. Другой им уже больше года пользуется - дестяка 2-3 еще отснял и без притензий. |
|
| Автор: | BES [ 27 апр 2009, 15:06 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Тут надо конечно различать разные советские дальномерки. Шторный затвор, который применялся в первых ФЭД-ах и Зорких имеет огромный ресурс, при условии качественого изготовления. У него собственно 2 проблемы - брак изготовления и загрязнение. При наличии только второй, чистка возвращает затвор к активной жизни. Настройка довольно проста. Затвор Зоркого-4 к износу менее стоек, более зависим от качества изготовления, в результате даже после чистки настройка непроста, а вот различные сбои в работе вполне вероятны. А ведь это почти тот же затвор. Что говорить о Киеве, у которого механизм на порядок сложнее? К тому же, с годами менялись материалы, изготовление удешевляли, в целом качество падало. |
|
| Автор: | Mongol [ 27 апр 2009, 16:04 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
varjag писал(а): Киев не разрабатывался, Киев копировался.
Э-э-э, как бэ, я и не претендовал на авторство, привел то, что написано в учебном пособии. Так что претензии не ко мне. 
|
|
| Автор: | svk [ 27 апр 2009, 20:41 ] |
| Заголовок сообщения: | Каков ресусрс советских дальномерных камер? |
RAE писал(а): Киев-4, 1960 года, до продажи отснял более 10 тысяч полновесных 36 кадровых роликов, причем обычно снимаю не 36, а 39-40 кадров.
Другой им уже больше года пользуется - дестяка 2-3 еще отснял и без притензий. Вы случаем не ошиблись- 360 тыс. срабатываний или даже 400 тыс? Однако, рекорд. На D300 -150 тыс. считают профресурсом. |
|
| Автор: | marsh dweller [ 27 апр 2009, 21:00 ] |
| Заголовок сообщения: | Каков ресусрс советских дальномерных камер? |
svk писал(а): RAE писал(а): Киев-4, 1960 года, до продажи отснял более 10 тысяч полновесных 36 кадровых роликов, причем обычно снимаю не 36, а 39-40 кадров. Другой им уже больше года пользуется - дестяка 2-3 еще отснял и без притензий. Вы случаем не ошиблись- 360 тыс. срабатываний или даже 400 тыс? Однако, рекорд. На D300 -150 тыс. считают профресурсом. 50 лет - 10 тыс. пленок, т.е. 200 пленок в год, т.е. 16,67 пленки в месяц, т.е. каджые два дня катушко... небось еще и профилактику ниразу не проходил... (убежал за киевом - 4 1960 года выпуска) |
|
| Автор: | QUAsit [ 27 апр 2009, 21:01 ] |
| Заголовок сообщения: | Каков ресусрс советских дальномерных камер? |
RAE писал(а): Kozma Prutkoff писал(а): Конечно вопрос наверное не корректный, но всеж таки интересно, кто-нибудь работал с советской дальномеркой, предположим, Киев, профессионально и на сколько ее хватало, допустим при интенсивности 1 пленка в день. Только давайте убирем из рассмотрения откровенно бракованные варианты. Киев-4, 1960 года, до продажи отснял более 10 тысяч полновесных 36 кадровых роликов, причем обычно снимаю не 36, а 39-40 кадров. Другой им уже больше года пользуется - дестяка 2-3 еще отснял и без притензий. Добрый вечер Анри-Картье. |
|
| Автор: | RAE [ 28 апр 2009, 08:16 ] |
| Заголовок сообщения: | Каков ресусрс советских дальномерных камер? |
marsh dweller писал(а): 50 лет - 10 тыс. пленок, т.е. 200 пленок в год, т.е. 16,67 пленки в месяц, т.е. каджые два дня катушко... небось еще и профилактику ниразу не проходил...
(убежал за киевом - 4 1960 года выпуска) И профилактики ни разу не было, и работа стабильна. Бывало в походах за неполный месяц отщелкивалось по 3-4 сотни роликов. |
|
| Автор: | Serg05 [ 28 апр 2009, 08:51 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Действительно, как таковой профессиональной техники в современном смысле ее понимания в СССР почти не выпускалось. Но стоит учитывать существование разветленной сети ремонтных мастерских. Т.е. при необходимости легко можно сделать профилактику, мелкий ремонт и камера дальше будет снимать как надо. Киев - кстати, в 50-60-е гг позиционировался как профессиональный ф/а, и стоил в 3-4 раза дороже того же Зоркого |
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|