belozerskiy писал(а):
Два недостатка - нет крепления для темляка .
у ФЭД-35А есть
| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Сокол https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=5&t=5635 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | Zenitchik [ 04 апр 2009, 20:58 ] |
| Заголовок сообщения: | Сокол |
Надо автоматическую дальномерку. ФЭД-Микрон-2 у нас зело редок, продают тока Соколы 1/2. Про второй слышал много плохого. А первый сокол лучше второго в смысле надёжности или также? Или про второй сокол враки? |
|
| Автор: | Kamerer [ 05 апр 2009, 05:59 ] |
| Заголовок сообщения: | Сокол |
Zenitchik писал(а): Надо автоматическую дальномерку. ФЭД-Микрон-2 у нас зело редок,
http://www.molotok.ru/item599793509_fot ... ron_2.html http://www.molotok.ru/item590220887_fot ... 980_e.html |
|
| Автор: | belozerskiy [ 05 апр 2009, 10:02 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Сокол менее оперативный, чем Микрон. Тяжелее, крупнее. Оптика у него спорная. Требует внимания при манипуляциях с установками, чтоб не свернуть чего. Эргономика у него никудышняя. Вечно разъезжающийся дальномер. Подходит для съёмки неторопливых и стационарных сжетов. Но Сокол пятипрограммный и у него есть поправка на параллакас. При аккуратном обращении работают они нормально (в смысле - не ломаются). У друга первый Сокол уже лет до сорока. Микрон - динамичная, удобная, малогабаритная камера с широким объективом. Весьма надёжный и крепкий аппаратик, неприхотливый, маленький. Уже говорил - камера для отпуска и выходного дня. Уличная схёмка "навскидку" ему тоже подходит. Два недостатка - нет крепления для темляка и шахту скорее всего прийдётся зачернить. А можно и не чернить... Мой выбор в пользу Микрона. От Соколов отказался. |
|
| Автор: | polkan25 [ 05 апр 2009, 11:47 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
У меня скокол-1(77г) и сокол-2(81), у второго поотваливались зеркала дальномера, приходилось переклеивать, что в нем нравится-яркий удобный видоискатель, хороший резкий объектив. Да еще звук срабатывания затвор у сокол-1 почти не слышно, в отличии от второго |
|
| Автор: | Kamerer [ 05 апр 2009, 20:31 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
belozerskiy писал(а): Два недостатка - нет крепления для темляка .
у ФЭД-35А есть
|
|
| Автор: | svk [ 06 апр 2009, 09:41 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Kamerer писал(а): belozerskiy писал(а): Два недостатка - нет крепления для темляка . у ФЭД-35А есть А штативное гнездо нельзя использовать? |
|
| Автор: | Kamerer [ 06 апр 2009, 11:06 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
svk писал(а): Kamerer писал(а): belozerskiy писал(а): Два недостатка - нет крепления для темляка . у ФЭД-35А есть А штативное гнездо нельзя использовать? можно, перехватывать одной рукой менее удобно. |
|
| Автор: | belozerskiy [ 07 апр 2009, 17:56 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
svk писал(а): А штативное гнездо нельзя использовать?
Можно, однако оно посередине панели. Неудобно. Всё порываюсь ввинтить сбоку что-нить... |
|
| Автор: | svk [ 07 апр 2009, 20:27 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
belozerskiy писал(а): svk писал(а): А штативное гнездо нельзя использовать? Можно, однако оно посередине панели. Неудобно. Всё порываюсь ввинтить сбоку что-нить... Да, тогда нужна фигурная планка с креплением на штативном гнезде. Конечно если это актуально. |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|