| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Гелиос 103 и просветление https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=5&t=5613 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | Danilin [ 02 апр 2009, 16:59 ] |
| Заголовок сообщения: | Гелиос 103 и просветление |
Извиняюсь, наверное обсуждалось, но читал и не нашел. Прикупил Киев 4, привыкаю, захотел к нему Гелиос 4. Показали мне девственно новый № 83... Но..смотрел я на него, смотрел, и не обнаружил никакого просветления. стекла прозрачные как на древних объективах, ну может чуточку радужка, если не показалось. Слышал, что на нем было "бесцветное" просветление. Это оно и есть? |
|
| Автор: | QUAsit [ 02 апр 2009, 17:03 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Объективы без просветления выглядят как оконное стекло. А Г-103 вполне себе просветленные. |
|
| Автор: | Петровичъ [ 02 апр 2009, 18:17 ] |
| Заголовок сообщения: | Гелиос 103 и просветление |
Danilin писал(а): ....., ну может чуточку радужка, если не показалось. Слышал, что на нем было "бесцветное" просветление. Это оно и есть?
не показалось 
Зайцев он ловит, кстати, причем разной формы и размера, непредсказуемых таких зайцев, в кадрах с заходящим солнцем, к примеру... А так- отличный объектив. |
|
| Автор: | varjag [ 02 апр 2009, 18:53 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Причина зайцев - голые торцы линз. Свой разбирал и зачернял их - улучшилась зайцестойкость в разы. Собственно и не помню чтобы после этого зайцы и появлялись. Почему этого не могли сделать сразу на заводе - загадка плановой экономики.. |
|
| Автор: | belozerskiy [ 02 апр 2009, 19:57 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
varjag писал(а): Причина зайцев - голые торцы линз...
У него характерные нечернённые торцы - первой и последней линзы. Если первая важна на открытой диафрагме, то последняя до диафрагмы 5,6 а то и 8 вспыхивает весьма ярким нимбом. Результат - не столько "зайцы", как наприятное забеливание кадра на цвете и падение контраста на ЧБ. Надо учитывать, а лучше бороться. И без хорошей бленды не снимать. |
|
| Автор: | varjag [ 02 апр 2009, 20:01 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Дада, забеливание и иногда пятно белесое в центре кадра. Зачернил - ушло, но бленда всегда полезна. |
|
| Автор: | FM [ 02 апр 2009, 20:47 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Хороший объектив. Но и тут разброс качества. Очень имеет смысл поискать посравнивать. Мой 81 года по-резкости совершенно не уступает Планару 50/1,8 HFT! !В боке правда двоит сильнее и контраст "ретро"- это не недостатки В советские времена 103 стоил 50 рублев-как Таир 11а. |
|
| Автор: | sem238 [ 02 апр 2009, 22:29 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Я Гелиосом-103 слайд снимаю. И в ч/б неплох. И никаких зайцев. |
|
| Автор: | Danilin [ 03 апр 2009, 09:26 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Да я собственно вкурсе его полюсов и минусов, просто хотел спросить, прежде чем покупать: это такое штатное у него просветление, что я его в упор не вижу, или мне неликвид какой-то суют без просветления? Просто привык видеть сиреневые, красноватые, желтоватые покрытия, а вот прозрачных не видал . Не вышел бы голый король .
|
|
| Автор: | FM [ 03 апр 2009, 13:15 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
в курсе будете- когда поснимаете  может и не понравится или наооборот полюбите. Просветление нормальное у него. По крайней мере для цвета очень неплохо-не желтит в отличии от многих сине-желтых собратиев.
|
|
| Автор: | FM [ 03 апр 2009, 13:25 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
И Юпитер-9 тоже с таким,бесцветным просветлением встречается, 80х годов для Зенита. Так-что все ОК! Берите смело |
|
| Автор: | Danilin [ 03 апр 2009, 14:14 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Спасибо, не стал ждать ответов, купил. Почти совсем новый, только пыль внутри, и кольца традиционно блестят, 83 года. Очень уж хотелось попробовать с образовавшимся у меня Киевом-4 64 года. И какие теперь к нему бленды можно приспособить? Теперь просто обязан буду выложить тесты
|
|
| Автор: | juristkostya [ 09 апр 2009, 17:37 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
У меня 2 шт Г-103, оба 81 г.в., просветление еле-еле сиреневое, зайцами не раздражали. Но всё равно от него отказался, Ю-8 гораздо поприятнее рисунок даёт. А эти планаровские "бубликик" в нерезкости, да ещё сплющенные к углам...хотя, конечно, дело вкуса. |
|
| Автор: | belozerskiy [ 09 апр 2009, 19:28 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Danilin писал(а): Спасибо, не стал ждать ответов, купил. И правильно сделали, мои поздравления! Danilin писал(а): И какие теперь к нему бленды можно приспособить? От Юпитеров-8, стандартные, круглые. Ели важно не бленда, а "деньги заплатить", то можно фокусные импортные, ели важно именно бленда, то можно из бумаги конус выгнуть и обклеить внутри бархатом. В любом случае визир прикроет  Увы, коробчатую приспособить не удастся, понеже крутится он. Danilin писал(а): Теперь просто обязан буду выложить тесты
А то ж бо!
|
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|