Знаю что линзы (ю9) выдавали за буржуйские камеры
..а вот буржуйские линзы на советские камеры? мне неудалось, как ни жаль 
http://rangefinder.ru/club/viewtopic.php?t=5557
| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| кто женил буржуйские линзы на фэды-зоркие? https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=5&t=5558 |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | Улдыс [ 27 мар 2009, 12:13 ] |
| Заголовок сообщения: | кто женил буржуйские линзы на фэды-зоркие? |
Знаю что линзы (ю9) выдавали за буржуйские камеры ..а вот буржуйские линзы на советские камеры? мне неудалось, как ни жаль
http://rangefinder.ru/club/viewtopic.php?t=5557 |
|
| Автор: | DJones [ 27 мар 2009, 21:16 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
зоРКие!! зоркие! зор кий! |
|
| Автор: | QUAsit [ 27 мар 2009, 21:22 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Зорький - звучит элитарнее! |
|
| Автор: | Улдыс [ 27 мар 2009, 21:54 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
DJones писал(а): зоРКие!! зоркие! зор кий!
исправил..и ведь знал же уже как год минимум что так пишется (раньше не врубался)...хоть и выговорить-написать хочется с мягким знаком, сорри за ошибку |
|
| Автор: | Товарищ Михельсон [ 27 мар 2009, 21:58 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Зоркий, всегда звучит гордо! |
|
| Автор: | serzz [ 27 мар 2009, 22:01 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
На Зоркий-1 ставил Скопар 35 . Пару кадров ради интереса сделал - вроде все в порядке. |
|
| Автор: | Улдыс [ 27 мар 2009, 22:15 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
serzz писал(а): На Зоркий-1 ставил Скопар 35 . Пару кадров ради интереса сделал - вроде все в порядке.
35мм верю...у меня на 5.6 -8 то же гуд, а вото когда хочеш побаловатся на открытой то на ближних перелёт, на дальней недолёт... |
|
| Автор: | serzz [ 27 мар 2009, 22:22 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Не могу ничего по этому поводу сказать, я только на F=8 попробовал на ближних дистанциях (метр-два) |
|
| Автор: | Arhangel [ 28 мар 2009, 19:57 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
У меня скопар 21 мм используется на Зорком, все путем. Полтинники не пробовал. |
|
| Автор: | Улдыс [ 03 апр 2009, 20:48 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Arhangel писал(а): У меня скопар 21 мм используется на Зорком, все путем. Полтинники не пробовал.
Ну так грипчик то большой на 21мм а вот на 50ке от 1.4 до 2.8 чувствуется
|
|
| Автор: | Улдыс [ 07 апр 2009, 20:40 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
поставил фойтландер на з1, затемняет видик, затемняет грам правое окошко дальномра, но попадание лучше оказалось чем на юстированном з3 под фойтландер, отбирал из кучи фотиков на обум, на чём совпала безконечность по линзе и по дальномеру, все сразу отбраковались, а з1 уверенно при упоре линзы показал безконечностъ в дальномере, странно, на родной линзе ф3.5 правда зажимал до 4-5.6, вроде всё было ок, наверно всё же так хорошо оъюстировали мне з1 а родная линза как то покрывала на ф4-5.6 грипом ...ну это так, извращения от нищеты что не могу пока купить буржуйскую камеру.
|
|
| Автор: | Arhangel [ 07 апр 2009, 20:58 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Улдыс писал(а): Arhangel писал(а): У меня скопар 21 мм используется на Зорком, все путем. Полтинники не пробовал. Ну так грипчик то большой на 21мм а вот на 50ке от 1.4 до 2.8 чувствуется  это точно. Просто как пример.
|
|
| Автор: | ardalyon [ 21 апр 2009, 17:57 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
иногда работаю со связкой З-1 + скопар 25 как вторая камера для сверхширика - очень удобно и компактно, но пробовал и 35 - нормально. А так - смысла не вижу. Кстати - вопрос автору, неужто кенон дешевле бессы будет?! |
|
| Автор: | paolo_cocoa [ 21 апр 2009, 18:14 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Не автор, но скажу. Кэноны в хорошем состоянии, если покупать в Японии через инждапан, обойдутся примерно в 150-200 долларов со всеми расходами на комиссии и пересылку. Бессу за эти деньги не найти |
|
| Автор: | Peter [ 21 апр 2009, 18:53 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
paolo_cocoa - + 5!! Я Кэнон 7 и брал там - в 200 и уложился с линзой 1,8/50, блендой,УФ фильтром и жестким родным чехлом. НО- руки пришлось приложить- чистил оптику и слегка смазывал железки..
|
|
| Автор: | paolo_cocoa [ 21 апр 2009, 18:55 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Пора Canon team собирать
|
|
| Автор: | Peter [ 21 апр 2009, 19:21 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
ага
|
|
| Автор: | Улдыс [ 21 апр 2009, 21:59 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
ardalyon писал(а): Кстати - вопрос автору, неужто кенон дешевле бессы будет?! Ну в среднем состоянии сапог IVSB, IIS2, III (ну аналогичные) можно за 100-130 баксов вроде как взять с кеха...хотя бывает и под 300 басков только так..правда сейчас даже 100баксов нет на фотовыкидывания..так что не до бессы-сапога, да и останавливает покупка такого сапого загрузка уродская снизу камеры.. И почему смысла не видите? мне внешне нравится з-3, похож на него сапог, бесса хорошая машинка (и не отказалсяб конечно) но уже я считаю обычной мыльницей, нет в ней души, хрома,блеска
|
|
| Автор: | ardalyon [ 22 апр 2009, 01:09 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Улдыс писал(а): Ну в среднем состоянии сапог IVSB, IIS2, III (ну аналогичные) можно за 100-130 баксов вроде как взять с кеха...хотя бывает и под 300 басков только так..правда сейчас даже 100баксов нет на фотовыкидывания..так что не до бессы-сапога, да и останавливает покупка такого сапого загрузка уродская снизу камеры.. И почему смысла не видите? мне внешне нравится з-3, похож на него сапог, бесса хорошая машинка (и не отказалсяб конечно) но уже я считаю обычной мыльницей, нет в ней души, хрома,блеска
Про кеноны - ни за что сам не агитирую, потому как сам хотел кенон покупать, а купил бессу. Вы к цене кенона добавьте еще столько же на доставку-юстировку+ привет замятым шторам у большинства экземпляров. И видик у бессы лучше и экспонометр. Кроме того - бесса ltm - это только R. А она у Ганди (когда она была у Ганди стоила ок. 200 долл). Думаю, что б/у они не шибко дороже должны быть за приделами рунета. Почему я не вижу смысла использования импортной оптики на отечественных тушках ? Ну потому, что тушки импортные (те же кеноны) не так дороги, как хороши. Если у вас хватило денег на оптику буржуйскую, то еще 150 баксов погоды не сделают. То есть уже разные финансовые весовые категории выходят. Это как странно ходить в тройке и кроссовках. |
|
| Автор: | Peter [ 22 апр 2009, 02:50 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
ardalyon, -Я в 200 за 7-й сапог уложился с комиссией и доставкой. -Чуть замятые шторы на Инджапане у всех семерок и L и P ! Но это совершенно не мешает. -Все работает, как часы. -Бесса легкая, видик светлее и четче, затвор громче, Сапог7 по ощущениям ,раза в два тяжелее ( люди отмахиваются... )
НО- берешь в руки ,маешь вещь! Полное ощущение настоящей добротно сделанной дальномерки.....
Это - разные камеры. |
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|