Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Какой Юпитер-12 самый лучший?
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=5&t=5446		 Страница 7 из 8
Автор:  svk [ 15 янв 2019, 19:57 ]
Заголовок сообщения: 
Ляпис Трубецкой писал(а):
Да я не сразу его и увидел, заразу! Теперь вот гадаю, по портит ли он плёнку или нет?


Такая мелочь не скажется на изображении, так как линза рисует всей поверхностью.
Вот для спокойствия http://foto-na-pamiat.ru/obektiv-eksper ... ngera.html

Или вот, снимал поцарапанным Ю-3 viewtopic.php?f=5&t=13928
Автор:  Ляпис Трубецкой [ 16 янв 2019, 01:52 ]
Заголовок сообщения: 
DLogunov писал(а):
svk писал(а):
DLogunov писал(а):
У меня на ю3 пузырек почти по центру задней линзы. Первые пару дней тоже спал плохо, а потом как-то и отлегло. :hihi:
Обнаружил то ведь я это не на негативах, а на самом объективе, совершенно случайно.


Да, лучше о дефектах не знать, иначе будет терзать мысль- а если без него было бы лучше? :)


Судьба убивает во мне перфекциониста :hihi:

Ляпис Трубецкой писал(а):
Да я не сразу его и увидел, заразу! Теперь вот гадаю, по портит ли он плёнку или нет?


Доснимите, проявите. Там и узнаете. Гадать тут нечего.

Так и сделаю, спасибо!
Автор:  Ляпис Трубецкой [ 16 янв 2019, 01:54 ]
Заголовок сообщения: 
svk писал(а):
Ляпис Трубецкой писал(а):
Да я не сразу его и увидел, заразу! Теперь вот гадаю, по портит ли он плёнку или нет?


Такая мелочь не скажется на изображении, так как линза рисует всей поверхностью.
Вот для спокойствия http://foto-na-pamiat.ru/obektiv-eksper ... ngera.html

Или вот, снимал поцарапанным Ю-3 viewtopic.php?f=5&t=13928

Буду пробовать, спасибо!) надеюсь на спокойный сон :D
Автор:  Ляпис Трубецкой [ 24 янв 2019, 20:10 ]
Заголовок сообщения: 
И так! По сколу на передней линзе моего объектива. Сегодня забрал фотографии с лабы, на фотокартачках как и на самом негативе нет никаких дефектов говорящих о влиянии скола. Фотографировал как на закрытой так и на открытой диафрагме, в солнечный день, подставляя объектив даже под солнечные лучи! Даже зайцев нет! Всем спасибо! :oops:
Автор:  OneGoodFriend [ 20 май 2019, 23:57 ]
Заголовок сообщения: 
Подскажите, пожалуйста, в чем может быть причина таких пятен/засветов по середине кадра? Объектив Ю-12 60го года ЛЗОС на Киев. Чернение на наружной части в порядке. Может быть дело в камере, а может и нет, пока не разобрался

Вложения:
R1-08219-0029.JPG
R1-08219-0029.JPG [ 355.34 КБ | Просмотров: 8666 ]
R1-08219-0020.JPG
R1-08219-0020.JPG [ 379.56 КБ | Просмотров: 8666 ]
R1-08219-0027.JPG
R1-08219-0027.JPG [ 431.24 КБ | Просмотров: 8666 ]
R1-08219-0015.JPG
R1-08219-0015.JPG [ 341.01 КБ | Просмотров: 8666 ]
R1-08219-011A.JPG
R1-08219-011A.JPG [ 561.02 КБ | Просмотров: 8666 ]
Автор:  Товарищ Михельсон [ 21 май 2019, 05:35 ]
Заголовок сообщения: 
Осмотрите для начала "заобъективную часть камеры", возможно где то есть блестящие царапинки.
Автор:  Игорь Стихин [ 21 май 2019, 13:36 ]
Заголовок сообщения: 
Товарищ Михельсон писал(а):
Осмотрите для начала "заобъективную часть камеры", возможно где то есть блестящие царапинки.

От себя добавлю: обратить внимание на чернение торца входной линзы заднего линзоблока. Он легко откручивается. Я отснял несколько кадров "киевским" Ю-12 1963 года, затем разобрал, почистил от пыли, зачернил все внутренние торцы, последующие снимки имели заметно лучший контраст.
Автор:  svk [ 21 май 2019, 14:51 ]
Заголовок сообщения: 
Игорь Стихин писал(а):
От себя добавлю:...

От себя добавлю: Лучше сразу купить Biogon :hihi:
http://www.rangefinder.ru/club/viewtopi ... =6&t=14963
Автор:  вьюрок [ 21 май 2019, 15:02 ]
Заголовок сообщения: 
Игорь Стихин писал(а):
Товарищ Михельсон писал(а):
Осмотрите для начала "заобъективную часть камеры", возможно где то есть блестящие царапинки.

От себя добавлю: обратить внимание на чернение торца входной линзы заднего линзоблока. Он легко откручивается. Я отснял несколько кадров "киевским" Ю-12 1963 года, затем разобрал, почистил от пыли, зачернил все внутренние торцы, последующие снимки имели заметно лучший контраст.

Часто бликует "талия", из за того, что там не матовая наружная поверхность линзы. Вся матовая, в талия блестит и нанесенная на нее сверху черная краска ничего не дает. Зеркало там внутреннее получается.
Но при этом форма зайца повторяет форму закрытой диафрагмы, что меня смущает - талия должна давать просто кольцо, пятно или полумесяц.
Есть дефектный задний блок, надо попробовать и по-изучать вопрос - снести покрытие и заматировать тщательнее талию. И глянуть на изменения.
Автор:  OneGoodFriend [ 21 май 2019, 21:10 ]
Заголовок сообщения: 
Проверю все предложенные варианты, спасибо
Автор:  Ляпис Трубецкой [ 01 июн 2019, 01:46 ]
Заголовок сообщения: 
Скажите, что это такое? Ни на что знакомое не похоже! Изображение
Автор:  Товарищ Михельсон [ 01 июн 2019, 04:50 ]
Заголовок сообщения: 
Ляпис Трубецкой писал(а):
Скажите, что это такое? Ни на что знакомое не похоже!

Конкретнее?.
Автор:  Игорь Стихин [ 01 июн 2019, 05:46 ]
Заголовок сообщения: 
Ляпис Трубецкой писал(а):
Скажите, что это такое? Ни на что знакомое не похоже! Изображение

Сколы торца линзы при неумелом ремонте. Наблюдал такое на Victar Anastigmat с Praktiflex на задней линзе, причём, осколки размером 0,2...0,5мм болтались во внутренней полости объектива. Разобрал, осколки вынул, собрал. Отснята плёнка - ничего трагического, на открытой - романтический "софт", при f=5.6 резок до невозможности.
Автор:  Ляпис Трубецкой [ 01 июн 2019, 08:25 ]
Заголовок сообщения: 
Товарищ Михельсон писал(а):
Ляпис Трубецкой писал(а):
Скажите, что это такое? Ни на что знакомое не похоже!

Конкретнее?.

Да куда уже конкретнее?!
Автор:  bkar75018 [ 21 ноя 2019, 11:29 ]
Заголовок сообщения: 
Здравствуйте все.
А у меня такая проблема:
Есть два ю-12 (52г и 59г) и ни один
не устанавливается ни на какой КИЕВ
(50-х, 60-х, 70-х, 80-х годов).
Тяжело просто вставить, если вставишь -
не прокручивается (т.е. не фиксируется).
Попробовал на одном вставить чуть-чуть силой,
потом еле вытащил и сломал пружинку
защелки (теперь еще проблема).
Есть другие, они без проблем.
Заметил маленькую разницу в конструкции,
но одних годов вроде должны быть совместимы.
(Установка на бесконечность, совмещение точек,
все это само-собой). Отложил до ...
Автор:  svk [ 21 ноя 2019, 13:31 ]
Заголовок сообщения: 
bkar75018 писал(а):
Здравствуйте все.
А у меня такая проблема:
Есть два ю-12 (52г и 59г) и ни один
не устанавливается ни на какой КИЕВ
(50-х, 60-х, 70-х, 80-х годов).
Тяжело просто вставить, если вставишь -
не прокручивается (т.е. не фиксируется).
Попробовал на одном вставить чуть-чуть силой,
потом еле вытащил и сломал пружинку
защелки (теперь еще проблема).
Есть другие, они без проблем.
Заметил маленькую разницу в конструкции,
но одних годов вроде должны быть совместимы.
(Установка на бесконечность, совмещение точек,
все это само-собой). Отложил до ...


Я устанавливаю все сменные объективы на внешний байонет "щадящим" способом в положении, при котором объектив снимается с камеры. Попробуйте, может получиться. Шкалу на аппарате установите бесконечностью против красной точки. Объектив также установите на бесконечность. Дальше вставляете как обычно. При этом выступы подвижной втулки объектива сразу попадут в пазы на внутреннем байонете камеры. Потом поворачиваете оправу против часовой стрелки.
Автор:  bkar75018 [ 21 ноя 2019, 14:31 ]
Заголовок сообщения: 
Именно так.И точки, и бесконечность.В пазы попадает, но не сразу, приходиться чуточку влево-вправо.
Попал и ... дальше никак.Проворачивать влево не получается, тяжело. Приходится вытаскивать, а иначе не вытащить. Ощущение будто не родное.
(Хотелось объектив 50-х, купил... думал такой попался. Второй купил... и вот.) Ну, ладно только начал,
пользуюсь этими камерами и объективами не одно 10-летие.
Автор:  Игорь Стихин [ 21 ноя 2019, 14:43 ]
Заголовок сообщения: 
bkar75018 писал(а):
Именно так.И точки, и бесконечность.В пазы попадает, но не сразу, приходиться чуточку влево-вправо.
Попал и ... дальше никак. Приходится вытаскивать, а иначе не вытащить. Ощущение будто не родное.
(Хотелось объектив 50-х, купил... думал такой попался. Второй купил... и вот.) Ну, ладно только начал,
пользуюсь этими камерами и объективами не одно 10-летие.

Попал ко мне, однажды, Юпитер-9 с киевским байонетом. Тоже никак не хотел вставать на место. Оказалось, что просто был неправильно собран. Хотя, внешне был в идеальном состоянии и никаких следов "взлома" не имел. Фокусирующая коронка в объективе, которая сопрягается с ведущим геликоидом камеры, была смещена от правильного положения оправы на камере. При установке просто не попадала в пазы геликоида.
Автор:  bkar75018 [ 21 ноя 2019, 15:24 ]
Заголовок сообщения: 
Кстати. Несколько лет назад и такая была проблема, именно ю-9. Он был черный, покупал в магазине.
Еле-еле насаживался, поменял на белый 62 года.Садится очень мягко и даже приятно как-то.
А вот эти, ранее упомянутые паразиты не дают нормально существовать.
Автор:  bkar75018 [ 21 ноя 2019, 16:15 ]
Заголовок сообщения: 
Подобрал камеру 76 г. на нее насаживаются оба, один мягче (стакан у него железный в отличие от обычных пластмассовых) , другой более жестко. С остальными никак.Ввязался вот сегодня, всё больше не буду, иначе наломаю дров на несколько тысяч.
Страница 7 из 8 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/