| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Защищал я всегда видик з3-4 https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=5&t=5373 |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | Улдыс [ 05 мар 2009, 11:13 ] |
| Заголовок сообщения: | Защищал я всегда видик з3-4 |
а тут запорол всю плёнку, то ноги-туфли-сапоги обрезаны, то голова-шапка подрезанна  эх... т.е. видик реально берёт больше чем есть на самом деле...2 года юзаю з3 но как то наверно проносило  эх... может кто вставлял рамочки какие или маски..или просто уже на глаз заранее неподводим кадр вплотную к границам?
|
|
| Автор: | Bianor [ 05 мар 2009, 11:18 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Объектив какой? |
|
| Автор: | Streitor [ 05 мар 2009, 11:49 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
welcome to the real world 
ничего путевого там не сделать |
|
| Автор: | Улдыс [ 05 мар 2009, 12:13 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Bianor писал(а): Объектив какой?
да штатник само собой |
|
| Автор: | Улдыс [ 05 мар 2009, 12:14 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Streitor писал(а): welcome to the real world
ничего путевого там не сделать главное пофиг когда себе фоткаеш , а тут попрасили сфотографировать..и облом..больше пейзаж фотографировал, там это не так критично когда небо-земля чуть обрубило а когда портреты то фигово
|
|
| Автор: | валера [ 05 мар 2009, 12:18 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
пользуйте киев, - потихоньку поможет забыть зоркий, киевом без ВУ можно снимать даже с Ю9, если только согласиться с тем что портретник требует неспешной и обдуманной сьемки. |
|
| Автор: | Duke [ 05 мар 2009, 12:44 ] |
| Заголовок сообщения: | Защищал я всегда видик з3-4 |
Улдыс писал(а): а тут запорол всю плёнку, то ноги-туфли-сапоги обрезаны, то голова-шапка подрезанна
это часто случается при вертикальном кадрировании. С непривычки. |
|
| Автор: | belozerskiy [ 05 мар 2009, 13:02 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
ВУ спасёт Вас. |
|
| Автор: | Улдыс [ 06 мар 2009, 11:56 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
belozerskiy писал(а): ВУ спасёт Вас.
ну не на штатнике же иногда хочется и открытой дыркой побаловатся
|
|
| Автор: | belozerskiy [ 06 мар 2009, 12:11 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Улдыс писал(а): belozerskiy писал(а): ВУ спасёт Вас. ну не на штатнике же иногда хочется и открытой дыркой побаловатся И на штатнке, особенно если с блендой, то и подавно. А чем открытая дырка ВУ-шке мешает? Да, к визиру четвёрки уж очень привыкать надо... |
|
| Автор: | Serg05 [ 06 мар 2009, 14:57 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
К видоискателю З-4 действительно, привыкнуть сложно. Довольно яркий, имеет большой размер (приходится прижиматься к окуляру, что очень неудобно при ношении очков:() и не имеет границ кадра. Поэтому я использую универсальный ВУ, по крайней мере, при съемке с очками, он более удобен. Можно порекомендовать сдвигать камеру влево примерно на 5 градусов (для компенсации паралакса) и оставлять больше места в кадре при последующем кадрировании. |
|
| Автор: | belozerskiy [ 06 мар 2009, 18:15 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Serg05 писал(а): ...очень неудобно при ношении очков:() .
Не совсем понятно: там же есть диоптрийная поправка. Зачем очки? Кстсти, один приобретённый с практикой совет - на прижимайте плотно к глазу камеру. Держите на таком расстоянии, чтоб рамка как бы только-только появилась вся. Тогда ошиьбки будут минимальными, вы не сможете сдвинуть глаз от оси. А если прижать плотно, ось теряется. |
|
| Автор: | Шери [ 06 мар 2009, 19:34 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
А ещё совмещённые с дальномером видоискатели (З -3, З -4, З -5 и З -6) имеют не совсем приятную особенность - окрашивать изображение: слева - в синий, справа - в жёлтый цвет. А вот в З -1 и его "отпрыски" хотя и не так удобны в своих раздельных фокусировке/кадрировании и отсутствии диоптрической коррекции, зато выдают кристально чистое и ограниченное изображение в видоискателе, а также чёткое изображение в дальномере. Этим особенностям З -1 способствуют отсутствие линз диоптрической коррекции и наличие полупрозрачного зеркала (а не призмы) в дальномере. Все эти мои сравнения - вкусовщина и субъективизм, конечно. Но, как известно, каждый выбирает для себя. |
|
| Автор: | Serg05 [ 06 мар 2009, 19:59 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
belozerskiy писал(а): Serg05 писал(а): ...очень неудобно при ношении очков:() . Не совсем понятно: там же есть диоптрийная поправка. Зачем очки? Кстсти, один приобретённый с практикой совет - на прижимайте плотно к глазу камеру. Держите на таком расстоянии, чтоб рамка как бы только-только появилась вся. Тогда ошиьбки будут минимальными, вы не сможете сдвинуть глаз от оси. А если прижать плотно, ось теряется. А затем, что видоискатель З-4 показывает полный кадр для 50-мм объектива, я сравнивал и с ВУ, и с зеркалкой. Но увидеть этот полный кадр можно только прижавшись глазом к окуляру, иначе в очках видна только центральная часть. Коррекция есть, но до -2,5, так что ли, а при моих -7 это маловато будет. К тому же пятнышко дальномера не всегда видно. Я приспособился нводиться на резкость по камере, а кадрировать по универсальному ВУ. Другое дело Киев-4 (только сегодня купил) - видоискатель меньше, квадратик дальномера контрастнее. |
|
| Автор: | Khalim [ 06 мар 2009, 20:10 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Шери писал(а): А ещё совмещённые с дальномером видоискатели (З -3, З -4, З -5 и З -6) имеют не совсем приятную особенность - окрашивать изображение: слева - в синий, справа - в жёлтый цвет. Посмотрел в З-4 и З-6, поглядел во все ФЭДы, на всякий случай заглянул в Кэнон. и не понял, о чем, собственно, речь. Может, у вас просто призма расслаивается? Шери писал(а): Этим особенностям З -1 способствуют отсутствие линз диоптрической коррекции и наличие полупрозрачного зеркала (а не призмы) в дальномере.
Чем оптически подвижная линза в З-4 отличается от неподвижно установленной в З-1? |
|
| Автор: | belozerskiy [ 06 мар 2009, 20:10 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Serg05 писал(а): Коррекция есть, но до -2,5, так что ли, а при моих -7 это маловато будет. Да. Это действительно проблема. Мне хватает коррекции, а в Зениты вырезал линзы. Вот только если попробовать вырезать из пластика и поставить перед видоискателем. Пластиковые линзы легко обрабатываются, я сам вырезал. Можно вырезать прямоугольником и аккуратно наклеить спереди. И заметно не будет. Со "стороны глаза" в Зоркий, конечно же, ничего не придумаешь. Ну, есть ещё вариант разобрать узел и заменить родную подвижную линзу корректора на линзу с другими диоптриями. Там она в легкосъёмной кпрямоугольной рамке. Надо будет поэкспериментировать. Да, если снимать щиток, то можно попытаться вклеить доп.линзу в само окно, даже вставить на "четверти". Там есть зазор между шитком и призмой. Serg05 писал(а): Другое дело Киев-4 (только сегодня купил) - видоискатель меньше, квадратик дальномера контрастнее.
Киев - это уже отдельный разговор
|
|
| Автор: | Шери [ 06 мар 2009, 21:13 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Khalim писал(а): Шери писал(а): А ещё совмещённые с дальномером видоискатели (З -3, З -4, З -5 и З -6) имеют не совсем приятную особенность - окрашивать изображение: слева - в синий, справа - в жёлтый цвет. Посмотрел в З-4 и З-6, поглядел во все ФЭДы, на всякий случай заглянул в Кэнон. и не понял, о чем, собственно, речь. Может, у вас просто призма расслаивается? Шери писал(а): Этим особенностям З -1 способствуют отсутствие линз диоптрической коррекции и наличие полупрозрачного зеркала (а не призмы) в дальномере. Чем оптически подвижная линза в З-4 отличается от неподвижно установленной в З-1? Про диоптрическую коррекцию уточняю - линзы отсутствуют в дальномере. Поэтому увеличение 1:1 и удобно "дальномерить" двумя глазами. В З -3 и З -4 увеличение 1:1,15 и двумя глазами не совсем....А линзы диоптрической коррекции (в З -6 к примеру) при перемещении теряют параллельность. Это слабо заметно, но имеет место. Вообщем это мои придирки и поэтому прошу прощения за наигрыши на БАЯЯЯЯНЕ.
|
|
| Автор: | CreativeMan [ 06 мар 2009, 21:25 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
belozerskiy писал(а): Serg05 писал(а): Коррекция есть, но до -2,5, так что ли, а при моих -7 это маловато будет. Да. Это действительно проблема. Коррекция предназначена не столько для абсолютной поправки, сколько для точной подстройки. |
|
| Автор: | Phil_G [ 08 мар 2009, 23:34 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Serg05 писал(а): А затем, что видоискатель З-4 показывает полный кадр для 50-мм объектива
Серьезно? Просто на ФЭД-5, если я что-то брал по центру, оно оказывалось сдвинуто вправо... Я думаю, слева добавлялся кусок процентов так в 30 от всего кадра. Щас вот снимаю первую пленку на Зорком-4, видик очень ясный, клёвый, но почему-то мне кажется, что там не полный кадр показывается... |
|
| Автор: | Улдыс [ 09 мар 2009, 13:57 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
belozerskiy писал(а): Улдыс писал(а): belozerskiy писал(а): ВУ спасёт Вас. ну не на штатнике же иногда хочется и открытой дыркой побаловатся И на штатнке, особенно если с блендой, то и подавно. А чем открытая дырка ВУ-шке мешает? Да, к визиру четвёрки уж очень привыкать надо... на открытой малейшие "эволюции" с камерой приведут к улёту за грип... |
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|