Если ломается то трудно починить. Так что аккуратнее при взводе затвора. А то там цепь привода как у велосипеда.
| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Фотоаппарат Друг https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=5&t=4777 |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | Кузнецов Сергей [ 21 дек 2008, 23:22 ] |
| Заголовок сообщения: | Фотоаппарат Друг |
Есть у меня такой аппарат. Вот поводок дальномера у него под зарубежные объективы подходит. Как он в работе, кто пользовался? У него рамки видоискателя для f50 и f85 сделаны. |
|
| Автор: | Крейсер [ 22 дек 2008, 11:15 ] |
| Заголовок сообщения: | Фотоаппарат Друг |
Если ломается то трудно починить. Так что аккуратнее при взводе затвора. А то там цепь привода как у велосипеда.
|
|
| Автор: | Кузнецов Сергей [ 22 дек 2008, 13:34 ] |
| Заголовок сообщения: | Фотоаппарат Друг |
Крейсер писал(а): Если ломается то трудно починить. Так что аккуратнее при взводе затвора. А то там цепь привода как у велосипеда.
Спасибо. Работает пока. Тьфу..тьфу! А как к нему обьективчики импортные подходят, и какие? Никто не скажет? |
|
| Автор: | Леонидович [ 22 дек 2008, 14:10 ] |
| Заголовок сообщения: | Фотоаппарат Друг |
serg-k3 писал(а): А как к нему обьективчики импортные подходят, и какие? Никто не скажет?
Я думаю, что никто не знает. Зверь редкий. Я могу на своём посмотреть юстировку. У меня правда из буржуйских только кэноновские (35 и 135). Из лейковских - только старенький Суммитар. Но он на всех Фэдах/Зорких правильно работает, так что видимо что-то в нём не так. |
|
| Автор: | Panter [ 22 дек 2008, 14:35 ] |
| Заголовок сообщения: | Фотоаппарат Друг |
Леонидович писал(а): serg-k3 писал(а): А как к нему обьективчики импортные подходят, и какие? Никто не скажет? Я думаю, что никто не знает. Зверь редкий. Я могу на своём посмотреть юстировку. У меня правда из буржуйских только кэноновские (35 и 135). Из лейковских - только старенький Суммитар. Но он на всех Фэдах/Зорких правильно работает, так что видимо что-то в нём не так. А с чего Вы думаете, что советская промышленность вдруг выпустила камеру под лейковский стандарт? Все, что говорилось о совместимости для Зокого/ФЭДа применимо и для Друга. |
|
| Автор: | Леонидович [ 22 дек 2008, 15:49 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Я вообще ничего не думаю. 
На всякий случай. Я просто обещал помотреть. 
|
|
| Автор: | Кузнецов Сергей [ 22 дек 2008, 16:56 ] |
| Заголовок сообщения: | Фотоаппарат Друг |
Я смотрел на форму кулачка дальномера, у Друга круглая на втулочке. Думаю что такие ролики на Canon и на других наверное тоже, а по юстировке, конечно все советские подходят. |
|
| Автор: | Panter [ 22 дек 2008, 17:07 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Леонидович писал(а): Я вообще ничего не думаю. На всякий случай. Я просто обещал помотреть. Ну если не думаете, то зачем пишете Цитата: Я думаю, что никто не знает.
|
|
| Автор: | Кузнецов Сергей [ 22 дек 2008, 17:23 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
А Лейковские или Косиновские об\ективы смогут подойти по рабочему отрезку, и будет ли коректной работа дальномера.? Если планировать покупку иномарки (боди) на перспективу, то можно объективы опробовать сначала и на Друге. Кто как думает? |
|
| Автор: | Panter [ 22 дек 2008, 17:35 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
serg-k3 писал(а): А Лейковские или Косиновские об\ективы смогут подойти по рабочему отрезку, и будет ли коректной работа дальномера.? Если планировать покупку иномарки (боди) на перспективу, то можно объективы опробовать сначала и на Друге. Кто как думает?
Кхм, в общем, лучше сразу купить нормальную тушку и не мучиться. Все равно полтинники и всё, что длиннее будет врать при наводке. А для шириков все равно придется использовать внешний видик на Друге. Так уж лучше Бессу-Р тогда найти. На много лучше.
|
|
| Автор: | Леонидович [ 22 дек 2008, 17:53 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Panter писал(а): если не думаете, то зачем пишете
Цитата: Я думаю, что никто не знает. Это просто так говорится. Идиома, или как там её... К наличию/отсутствию в голове мыслительного процесса никак не относится.
|
|
| Автор: | Товарищ Михельсон [ 22 дек 2008, 18:31 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Что-то сколько не вертел этот "Друг" я в руках, никаких желаний снимать он не вызвал. Интересно зачем была придумана конструкция с курком и есть ли еще повторение этого на каких то камерах. |
|
| Автор: | Panter [ 22 дек 2008, 18:49 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Товарищ Михельсон писал(а): Интересно зачем была придумана конструкция с курком и есть ли еще повторение этого на каких то камерах.
Да полно таких камер. К Бессе даже отдельно trigger winder продается. http://www.cameraquest.com/voigtwinder.htm |
|
| Автор: | Леонидович [ 22 дек 2008, 20:24 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Товарищ Михельсон писал(а): Что-то сколько не вертел этот "Друг" я в руках, никаких желаний снимать он не вызвал.
Интересно зачем была придумана конструкция с курком и есть ли еще повторение этого на каких то камерах. У меня раньше была подобная реакция. Сейчас у меня два аппарата с таким взводом - "Друг" и CANON VT. Оказалось неожиданно удобно при быстрой съёмке подряд нескольких кадров - можно взводить затвор не отрывая глаз от видоискателя . Хотя при неспешной съёмке с большими интервалами это устройство вызывает раздражение, держать рычаг откинутым постоянно - неудобно, а складывать и раскладывать его - тоже. В Каноне эта проблема решена просто - есть ещё дополнительная головка взвода, как у бескурковых ФЭДов/Зорких. При неспешной съёмке пользуюсь ей. |
|
| Автор: | Кузнецов Сергей [ 22 дек 2008, 20:40 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Интересно, на форуме в основном ФЕДами или ЗОРЬКИМИ снимают, Друг -плохой, хотя характеристики у него хорошие, Ленинградами тоже не снимают. раритетов жалко что-ли. Вообще какой самый массовый фотоаппарат из советских на форуме? |
|
| Автор: | varjag [ 22 дек 2008, 20:46 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Товарищ Михельсон писал(а): Интересно зачем была придумана конструкция с курком и есть ли еще повторение этого на каких то камерах.
Для быстрой съемки серий. Придумана естественно Лейтцем в 40х, а уж дальше, как водится, сдирали все кому не лень. |
|
| Автор: | marsh dweller [ 22 дек 2008, 21:50 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
serg-k3 писал(а): Интересно, на форуме в основном ФЕДами или ЗОРЬКИМИ снимают, Друг -плохой, хотя характеристики у него хорошие, Ленинградами тоже не снимают. раритетов жалко что-ли. Вообще какой самый массовый фотоаппарат из советских на форуме?
зорькие в мешках. минимум по два на летсо. пока один ремонтируеца другим снимают |
|
| Автор: | Леонидович [ 22 дек 2008, 22:13 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
serg-k3 писал(а): Интересно, на форуме в основном ФЕДами или ЗОРЬКИМИ снимают, Друг -плохой, хотя характеристики у него хорошие, Ленинградами тоже не снимают. раритетов жалко что-ли. Вообще какой самый массовый фотоаппарат из советских на форуме?
"Ленинградом" я снимал - долго и с большим удовольствием. И сейчас считаю, что видоискатель с дальномером "Ленинграда" - один из лучших. Только когда его лишился - понял, что хорошо работающий "Ленинград", в хорошем состоянии - не просто редкость, а совершенно уникальнаяч вещь. Не могу найти с тех пор. Померли они все, видимо. 
"Друг" конечно своеобразен из-за своего взвода, на любителя. Но мой приятель, который и отдал мне в коллекцию свой "Друг", снимал им много лет и очень им был доволен. Он мне рассказывал, что когда в тайге у него разошлась цепь, он починил аппарат, имея в руках только топор. :shock: - Это к вопросу о ремонтопригодности.
Руки у прятеля, правда, растут откуда надо - знаю по работе с ним.
Аппараты существенно менее распространённые, чем Зоркие/ФЭДы. Они и дороже были, а тогда и разница по цене в десять рублей была колоссальной и зачастую определяла выбор. |
|
| Автор: | Товарищ Михельсон [ 23 дек 2008, 11:11 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
marsh dweller писал(а): serg-k3 писал(а): Интересно, на форуме в основном ФЕДами или ЗОРЬКИМИ снимают, Друг -плохой, хотя характеристики у него хорошие, Ленинградами тоже не снимают. раритетов жалко что-ли. Вообще какой самый массовый фотоаппарат из советских на форуме? зорькие в мешках. минимум по два на летсо. пока один ремонтируеца другим снимают У кого это так? А я думал, что Зоркий 4К, надежно работает
|
|
| Автор: | risk_2000 [ 13 янв 2009, 13:46 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
| До недавнего времени наибольшей популярностью пользовались Киевы2-4. Следом шли Зоркий4 и ФЭД2. Есть в клубе и однолюбы - кто то Зоркий-3 любит, кто то первый Зоркий. Лучшие пйзажные работы в галерее сделаны ФЭД5в. Вобщем подходы у всех разные. Что касается Ленинграда то отношение к нему вырожено в обзорах и соответсвующих темах форума. Вобщем смотрите обзоры и найдете ответ довольно быстро. Вот тока зачем? Выберите себе камеру и фотографируйте нак здоровье.
|
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|