ИМХО ,ФЭД-2 хорош только базой для линз более 50 мм
но видоискатель из сов.техники- однозначно Зоркий 3-4
А курковый взвод у 4-к
вот и весь выбор.....
| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Первая дальномерка - нужна помощь в выборе... https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=5&t=4394 |
Страница 1 из 11 |
| Автор: | DJones [ 08 ноя 2008, 01:11 ] |
| Заголовок сообщения: | Первая дальномерка - нужна помощь в выборе... |
Хочу приобщиться к сьемке дальномерным аппаратом, в связи с чем прошк совета - что выбрать (Предположительно что-то из ФЭДов и Зорких - денег не очень много) Буду благодарен, если подскажете, где в Питере продается такая техника... |
|
| Автор: | Ден [ 08 ноя 2008, 01:48 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Зоркий 4 + Юпитер 8, и ещё почитайте форум по советским дальномеркам. |
|
| Автор: | evgeny_yu [ 08 ноя 2008, 02:28 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
а я бы фед2 взял. |
|
| Автор: | Peter [ 08 ноя 2008, 05:35 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
ИМХО ,ФЭД-2 хорош только базой для линз более 50 мм но видоискатель из сов.техники- однозначно Зоркий 3-4 А курковый взвод у 4-к вот и весь выбор.....
|
|
| Автор: | ed1k [ 08 ноя 2008, 07:37 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Киев-2(4) тоже хорошая система из недорогих. Но не для всех, надо брать в руки и пробовать, мне видик киева самый лучший, а многим он не нравится совсем. А вот ФЭДом не всяким я могу наводится со своими -8, как и ляйками - причем дело даже не в модели, а конкретном образце, как оказалось. Думаю, самое полезное, если питерские отпишут куда идти - хотя поиском тут уже можно достаточно мест найти... там где пишут про ремонт, чаще всего и продают такую технику. |
|
| Автор: | Володимир [ 08 ноя 2008, 10:14 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Самый светлый видоискатель(из тех советских дальномерных камер что я держал в своих руках) и большой диапазон выдержек у Зоркий 4.Хотя сам снимаю Зоркий 1(с очень меленьким видоискателем).Еще мне нравится как Киев работает но там видик темнее чем в З-4. |
|
| Автор: | DJones [ 08 ноя 2008, 15:53 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
ed1k писал(а): Думаю, самое полезное, если питерские отпишут куда идти - хотя поиском тут уже можно достаточно мест найти... там где пишут про ремонт, чаще всего и продают такую технику.
Да ,хорошо бы... |
|
| Автор: | Борец за идею [ 08 ноя 2008, 16:13 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Peter писал(а): ИМХО ,ФЭД-2 хорош только базой для линз более 50 мм
но видоискатель из сов.техники- однозначно Зоркий 3-4 А курковый взвод у 4-к вот и весь выбор..... Ещё Зоркий 6 с курком... у меня есть потрясающий отюстированный аппарат, купил у ремонтника на Марксистской его, только что отбил плёнку тестовую - доволен как слон. На этой тушке стоит Юпитер-8 серебристый, который юстирован именно под эту тушку. Кстати, база дальномера у Зоркий 6 - дай бог такую Зоркому 3 и 4 =) Но мне лично больше нра Зоркий 3 - поскольку на Лейку похоже больше... Про соВкамеры в Питере почитайте в моей ветке на фоторе http://club.foto.ru/forum/21/363998#p3501650 |
|
| Автор: | sem238 [ 08 ноя 2008, 16:39 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Можно попробовать все. Благо недорого. Фэд -5 стоит приблизительно 6-7 доларей. Так-же как и киевы с зоркими. Мое предпочтение: Фэд-2 зоркий 1 , Киев-4. Клоны лейки легче, межкадровое стабильнее, а у киевов больше возможностей. |
|
| Автор: | Duke [ 08 ноя 2008, 17:41 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Зоркий 3-6 или Киев 4 Зоркий - 3 в хорошем состоянии не нашел Вот те , на чем остановился. Киев-4, Зоркий-4К , Зоркий-6 
|
|
| Автор: | Peter [ 08 ноя 2008, 18:49 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Зоркий-6 - база и курок-класс,а вот видоискатель.  ....-для хорошей
освещенности как и ФЭД-2.. За неимением Зоркого-3 снимаю З-3м в оч.хорошем состоянии. и ФЭД-3- ну тот у меня беззвучный ва-ааще, но темный.. Так что мой совет- надо брать в руки самому и делать выбор из тех,что ЧКД ЗДЕСЬ предложили. Не понравится- не корову покупаете,понравится-берите- это в самом деле 1-й шаг к Ляйкам....
|
|
| Автор: | Улдыс [ 08 ноя 2008, 19:25 ] |
| Заголовок сообщения: | Первая дальномерка - нужна помощь в выборе... |
DJones писал(а): Хочу приобщиться к сьемке дальномерным аппаратом, в связи с чем прошк совета - что выбрать (Предположительно что-то из ФЭДов и Зорких - денег не очень много) Буду благодарен, если подскажете, где в Питере продается такая техника...
зоркий 3, других камер нет и небыло никогда! ЗЫ на случай повреждения,падения, повреждеия,утопления и тд з3 можно иметь в запасе киев 2 и фэд2, для ширика з1...остальные камеры можно купить чтоб были
ЗЫ2 хотя з3 вроде как самый дорогой из распространённых,тогда фэд 2 -20баксов + 20 на ЦЛА, были 3 камеры, перемотка мизинчиком, как это удалось сделать только на этой камере вопрос для меня |
|
| Автор: | igor198 [ 08 ноя 2008, 19:59 ] |
| Заголовок сообщения: | Выбор дальномерки |
Любой рабочий, с целыми шторками, не царапаными линзами и т.д. |
|
| Автор: | Duke [ 08 ноя 2008, 20:11 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Peter писал(а): Зоркий-6 - база и курок-класс,а вот
видоискатель. ....-для хорошейосвещенности как и ФЭД-2.. На Зорком-6 видик такой же светлый ,как и на Зоркий-4, но пятно гораздо лучше. Вам призму подменили. |
|
| Автор: | Peter [ 08 ноя 2008, 22:16 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Duke! Только что подержал в руках и еще раз посмотрел- Фэд-2,Зоркий 3,З-4к и З-6 Ничего мне в З-6 не подменили - картинка в Зорком действительно светлее, чем в ФЭДе, пятно ярче, НО - увеличение визуально такое-же! А в З-3 и З-4 увеличение практически 1:1 и лично мне больше нравится..Я и советую брать в руки и глядеть. САМОМУ .
С уважением, Петр |
|
| Автор: | василий [ 08 ноя 2008, 22:16 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Прошу прощения, что вклиниваюсь в разговор. Я сейчас много снимаю исправным Зорким-4 с Юпитером-8 (после цифр-мыльницы).В юности Сменой и Фэд-3 снимал. Но в самое последнее время на зеркалки (после Зоркого)"потянуло". Очень прошу извенить, но они мне кажутся удобнее Зоркого-4, Фэда. Может это индивидуаль но, кому-что? Или дальномерка должна быть Лейкой?:) Тогда преимущества перед зеркалкой более очевидны? |
|
| Автор: | Peter [ 08 ноя 2008, 22:18 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Улдыс! А кто вам камеру делал? Товарищ Михельсон? |
|
| Автор: | Peter [ 08 ноя 2008, 22:21 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Василий! Я тоже ДВАДЦАТЬ лет снимал только зеркалками И в наличии 5 Пентаксов 2 Практики и Минольта Оптики полные кофры Зумы,фиксы ( Лимы Пентакса в т.ч.) А потянуло на дальномерки ... 
Вот так... |
|
| Автор: | василий [ 08 ноя 2008, 22:38 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Peter писал(а): Василий! Да, очень интересно! Я ведь вас понимаю,есть тут что-то. Сам свой Зоркий люблю. Но
Я тоже ДВАДЦАТЬ лет снимал только зеркалками И в наличии 5 Пентаксов 2 Практики и Минольта Оптики полные кофры Зумы,фиксы ( Лимы Пентакса в т.ч.) А потянуло на дальномерки ... Вот так... вот Что лежит в основе этой любви именно к дальномерной техники нетзнаю. Да, есть что-то притягательное. Но вот что -четко сформулировать в сознании не могу пока Зеркальные мне кажутся более совершенными аппаратами. Даже рисунок объектива можно увидеть на матовом стекле. Но народ оочень любит Лейки. Вот и я сейчас захотел посмотреть-покрутить настоящую Лейку. Может это советские камеры не дают очевидного технического примущества перед зеркалкой? Или тут метафизика еще какая-то:)
|
|
| Автор: | Викторыч [ 08 ноя 2008, 23:33 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
василий писал(а): Peter писал(а): Василий! Да, очень интересно! Я ведь вас понимаю,есть тут что-то. Сам свой Зоркий люблю. НоЯ тоже ДВАДЦАТЬ лет снимал только зеркалками И в наличии 5 Пентаксов 2 Практики и Минольта Оптики полные кофры Зумы,фиксы ( Лимы Пентакса в т.ч.) А потянуло на дальномерки ... Вот так... вот Что лежит в основе этой любви именно к дальномерной техники нетзнаю. Да, есть что-то притягательное. Но вот что -четко сформулировать в сознании не могу пока Зеркальные мне кажутся более совершенными аппаратами. Даже рисунок объектива можно увидеть на матовом стекле. Но народ оочень любит Лейки. Вот и я сейчас захотел посмотреть-покрутить настоящую Лейку. Может это советские камеры не дают очевидного технического примущества перед зеркалкой? Или тут метафизика еще какая-то:)
|
|
| Страница 1 из 11 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|