Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Что проще - купить Зоркий-4К и к нему Орион-15, или...
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=5&t=4203
Страница 1 из 2

Автор:  ЮриК [ 16 окт 2008, 00:29 ]
Заголовок сообщения:  Что проще - купить Зоркий-4К и к нему Орион-15, или...

...или искать за большие деньги редкий Орион-15 на Киев? Что-то даже на Ebay киевских орионов не наблюдается...

Автор:  Khalim [ 16 окт 2008, 09:09 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Где-то читал, что если в вопросе содержится более 70% необходимой для ответа информации, то вполне можно самостоятельно сделать верное умозаключение.
Или Вы просто хотели подтверждения своим выводам? Да, первый путь проще, конечно.

Автор:  Дмитрий Гордеев [ 16 окт 2008, 09:13 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

За всё время помню киевский Орион на eBay только один раз.
Правда не дорого.
Но именно в тот момент, когда у меня денег совсем не было... :(

Автор:  Panter [ 16 окт 2008, 09:16 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Проще и быстрее найти SC Scopar 28/3.5.
Неговоря уже о том, что он много лучше Ориона и вполне сравнимо по деньгам.

Автор:  kssemenov [ 16 окт 2008, 09:41 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

+100 к Пантеру. Правда, подороже он будет раза в два новый. А б.у. че-то не попадались мне.

Автор:  Kamerer [ 16 окт 2008, 10:14 ]
Заголовок сообщения:  Что проще - купить Зоркий-4К и к нему Орион-15, или...

а зачем Зоркий 4 покупать, у Вас же судя по подписи есть ФЭД-5В, или на него орион не ставиться?
на М39 их купить не проблема,
http://www.molotok.ru/item460274138_ori ... orkij.html
http://www.molotok.ru/item457975044_ori ... orkij.html
http://www.molotok.ru/item457028058_fot ... 5grad.html
http://www.molotok.ru/item460451956_orion_15_m39.html

Автор:  Улдыс [ 16 окт 2008, 13:38 ]
Заголовок сообщения:  Что проще - купить Зоркий-4К и к нему Орион-15, или...

ЮриК писал(а):
...или искать за большие деньги редкий Орион-15 на Киев? Что-то даже на Ebay киевских орионов не наблюдается...


только на киев он не будет сопряжён с дальномером, читсый шкальник..мне это не нравится...хоть и грип большой

Автор:  QUAsit [ 16 окт 2008, 13:46 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

А Орион-15 и на резьбовых дальномерных камерах не сопряжен

Автор:  kssemenov [ 16 окт 2008, 13:51 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Чего это он не сопряжен? Я на Зорком по дальномеру наводился, вроде. Это Руссар не сопряжен.

Автор:  belozerskiy [ 16 окт 2008, 14:05 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

"...купить Зоркий-4К и к нему Орион-15, или... "
Я так и сделал. Только не Зоркий-4, а просто Зоркий, - компактнее и надёжнее. А всегда готовая вторая камера под рукой намного удобнее, чем если менять оъектив на камере... хоть и тяжелее малость :)

Автор:  ЮриК [ 16 окт 2008, 14:45 ]
Заголовок сообщения:  Что проще - купить Зоркий-4К и к нему Орион-15, или...

Kamerer писал(а):
а зачем Зоркий 4 покупать, у Вас же судя по подписи есть ФЭД-5В, или на него орион не ставиться?
на М39 их купить не проблема,

ставится, не спорю. Меня в Зорком привлекает 1/1000, поэтому и задал вопрос в таком ключе.

Автор:  Kamerer [ 16 окт 2008, 14:50 ]
Заголовок сообщения:  Что проще - купить Зоркий-4К и к нему Орион-15, или...

ЮриК писал(а):
ставится, не спорю. Меня в Зорком привлекает 1/1000, поэтому и задал вопрос в таком ключе.

а много у кого на Зорких 1/1000 нормально функционирует? Часто встречается неравномерность экспозиции :)
Да и зачем для ширика такая выдержка?

Автор:  QUAsit [ 16 окт 2008, 14:54 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Затем, чтобы днем на iso400 на f8 снимать стрит например.

Автор:  Kamerer [ 16 окт 2008, 15:24 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

QUAsit писал(а):
Затем, чтобы днем на iso400 на f8 снимать стрит например.

а одной ступени разницы по сравнению с 1/500 ФЭДа хватит?
Тем более что передержку на одну ступень большинство любительских пленок терпят.
или 1/11 поставить диафрагму к примеру.
или нейтральный фильтр.

Автор:  ЮриК [ 16 окт 2008, 15:27 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

F11 даст больший грип, людей может не удасться отделить от фона

Автор:  QUAsit [ 16 окт 2008, 15:28 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

на ф11 даже на высококлассных стеклах начинает качество падать. Кроме того, лично я, предпочитаю бесконечность не в фокусе.

А разница кстати будет.

Автор:  Kamerer [ 16 окт 2008, 15:37 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

ЮриК писал(а):
F11 даст больший грип, людей может не удасться отделить от фона

на 1/8 на 28мм фокусного прикиньте ГРИП, разве удастся на 1/8 отделить фон, а на 1/11 чтоб не удалось?

Автор:  Kamerer [ 16 окт 2008, 15:38 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

QUAsit писал(а):
А разница кстати будет.

тогда никто не мешает использовать 200 ед пленку :)

Автор:  Улдыс [ 16 окт 2008, 15:52 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

QUAsit писал(а):
Затем, чтобы днем на iso400 на f8 снимать стрит например.


ну это если кто любит стрит и с пуза, тогда да, типа что то там делаеш на фотитке, а сам шкалу навёл и фоткаеш...но тогда лучше по мне так уж 21мм...хотя не снимал и пока не хочу фоткать стрит...поэтому по мне если брать то всё же сопряжённое а не по шкале...надёжней :) Кстати, а авенон-кобалюкс не продаёте свой?

Автор:  QUAsit [ 16 окт 2008, 16:02 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Не продаю. Я им почти не снимаю, чтобы апгрейдить на что-то более мощное.

21мм объективы труднее контролировать.

Страница 1 из 2 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/