Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
Что проще - купить Зоркий-4К и к нему Орион-15, или... https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=5&t=4203 |
Страница 1 из 2 |
Автор: | ЮриК [ 16 окт 2008, 00:29 ] |
Заголовок сообщения: | Что проще - купить Зоркий-4К и к нему Орион-15, или... |
...или искать за большие деньги редкий Орион-15 на Киев? Что-то даже на Ebay киевских орионов не наблюдается... |
Автор: | Khalim [ 16 окт 2008, 09:09 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Где-то читал, что если в вопросе содержится более 70% необходимой для ответа информации, то вполне можно самостоятельно сделать верное умозаключение. Или Вы просто хотели подтверждения своим выводам? Да, первый путь проще, конечно. |
Автор: | Дмитрий Гордеев [ 16 окт 2008, 09:13 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
За всё время помню киевский Орион на eBay только один раз. Правда не дорого. Но именно в тот момент, когда у меня денег совсем не было... ![]() |
Автор: | Panter [ 16 окт 2008, 09:16 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Проще и быстрее найти SC Scopar 28/3.5. Неговоря уже о том, что он много лучше Ориона и вполне сравнимо по деньгам. |
Автор: | kssemenov [ 16 окт 2008, 09:41 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
+100 к Пантеру. Правда, подороже он будет раза в два новый. А б.у. че-то не попадались мне. |
Автор: | Kamerer [ 16 окт 2008, 10:14 ] |
Заголовок сообщения: | Что проще - купить Зоркий-4К и к нему Орион-15, или... |
а зачем Зоркий 4 покупать, у Вас же судя по подписи есть ФЭД-5В, или на него орион не ставиться? на М39 их купить не проблема, http://www.molotok.ru/item460274138_ori ... orkij.html http://www.molotok.ru/item457975044_ori ... orkij.html http://www.molotok.ru/item457028058_fot ... 5grad.html http://www.molotok.ru/item460451956_orion_15_m39.html |
Автор: | Улдыс [ 16 окт 2008, 13:38 ] |
Заголовок сообщения: | Что проще - купить Зоркий-4К и к нему Орион-15, или... |
ЮриК писал(а): ...или искать за большие деньги редкий Орион-15 на Киев? Что-то даже на Ebay киевских орионов не наблюдается...
только на киев он не будет сопряжён с дальномером, читсый шкальник..мне это не нравится...хоть и грип большой |
Автор: | QUAsit [ 16 окт 2008, 13:46 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
А Орион-15 и на резьбовых дальномерных камерах не сопряжен |
Автор: | kssemenov [ 16 окт 2008, 13:51 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Чего это он не сопряжен? Я на Зорком по дальномеру наводился, вроде. Это Руссар не сопряжен. |
Автор: | belozerskiy [ 16 окт 2008, 14:05 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
"...купить Зоркий-4К и к нему Орион-15, или... " Я так и сделал. Только не Зоркий-4, а просто Зоркий, - компактнее и надёжнее. А всегда готовая вторая камера под рукой намного удобнее, чем если менять оъектив на камере... хоть и тяжелее малость ![]() |
Автор: | ЮриК [ 16 окт 2008, 14:45 ] |
Заголовок сообщения: | Что проще - купить Зоркий-4К и к нему Орион-15, или... |
Kamerer писал(а): а зачем Зоркий 4 покупать, у Вас же судя по подписи есть ФЭД-5В, или на него орион не ставиться?
на М39 их купить не проблема, ставится, не спорю. Меня в Зорком привлекает 1/1000, поэтому и задал вопрос в таком ключе. |
Автор: | Kamerer [ 16 окт 2008, 14:50 ] |
Заголовок сообщения: | Что проще - купить Зоркий-4К и к нему Орион-15, или... |
ЮриК писал(а): ставится, не спорю. Меня в Зорком привлекает 1/1000, поэтому и задал вопрос в таком ключе.
а много у кого на Зорких 1/1000 нормально функционирует? Часто встречается неравномерность экспозиции ![]() Да и зачем для ширика такая выдержка? |
Автор: | QUAsit [ 16 окт 2008, 14:54 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Затем, чтобы днем на iso400 на f8 снимать стрит например. |
Автор: | Kamerer [ 16 окт 2008, 15:24 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
QUAsit писал(а): Затем, чтобы днем на iso400 на f8 снимать стрит например.
а одной ступени разницы по сравнению с 1/500 ФЭДа хватит? Тем более что передержку на одну ступень большинство любительских пленок терпят. или 1/11 поставить диафрагму к примеру. или нейтральный фильтр. |
Автор: | ЮриК [ 16 окт 2008, 15:27 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
F11 даст больший грип, людей может не удасться отделить от фона |
Автор: | QUAsit [ 16 окт 2008, 15:28 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
на ф11 даже на высококлассных стеклах начинает качество падать. Кроме того, лично я, предпочитаю бесконечность не в фокусе. А разница кстати будет. |
Автор: | Kamerer [ 16 окт 2008, 15:37 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
ЮриК писал(а): F11 даст больший грип, людей может не удасться отделить от фона
на 1/8 на 28мм фокусного прикиньте ГРИП, разве удастся на 1/8 отделить фон, а на 1/11 чтоб не удалось? |
Автор: | Kamerer [ 16 окт 2008, 15:38 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
QUAsit писал(а): А разница кстати будет.
тогда никто не мешает использовать 200 ед пленку ![]() |
Автор: | Улдыс [ 16 окт 2008, 15:52 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
QUAsit писал(а): Затем, чтобы днем на iso400 на f8 снимать стрит например.
ну это если кто любит стрит и с пуза, тогда да, типа что то там делаеш на фотитке, а сам шкалу навёл и фоткаеш...но тогда лучше по мне так уж 21мм...хотя не снимал и пока не хочу фоткать стрит...поэтому по мне если брать то всё же сопряжённое а не по шкале...надёжней ![]() |
Автор: | QUAsit [ 16 окт 2008, 16:02 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Не продаю. Я им почти не снимаю, чтобы апгрейдить на что-то более мощное. 21мм объективы труднее контролировать. |
Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |