Вчера получил Зоркий С 1957 года с тубусным объективом в роскошном состоянии. Все здоррово, только, хоть убейте, никак не могу понять, что это за переключатель под головкой выдержек? Вот здесь видно:
| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Про Зоркий С. https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=5&t=4057 |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | Rutman [ 28 сен 2008, 10:39 ] |
| Заголовок сообщения: | Про Зоркий С. |
Вчера получил Зоркий С 1957 года с тубусным объективом в роскошном состоянии. Все здоррово, только, хоть убейте, никак не могу понять, что это за переключатель под головкой выдержек? Вот здесь видно:
|
|
| Автор: | QUAsit [ 28 сен 2008, 10:49 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Упреждалка для вспышек. |
|
| Автор: | Улдыс [ 28 сен 2008, 10:50 ] |
| Заголовок сообщения: | Про Зоркий С. |
синхронизация для вспышки |
|
| Автор: | belozerskiy [ 28 сен 2008, 11:07 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Поставьте его на ноль и никогда не трогайте 
|
|
| Автор: | Rutman [ 28 сен 2008, 12:43 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
belozerskiy писал(а): Поставьте его на ноль и никогда не трогайте
Забавно
А нафига он тогда? И как им пользоваться? Кстати, как у кого проходит процесс зарядки пленки в Зоркий? У меня с первого раза не получилось, надо будет еще потренироваться. И еще одно субъективное замечание: разделенные видоискатель и дальномер как-то не удобно. Видоискатель соответствует 50 мм? Мне кажется, он побольше угол дает, картинка с видиком ФЭДа-2 не совпадает. |
|
| Автор: | QUAsit [ 28 сен 2008, 12:45 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Rutman писал(а): А нафига он тогда?
(занудно) упреждалка вспышки. Конкретно - упреждалка магниевых пых или отключалка упреждалки при юзании электрических вспышек. |
|
| Автор: | Rutman [ 28 сен 2008, 13:04 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
QUAsit писал(а): Rutman писал(а): А нафига он тогда? (занудно) упреждалка вспышки. Конкретно - упреждалка магниевых пых или отключалка упреждалки при юзании электрических вспышек. (совсем не занудно, расслабленно) Да, магниевые вспышки я не застал |
|
| Автор: | sem238 [ 28 сен 2008, 16:32 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
А какой аппарат надежнее (удобнее) зоркий или зоркий-с? |
|
| Автор: | SS-18 [ 28 сен 2008, 16:48 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
тот, который лучше сохранился и лучше отстроен. Аминь. |
|
| Автор: | sem238 [ 28 сен 2008, 16:53 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
SS-18 писал(а): тот, который лучше сохранился и лучше отстроен. Аминь.
Трудно не согласится. Ну а все-же? Если оба аппарата в идеальном состоянии и только что из профилактики и юстировки? Другими словами чем "С" лучше и хуже просто зоркого? |
|
| Автор: | SS-18 [ 28 сен 2008, 17:05 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
вам нужно гнездо синхронизации? если нет - я бы взял Зоркий без оного. Красота в разумном минимализме, чем меньше в аппарате деталей тем он надежнее ну и т.п. )) на самом деле подержите оба в руках.. один всегда больше нравиться чем другой.. даже просто на уровне внутренних ощущений.. |
|
| Автор: | belozerskiy [ 28 сен 2008, 17:23 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
sem238 писал(а): А какой аппарат надежнее (удобнее) зоркий или зоркий-с?
Дело эстетики и не более. Это один и тот же аппарат с разными крышками и разными механизмами выдержек. У Зоркого установка при взеденном затворе, у "С" - в любом состоянии. У "С" есть синхроконтакт, у Зоркого - нет. Вся оптика же один к одному. У Зоркого-2С есть ушки. Можно корпус от убитого "2С" переставить на Зоркий и Зоркий-С, заделав отверстия под автоспуск. Ну, механизм отключения транспортировки иначе сделан - освобождали место под автоспуск. Работают оба одинаково надёжно. Про зарядку тут целый топик был. Подрезаете конец на 10-12 см и заряжаете. Зорким-С с Орионом-15 снимаю лет 25. Всё отлично. Но моему вскусу более соотвествует просто Зоркий. Свой 52-го года довёл до идеала и разницы для съёмки во всей линейке от Зоркий до Зоркий-2С не вижу. |
|
| Автор: | belozerskiy [ 28 сен 2008, 17:35 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Да, один таки практический нюанс. У Зоркого-С крышка на сантиметр выше и как результат больше параллакс для ВУ. Из-за этого на Киеве-4 менял крышку, выбросил экспонометр. |
|
| Автор: | Peter [ 09 окт 2008, 12:56 ] |
| Заголовок сообщения: | зоркий С |
А я на нем не использую ничего длиннее 50 мм... А для шириков разница 1 см во высоте дальномера - тьфу.... С искренним уважением,.... |
|
| Автор: | belozerskiy [ 12 окт 2008, 18:07 ] |
| Заголовок сообщения: | зоркий С |
Peter писал(а): А я на нем не использую ничего длиннее 50 мм...
Как по моему мнению, то использование на дальномерках чего-то длиннее 50 мм. - это уже вопрос не практики, а религии
Орион-15, Ю-12 (или Мир-1), Юпитер-8 (или Ю-3 - по вкусу и наличию). Вот, пожалуй, и весь необходимый и вполне достаточный набор. Остальное - дело наживное. |
|
| Автор: | Peter [ 12 окт 2008, 19:26 ] |
| Заголовок сообщения: | зоркий-С |
Поддерживаю на все 100% !!! Дополняю: Ю-3 - очень желательно-из-за светосилы. Орион-15 - на любителя.... Лично я все,что выше 50 мм применяю от 77 лима и выше ( до 200) с Pentax Z-1p , но это другая песня
P.S. ( а Юпитер -9 c М42 ,на открытой дырке -один из лучших портретников) |
|
| Автор: | catpower [ 17 окт 2008, 14:40 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
недавно получил Зоркий-С от Товарища Михельсона после чистки смазки юстировки, отснял пробную пленку, вот здесь повесил скан одного кадра http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... 98&cat=500 объектив родной - Индустар-22, пленка Тасма ФН-64 в Д-23. полет нормальный!
|
|
| Автор: | Товарищ Михельсон [ 17 окт 2008, 16:58 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Не потому, что положительній отзыв, как бы, а потому, что И-22(50) являюсь поклонником. Хорошая картинка, правда? И хочу сказать, что мне много поступает писем с хорошими отзывами про эти объективы. |
|
| Автор: | belozerskiy [ 17 окт 2008, 19:16 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Товарищ Михельсон писал(а): ...а потому, что И-22(50) являюсь поклонником. Хорошая картинка, правда?
Правда! Контурная резкость у него хорошая. Великолепно когда-то работал с UT-16, очень нежная картинка получалась по сравнению с Ю-8. Ю-8 давал более жёсткую картинку. А вот лица интереснее (как по-мне) выглядят на И-10 (ФЭД), если на ЧБ.
|
|
| Автор: | SS-18 [ 17 окт 2008, 20:25 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
лоб на фото случайно срезали? а рисунок хорошо вышел.. f4? |
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|