| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| да забанят меня великие, покажите с советской оптики лицевой https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=5&t=3733 |
Страница 1 из 4 |
| Автор: | Улдыс [ 05 авг 2008, 22:52 ] |
| Заголовок сообщения: | да забанят меня великие, покажите с советской оптики лицевой |
портрет чтоб не просто зерно былоб - лезло, а видна фактура кожи, детализация, ресницы и тд...а не аля софт + зернищеее...как у меня...  хочу понять, я плохо проявляю, низкая разрешающаяя способность советской оптики или всё вмете не то + кривые руки, покажите пожалуйста примеры к чему можно стремится
|
|
| Автор: | Улдыс [ 05 авг 2008, 23:04 ] |
| Заголовок сообщения: | да забанят меня великие, покажите с советской оптики лиц |
это мах что у меня получилось, панф+ г103 ф4 1/50, пасмурно... 
и 100% кроп 
а вот к примеру суммикрон 75мм http://i033.radikal.ru/0805/68/29856ec2d908.jpg разрешение- детализация на порядок выше... |
|
| Автор: | ieicy [ 06 авг 2008, 07:25 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
вы сравниваете отечественный автопром с феррари, ну не могут они ездить так же быстро как итальянки  по мне так нормальный результат с Г103, зачем детализация и разрешение выше- мне не понять.
|
|
| Автор: | Улдыс [ 06 авг 2008, 08:05 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
т.е. вы считаете что это норма для отечественных линз и лучше нельзя? |
|
| Автор: | ieicy [ 06 авг 2008, 08:30 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
сложно сказать, я давно большие форматы не печатал, а отсканировать в хорошем качестве нет возможности, по мне так нормальная картинка. Может мне просто супер резкость не нужна, и я на этот параметр необращаю особого внимания, пускай еще кто-нибудь из одноклубников выскажется. |
|
| Автор: | minoltist7 [ 06 авг 2008, 08:43 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
+1 имхо не нужна в портрете супер-резкость а если уж ее сильно хочется, то цифрозеркалко вам поможет зы. здесь кажется был Ю-8 на F/2.8. резкости для меня - достаточно http://pics.livejournal.com/awaken77/pic/00152dtd |
|
| Автор: | Duke [ 06 авг 2008, 10:06 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Я ваще последнее время на довоенный фэд 50/3,5 снимаю. С цифры полный альбом, резкости до тошноты, надоело. |
|
| Автор: | Duke [ 06 авг 2008, 10:10 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Давай пластичный рисунок в массы |
|
| Автор: | fed-3 [ 06 авг 2008, 10:14 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Цитата: портрет чтоб не просто зерно былоб - лезло, а видна фактура кожи, детализация, ресницы и тд...а не аля софт + зернищеее...как у меня... хочу понять, я плохо проявляю, низкая разрешающаяя способность советской оптики или всё вмете не то + кривые руки, покажите пожалуйста примеры к чему можно стремится
для портрета у Вас оптика что надо, но еще лучше Юпитер-8 (по мне). если соберетесь снимать архитектуру или пейзаж возьмите Юпитер-12 на диафрагме не меньше 5,6 |
|
| Автор: | Kamerer [ 06 авг 2008, 10:29 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
fed-3 писал(а): для портрета у Вас оптика что надо, но еще лучше Юпитер-8 (по мне).
Тогда уж Юпитер-3 имхо |
|
| Автор: | Товарищ Михельсон [ 06 авг 2008, 15:28 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Вот портрет с Ю-3 1951 года на Кодак профото 400 http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... /ppuser/17 |
|
| Автор: | Улдыс [ 06 авг 2008, 17:06 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Товарищ Михельсон писал(а): Вот портрет с Ю-3 1951 года на Кодак профото 400
http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... /ppuser/17 уважаемые minoltist7 и Юрий, а если не сложно, моглиб что то похожее по размерам как у меня кроп выложить? понимаю что занимаюсь фотоонанизмом..но выше привёл ссылку на рисунок с суммикрона 75мм...как для меня, то подумал что на СФ 645 было сфотографированно..а оказывается дельта 100ка узкая и суммикрончик ЗЫ и я не о супер резкости, не хочу чтоб вместо фактуры кожи былоб зерно или муть |
|
| Автор: | varjag [ 06 авг 2008, 17:10 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Если не хотите зерна и мути, не снимайте на зернистую и мутную пленку. Объектив сам не при чем. |
|
| Автор: | Товарищ Михельсон [ 06 авг 2008, 17:52 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Портрет, что я привел в пример, сканирован с пленки с минимальнім разрешением. Это фото, все что есть. |
|
| Автор: | CreativeMan [ 06 авг 2008, 19:42 ] |
| Заголовок сообщения: | да забанят меня великие, покажите с советской оптики лиц |
Улдыс писал(а): портрет чтоб видна фактура кожи, детализация, ресницы и тд...а не аля софт + зернищеее...как у меня...
Вот вам пример, как должен работать полтинник на портрете: 
Это каоновский полтинник разумеется 
|
|
| Автор: | Улдыс [ 06 авг 2008, 20:02 ] |
| Заголовок сообщения: | да забанят меня великие, покажите с советской оптики лиц |
CreativeMan писал(а): Это каоновский полтинник разумеется дальномерный? |
|
| Автор: | Улдыс [ 06 авг 2008, 20:05 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
varjag писал(а): Если не хотите зерна и мути, не снимайте на зернистую и мутную пленку. Объектив сам не при чем.
так на панф+ снимал, вроде должно быть без мути и зерна, а не выходит т.е. вы утверждаете что 30лин на мм как у ю8 и ю3 а тем более и61 и г103 вполне хватает чтоб сделать такой портрет как привёл CreativeMan?
|
|
| Автор: | Игорь vf'cnhj [ 06 авг 2008, 20:07 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Ужасный рисунок с Канона(на мой взгляд) А резкость,если по настоящему к фото относиться,вообще нигде не нужна. А если нужна,-кардан и будет Вам счастье! |
|
| Автор: | QUAsit [ 06 авг 2008, 20:08 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Жесткое разрешалово объектива нужно скорее для суровых мужских портретов. А девушки за точно переданную фактуру кожи могут урыть. |
|
| Автор: | Улдыс [ 06 авг 2008, 21:44 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Игорь vf'cnhj писал(а): Ужасный рисунок с Канона(на мой взгляд) А резкость,если по настоящему к фото относиться,вообще нигде не нужна. А если нужна,-кардан и будет Вам счастье!
ну ещё кардан
|
|
| Страница 1 из 4 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|
