| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Досталась мне Москва-5... https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=5&t=3623 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | nightmare [ 11 июл 2008, 17:09 ] |
| Заголовок сообщения: | Досталась мне Москва-5... |
Добрый день. Досталась мне Москва 5. Состояние - 4+. Надо сказать, что это первый сф, который попал ко мне в руки. Дальномер судя по всему отюстирован (проверял расстояния рулеткой - совпадают со значениями на шкале расстояний). Посмотрел на объектив. На внутренних линзах была грязь. задний блок не был закручен до конца. Отвинтил его. почистил грязь внутри на внутрениих линзах. Закрутил до упора. Осталась одна точка, вероятнее всего между первой и второй линзами. Затвор похоже исправен. Приложил матовое стекло, открыл затвор и обнаружил, что на любом расстоянии при открытой полностью диафрагме (3.5) изображение более резкое, если матовое стекло отодвинуть от фокальной рамки на 3-4 мм либо перевернуть матом внаружу. При закрытии диафрагмы до красной точки изображение на матовом стекле, приложенному к фокальной рамке, резкое, хотя идеальная резкость похоже наблюдается, если отодвинуть матовое стекло на вышеуказанное расстояние. Нерезкость наблюдается от 8 и меньше. Подскажите пожалуйста, является ли это для И-24 нормальным, и поможет ли юстировка объектива по описанию Яковлева решить эту проблему. |
|
| Автор: | juristkostya [ 15 июл 2008, 09:55 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
В принципе, описанный эффект абсолютно нормален и называется "фокусная разница при диафрагмировании". Но 3-4 мм это очень много, надо делать. |
|
| Автор: | nightmare [ 15 июл 2008, 12:27 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Т. е. следует отодвинуть передний блок линз путем добавления прокладок между креплением объектива и опорной плоскостью затвора? p.s. Судя по описанию Яковлева (или Майзенберга, имею и то и другое) разборка и сборка узлов Москвы несложная. Хорошо хоть додумался приложить матовое стекло перед тем, как зарядить пленку... |
|
| Автор: | Khalim [ 15 июл 2008, 17:27 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
juristkostya писал(а): В принципе, описанный эффект абсолютно нормален и называется "фокусная разница при диафрагмировании".
Этот эффект называется несовпадением рабочего отрезка объектива с растоянием до плоскости пленки и совершенно не нормален. 2 nightmare. Вы правы, объектив надо поднимать над плоскостью крепления. |
|
| Автор: | nightmare [ 15 июл 2008, 17:50 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Спасибо Khalim. Мне изначально так и показалось. Может быть в моем экземпляре меняли объектив, дальномер отюстировали а рабочие отрезки не сверили. Буду юстировать. |
|
| Автор: | nightmare [ 17 июл 2008, 09:59 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
На самом деле оказалось, что первая линза вращается вместе со второй, причем вторая была значительно вывернута. Первую линзу вывернул из оправы второй с большим трудом (потрачено больше часа и никаких зажатий в тиски). Старая смазка превратилась в сухой порошок, который по мере выворачивания высыпался. Прочистил червячную резьбу. Смазал маслом для швейных машинок, уже передняя линза вращается свободно. Почистил линзы, вторую завернул на место до конца. Сегодня буду юстировать. По ходу разборки/сборки возникли вопросы: Какою лучше использовать смазку для многозаходной резьбы? Не могла ли нарушиться юстировка дальномера? Думаю сначала проверить ее. |
|
| Автор: | Duke [ 17 июл 2008, 10:07 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
nightmare писал(а): Какою лучше использовать смазку для многозаходной резьбы?
ее. http://rangefinder.ru/club/viewtopic.php?t=405 |
|
| Автор: | nightmare [ 17 июл 2008, 10:31 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Спасибо Duke. Вкуриваю |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|