Дальномер

Никто не пробовал снимать слайдовую плёнку советскими дальномерными объективами? Как результат?
Встречал мнение, что объективы желтят и если на негативе это не критично, то на слайде вылазит. А вот на сколько критично?

Могу сказать что Гелиос-103 не желтит. Есть еще отснятое Ю-9 55 года и черным Ю-12, но еще не проявил.

я снимал некоторыми линзами, сильной желтизны не встречал, бывает чуть заметное утепление цветов, вопринимается даже положительно когда на снимке лица

а вот отпечатки с негатива с этих линз почему-то часто сильно уводят в желтизну, ИМХО просто из-за задирания насыщенности легкий оттенок превращается в ужас

А я только на слайд и снимаю. В основном на фуджи. Из объективов Ю-8 и Ю-12 оба на зоркий, первый 67 года, а второй 53г.
Ни один из них оттенков картинке не придает, все как и должно быть.

Да, кстати, с негативов у меня тоже желтизна вылазит. Но её в -2 ступени корректируют в лабе. Вот я и озадачился, на сколько сильно оно вылезет на слайде.

В общем, как всегда: практика критерий истины!

Много снимал когда-то на UT 16-18. Объективы были И-26М и И-61. В целом И-26М давал более тёлый, естественный цвет. И-61 немного синит. Кстати, на негативах тенденция сохраняется, хотя и легко корректируется.

_________________
ФЭД-3 (65г), Индустар-61, -26м
Benq 2750i

Снимал кодак 100Е 100 Г-103 82гв и Ю-8 68гв

Никаких проблем.

Все хорошо получилось. Особенно удались г-103 морские пейзажи.

Вот образец......

http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... &nocache=1

Положить объектив на лист ХОРОШЕЙ мелованной бумаги (типа как для лазерников) и при ДНЕВНОМ свете посмотреть сквозь объектив. Желтизна видна сразу и отлично, если она есть. Труднее заметить её, если просто посмотреть на лист через объектив, взяв его в руку - свет фильтруется однократно, а не дважды.

Когда снимаешь слайды, то экспозицию лучше выставлять по светам, а не по теням, потому что темные тени смотрятся всё же лучше, чем белые пятна вместо свелых участков.

И тут лучше иметь если и не спотметр, то хотя бы Свердловск с его 28 градусным замером. И мерить тогда по нескольки участкам, а потом выводить среднее.

В слайде, в отличие от негатива, часто очень заметно даже отклонение на 1/3 экспозиции от идеальной. И вроде и кадр не загублен, а впечатление уже совсем не то

Увы, послееднее, на что я снимал слайды, была UT-16 и UT-18.
И-22 на УТ-16 давл очень нежный, прозачный и тёплый рисунок. Ю-8 Киева - более холодный, но, как казалось, естественный и насыщенный цвет. Гелиос-81 размывал цвета, уводил их в грязновато-желто-зелёную гамму и по резкости хуже. Ю-12 ближе к Ю-8. Та же естественность и деталировка цвета с уклоном в холодную область. Уже потом, уходя от грубости УТ-18, стал в проявителе убирать половину ТССа и заменять её таким же объёмом Т-32. Картинка становилась мягче и ближе к УТ-16. Но лучшие результаты для меня были получены с Ю-8м моего Киева. В галерее есть сканы со слайдов тех времён. Цвет, конечно, малость выгорел, но еще о-го-го!
Ах, да! Первые слайды на УТ-16 снимал переделанной Сменой-6 под кадр 18х24. Тоже неплохо было, вот только не вспомню цвета, давно было. Зато смотрели фильмоскопом и экономил деньги вдвое!

_________________
Zadarma

http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php/photo/2636/cat/543
Индустар-22
Fujichrome Astia 100F

пробовал Индустар-61ый
страшное дело
http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php/photo/2923/cat/530
но возможен косяк от просроченной плёнки которую ещё долго таскал с собой

Юпитер-12ый вроде бы нормально
но нет отсканированного/выложенного

могу выложить комбинацию Индустар-22 + Fujichrome Velvia 50
когда досканируется....

Провия + ю-3 загорский = полет нормальный

_________________
Жизнь - это то, что проходит мимо, пока ты строишь планы на будущее...

И-61 и Ю-8 откуда-то из 70-х годов, Орион-15 из 60-х в сочетании с КодакХром-100 - никаких паразитных оттенков даже на зимних пейзажах, где по цвету снега всё должно было бы повылазить.

_________________
С уважением,
Константин http://www.pentaxphotogallery.com/artis ... ednichenko

И-50 белый+аппарат Мир, UT-18 и UT-21, без экспонометра, все хорошо

_________________
Всем спасибо.....

Снимаю на слайд Москвой-2 (1949) и Москвой-4 (1957). Никаких паразитных оттенков не замечено, и качество высочайшее. Киев с Ю-8 (1956) не очень насыщенные цвета дает по сравнению с Москвой или И-22. Снимаю на Кодак Эктахром 64.

UPD: 135, конечно же, Эктахром 100. 64 уже не делают. жаль.

А я, почти 90% снимал ФЕД-3, И-61, на UT-18, UT-21. Проблем не было. Очень теплая цветопередача, резкость отличный и почти всё в норме.
ian green

Дело вкуса, но из этих двух, Индустаром-61 больше нравится.
И хочу добавить, что вся ваша галерея для меня пример мастерства и восхищений. :!:

ужас ужас :shock:
не знаю про второе
но с первым как то пока слабовато
больше количеством наверное беру ж)

Streitor-а вам все равно не догнать. Честно говоря и не стоит.

_________________
Киев-4, Ю-3,Ю-8,Ю-9,Ю-12,Г-103.