sem238 писал(а):
http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php/photo/6088/cat/505
А зачем оно?
Наведите аппарат на бабушку, а потом снимите девушку - будет тоже самое...
| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Как такое получить? https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=5&t=3125 |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | sem238 [ 17 апр 2008, 10:41 ] |
| Заголовок сообщения: | Как такое получить? |
http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... 88/cat/505 |
|
| Автор: | paolo_cocoa [ 17 апр 2008, 10:56 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Дык написано: Монокль с центральной зоной ф. Проще автора спросить о подробностях |
|
| Автор: | Robin [ 18 апр 2008, 08:40 ] |
| Заголовок сообщения: | Как такое получить? |
sem238 писал(а): http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php/photo/6088/cat/505
А зачем оно?
Наведите аппарат на бабушку, а потом снимите девушку - будет тоже самое... |
|
| Автор: | Duke [ 18 апр 2008, 11:52 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
любая сильная плоско-выпуклая линза |
|
| Автор: | monocl [ 18 апр 2008, 18:10 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Жуть просто. Это линза с гарнью или чтото сполированное в центре. Ничего общего с немецкой культурой портретной фотогарфии не имеющее. Чтото вроде антиимпресисонизьма. Глянет чел на такое и блевать захочет |
|
| Автор: | Игорь vf'cnhj [ 19 апр 2008, 03:59 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Монокль,так ведь это не для клоунов,лишенных элементарного вкуса:)) Ты говоришь много тебе не кажется? И не по делу. Ты карточку хоть одну покажи приличную... Болтун. А будешь пасть свою разевать,и хамским языком с народом разговаривать-накажу.  Удачи тебе нулевый!
|
|
| Автор: | monocl [ 19 апр 2008, 12:46 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
И тема то какая то фотохрюшная. Там такие каждые пять минут нарождались. И именно для рекламы якобы чудо произведений. Ктото из друзей гениев из заводит регулярно. Наляпанные световые пятна это ещё не признак вкуса. Вот так вот ляпают всякие пинхольщики. С моей точки зрения это полная безвкусица. А пасть ты сам закрой. Генйи в трусиках. |
|
| Автор: | Игорь vf'cnhj [ 26 апр 2008, 13:33 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Когда ты,выставишь хоть одну фоту,чуток напоминающую нормальную фотографию,может тогда я разрешу тебе что нить ляпнуть... А пока,-ты просто болтун.Не умеющий снимать по определению,и говорить стало быть на эту тему не должен. Ок? |
|
| Автор: | Mongol [ 16 май 2008, 09:50 ] |
| Заголовок сообщения: | Как такое получить? |
sem238 писал(а): http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php/photo/6088/cat/505
Нечто похожее получилось, когда занимался ремонтом своего обектива Вега 12 на К-6С. В заднем оптическом блоке неправильно поставил последнюю линзу (перевернул ее), поставил на камеру, смотрю, а на зеркале картинка ну один в один такая. Снял объектив линзу поставил правильно, все вернулось на круги своя. Не претендую на то, что это так всегда, может быть так только у меня получилось с конкретным объективом, но чем черт не шутит. 
|
|
| Автор: | Леонидович [ 16 май 2008, 13:33 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Я думаю, что снято обычной ландшафтной линзой, но на диафрагме примерно 2,8 - 4. Уменя похоже получалось. Правда я не в цвете снимал. Если задиафрагмировать хотя бы до 8 - 11 получше будет, ИМХО. А со сложной диафрагмой очень интересный рисунок для портрета получить можно. Но это - кто что ищет в фотографии.
|
|
| Автор: | Игорь vf'cnhj [ 16 май 2008, 17:12 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
| )
|
|
| Автор: | monocl [ 16 май 2008, 17:58 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Игорь vf'cnhj писал(а): Не умеющий снимать по определению,и говорить стало быть на эту тему не должен. Ок? Хорошее определение. Не умеющий рисовать или писать ценитель живописи иЛи литературы не может ее оценить. А ты типа решаеш кто может а кто нет. Здорово !
|
|
| Автор: | monocl [ 16 май 2008, 18:01 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Игорь vf'cnhj писал(а): Не умеющий снимать по определению,и говорить стало быть на эту тему не должен. Ок? Хорошее определение. Не умеющий рисовать или писать ценитель живописи иЛи литературы не может ее оценить. А ты типа решаеш кто может а кто нет. Здорово !
|
|
| Автор: | monocl [ 16 май 2008, 19:57 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Леонидович писал(а): Я думаю, что снято обычной ландшафтной линзой, но на диафрагме примерно 2,8 - 4. Молодец Леонидович - наблюдательный. На 8-11 монокль достиґает культурного мягкого рисунка по критерию Першейда Уменя похоже получалось. Правда я не в цвете снимал. Если задиафрагмировать хотя бы до 8 - 11 получше будет, ИМХО.  :!:
|
|
| Автор: | Леонидович [ 16 май 2008, 21:46 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Наблюдательность и всяко разные критерии в данном случае совершенно ни при чём. Всё это описано во всех учебниках по фотографии на первой странице главы про фотографические объективы.
|
|
| Автор: | monocl [ 17 май 2008, 02:51 ] |
| Заголовок сообщения: | . |
Перехвалил. Леонидович не будь колхозником. |
|
| Автор: | monocl [ 17 май 2008, 03:10 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
В колхозных учебниках как раз и не пишут от чего так получается. А для выбора тех или иных параметров придуманы давно критерии предпочтения. Критерий это количественная характеристика. Например критерием нравится или нет картинка монокля является функция принадлежности относительного пятна рассеивания определенному диапазону. |
|
| Автор: | Игорь vf'cnhj [ 17 май 2008, 03:20 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
| )
|
|
| Автор: | monocl [ 17 май 2008, 12:50 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
А в ахроматах - ландшафтных линзах по вашему- коэффициент астигматизьма больше чем у монокля в несколько раз. Поэтому как правильно заметил Леонидович они края мылят сильно. Именно мылят а не рисуют как в монокле. Без всякой дурацкой Ф зоны. |
|
| Автор: | Игорь vf'cnhj [ 17 май 2008, 13:58 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Рисуют неуважаемый, еще как рисуют!:) Если ты слепой-это твои проблемы!
|
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|