Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

смена-8м
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=5&t=3060
Страница 1 из 8

Автор:  igor198 [ 04 апр 2008, 22:24 ]
Заголовок сообщения:  смена-8м

любопытно посмотреть, что внутри, и смазать, надо найти причину, осталась запчасть: ОГРОМНАЯ СКОБА, пружина, куда пристраивать подскажите. В инсткции по ремонту, что то не нашел смены 8м.

Автор:  digger [ 05 апр 2008, 00:23 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Вообще Смена-8м не смазывается, за исключением геликоида. Покажите фото пружины - тогда будет ясно. Правда, это не дальномерка, потрут тему-то...

Автор:  igor198 [ 05 апр 2008, 04:51 ]
Заголовок сообщения:  смена-8м

Нашел где стояла, подпружинивала видоискатель. А смазал таки все трущиеся поверхности, зря что ли разбирал.
Хотел бы зачернить весь светлый метал в объективе

Автор:  Викторыч [ 05 апр 2008, 09:54 ]
Заголовок сообщения:  смена-8м

igor198 писал(а):
Нашел где стояла, подпружинивала видоискатель. А смазал таки все трущиеся поверхности, зря что ли разбирал.
Хотел бы зачернить весь светлый метал в объективе
Надеюсь,что вы не начали смазывать лепестки затвора :).А вообще эта камера на форуме вполне уважаемая...Не думаю что кто то будет тереть эту тему ,вот перенести могут, например сюда http://www.rangefinder.ru/club/viewtopi ... sc&start=0 :D :D

Автор:  monocl [ 05 апр 2008, 14:03 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Цыц ! Не мешайте опытам академика ! Очень хочется посмотреть как он весь белый металл в объективе зачернит !

Автор:  CreativeMan [ 05 апр 2008, 21:15 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

monocl писал(а):
Цыц ! Не мешайте опытам академика ! Очень хочется посмотреть как он весь белый металл в объективе зачернит !


Как? Да элемеентарно, Ватсон! Возьмёт он значиться в белы руки язык одного очень бойкого форумчанина - и зачернит, как кистью. И ему даже на чёрную матовую краску тратиться не прийдётся. Как там язычок эот поработает значиться, так сразу же абсолютно всё поверхности там приобретут навсегда стойкие физические свойства "абсолютно чёрного тела". :D

И никаким керосином их никогда больше от того не отчистишь. :wink:

Автор:  Леонидович [ 05 апр 2008, 21:28 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Мне так кажется, что в сменовском объективе особенно ничего делать не надо.
Зайцев он особо не ловит. Линзочки тонкие, торчики соответственно узенькие (да и заделаны они). Оправа короткая - соответственно бликовать особо нечему, хотя задняя гайка (которая держит в оправе линзы и диафрагму) имеет плохое чернение.

Я думаю стоит почернить "шахту" (не знаю как это место по науке называется - пространство между затвором/объективом и плёнкой) - пластик стенок там изрядно блестящий. Вот он гадить может.

Автор:  Леонидович [ 05 апр 2008, 21:31 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

CreativeMan писал(а):
Как? Да элемеентарно, Ватсон! Возьмёт он значиться в белы руки язык одного очень бойкого форумчанина - и зачернит, как кистью. И ему даже на чёрную матовую краску тратиться не прийдётся. Как там язычок эот поработает значиться, так сразу же абсолютно всё поверхности там приобретут навсегда стойкие физические свойства "абсолютно чёрного тела". :D

И никаким керосином их никогда больше от того не отчистишь. :wink:


А Вы не боитесь, что ядовитость может попортить поверхности (особенно если попадёт на линзы :shock: ).

Автор:  Викторыч [ 05 апр 2008, 21:50 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Леонидович писал(а):
Мне так кажется, что в сменовском объективе особенно ничего делать не надо.
Зайцев он особо не ловит. Линзочки тонкие, торчики соответственно узенькие (да и заделаны они). Оправа короткая - соответственно бликовать особо нечему, хотя задняя гайка (которая держит в оправе линзы и диафрагму) имеет плохое чернение.

Я думаю стоит почернить "шахту" (не знаю как это место по науке называется - пространство между затвором/объективом и плёнкой) - пластик стенок там изрядно блестящий. Вот он гадить может.
у меня были засветки от отражения латунных колечек в которые "заключен линзоблок"

Автор:  Леонидович [ 05 апр 2008, 21:58 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Викторыч писал(а):
у меня были засветки от отражения латунных колечек в которые "заключен линзоблок"


Как это? Не понял.
У Смены объектив "насыпной" конструкции. То есть три линзы в индивидуальных оправках и ирисовая диафрагма помещаются в совершенно нечернёный латунный корпус и поджимаются сзади гайкой (чернёной, но плохо).
Но корпус бликовать не может! До него свет не доходит, потому что линзы и диафрагма установлены в него без зазоров.

Может Вы имеете ввиду эту гайку? Вернее даже не гайку, а оправу задней линзы.
Гайка тоже бликовать не может.

Автор:  igor198 [ 05 апр 2008, 21:58 ]
Заголовок сообщения:  смена-8м

Грешно смеяться над больными людьми. Хотелось потренироваться посмотреть, что внутри, аппарат дешевый, семейной ценности не имеет. Пока все получилось, смазал, густой смазкой то, что трется, в диафрагму не лез, незначительное улучшение в механике произошло.
Кстати весьма удивлен, что на сайте нет инструкции к Смене, тем более что ее здесь уважают. Вопрос зачем? Все вроде понятно и так, облачка и т. д. Я вот не понял, почему пленка у меня конкретно застряла в аппарате. Следуя указаниям инструкции
http://kiev4.narod.ru/manuals/man_smena8.html#fig_23, освободил из плена самого популярного в мире аппарата, посмотрю завтра, сколько кадров снял, и стоит ли дальше бороться за улучшение смены.
А про чернение, если внимательно посмотреть в объектив со стороны пленки, там есть, по крайней мере, два металлических изделия, с характерным же металлическим блеском, думаю, как бы их зачернить.

Автор:  monocl [ 05 апр 2008, 22:26 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

сменка бликует хорошо, но не оправой а плокостями линз, поэтому блики размазанные и н еочень заметные, солнце в кадре легко терпит.

Автор:  monocl [ 05 апр 2008, 22:33 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

ещё сильнее бликует Т-48 - концентрированный блик такой дает гад. А И-73 ваабще не бликует - тока немного когда ослнце сбоку от оправы отражается.

Автор:  Викторыч [ 05 апр 2008, 23:13 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

monocl писал(а):
сменка бликует хорошо, но не оправой а плокостями линз, поэтому блики размазанные и н еочень заметные, солнце в кадре легко терпит.
Вот именно так оно и есть.

Автор:  Викторыч [ 05 апр 2008, 23:22 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Леонидович писал(а):
Викторыч писал(а):
у меня были засветки от отражения латунных колечек в которые "заключен линзоблок"


Как это? Не понял.
У Смены объектив "насыпной" конструкции. То есть три линзы в индивидуальных оправках и ирисовая диафрагма помещаются в совершенно нечернёный латунный корпус и поджимаются сзади гайкой (чернёной, но плохо).
Но корпус бликовать не может! До него свет не доходит, потому что линзы и диафрагма установлены в него без зазоров.

Может Вы имеете ввиду эту гайку? Вернее даже не гайку, а оправу задней линзы.
Гайка тоже бликовать не может.
Вот латунный корпус и отсвечивал,а задняя гайка кстатит в зависимости от года выпуска имела разную форму,или в виде обратного конуса или в виде тонкого колечка,как будто завальцованого.

Автор:  Викторыч [ 05 апр 2008, 23:22 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Леонидович писал(а):
Викторыч писал(а):
у меня были засветки от отражения латунных колечек в которые "заключен линзоблок"


Как это? Не понял.
У Смены объектив "насыпной" конструкции. То есть три линзы в индивидуальных оправках и ирисовая диафрагма помещаются в совершенно нечернёный латунный корпус и поджимаются сзади гайкой (чернёной, но плохо).
Но корпус бликовать не может! До него свет не доходит, потому что линзы и диафрагма установлены в него без зазоров.

Может Вы имеете ввиду эту гайку? Вернее даже не гайку, а оправу задней линзы.
Гайка тоже бликовать не может.
Вот латунный корпус и отсвечивал,а задняя гайка кстатит в зависимости от года выпуска имела разную форму,или в виде обратного конуса или в виде тонкого колечка,как будто завальцованого.

Автор:  Леонидович [ 05 апр 2008, 23:22 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Ну с этим уже ничего не сделать. Разве только нанести многослойное просветление.
(Это по поводу рассеяния на линзах)

Автор:  monocl [ 05 апр 2008, 23:22 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

>латунных колечек в которые "заключен линзоблок"
Это новое слово в технике ! Поздравляю с открытием !

А вот И-73 практически не бликует линзами, тока краями оправы, но разрешающая способност ьв центре поял у него меньше ечм у Т-43. Увы.

А вот сравнение контаксовского Ю-12 двух пород - от КМЗ и ои ЛЗОС показало что у ЛЗОС с янтарным просветелнием блик если солнце в центре кадра меньше чем у КМЗ с сиреневым просветлением. Но как тока ослнышко попадает к краяю кадра - тут мама мия. ПЗОС лепит таких ушастых зайцев. Деда мазая вызывай. А КМЗ тока мелких зайчиков. Вывод - просветлени еу ЛЗОС получше, чернение торцов хрень. У КМЗ - прсоветление на уровне, чернение торцов уникальное (что бы там лавров про отсебятину в своей статейке флэймовой не гнал).

Автор:  Викторыч [ 05 апр 2008, 23:24 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Леонидович писал(а):
Ну с этим уже ничего не сделать. Разве только нанести многослойное просветление.
По моему для триплета оно лишнее,вот если бы латунная оправа не бликовала то другое дело.

Автор:  CreativeMan [ 05 апр 2008, 23:25 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Леонидович писал(а):
CreativeMan писал(а):
А Вы не боитесь, что ядовитость может попортить поверхности (особенно если попадёт на линзы :shock: ).


Не без того, конечно. :(

Но сайт ведь держит, не валится и не протекает. Может и поверхности не ёкнуться. :wink:

Страница 1 из 8 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/