Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
ФЕД тубусный. https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=5&t=2970 |
Страница 1 из 11 |
Автор: | Володимир [ 21 мар 2008, 22:04 ] |
Заголовок сообщения: | ФЕД тубусный. |
Раскажите про этот обьектив? Неужели он так не интересен,даже обзоров нет? http://rangefinder.ru/oboz/showcat.php/cat/28 |
Автор: | Викторыч [ 21 мар 2008, 22:11 ] |
Заголовок сообщения: | ФЕД тубусный. |
Bолодимир писал(а): Раскажите про этот обьектив? Значит так оно и есть;) Поищите на форуме здесь есть упоминания о тестах Индустара 10(именно он и стоит на ФЭД)
Неужели он так не интересен,даже обзоров нет? http://rangefinder.ru/oboz/showcat.php/cat/28 |
Автор: | andy_v [ 21 мар 2008, 22:19 ] |
Заголовок сообщения: | ФЕД тубусный. |
Bолодимир писал(а): Раскажите про этот обьектив?
Неужели он так не интересен,даже обзоров нет? http://rangefinder.ru/oboz/showcat.php/cat/28 Тестил как-то свой. В сравнении с тубусными и-22/50, тубусный фэд - мегаацтой ![]() Но, не забывайте, речь о конкретных экземплярах. |
Автор: | Леонидович [ 21 мар 2008, 22:46 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Мой тубусный ФЭД (т.е. И-10), был крайне низкого качества. Ощутимо хуже сменовского триплета. По литературе, кстати, так оно и должно быть. Ходят слухи, что И-10 ставившийся на "Спорт" был очень хорошего качества. Не знаю, не пробовал (хотя "Спорт" у меня есть). |
Автор: | Nicolas [ 22 мар 2008, 01:03 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
А вот нет бы попробовать... ![]() На том СПОРТе, который держал в руках я, так и было. |
Автор: | Леонидович [ 22 мар 2008, 14:23 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Затвор надо в порядок приводить. Отрабатывает только одну выдержку. ![]() Зеркало перепылить - не видно ничего. А с алюминиевым напылением - аутентичность потеряется. |
Автор: | Mik [ 22 мар 2008, 14:42 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Мой тубусный И-10 55 года очень приличен по разрешению, и красиво рисует, несмотря на поцарапанную заднюю линзу. А Вот непросветленный И-10 со счастливым номером 5335 я никак не соберусь попробовать. |
Автор: | Михалыч [ 22 мар 2008, 15:22 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Вообще-то по спецификации у него разрешение больше чем у его собрата И-26М. Обычный тессар, больше 5,6 лучше не открывать. |
Автор: | Nicolas [ 23 мар 2008, 00:29 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Леонидович писал(а): Затвор надо в порядок приводить. Отрабатывает только одну выдержку.
![]() Зеркало перепылить - не видно ничего. А с алюминиевым напылением - аутентичность потеряется. Шкала расстояний работает? ![]() Освещённость подобрать под выдержку... СТОП! А там разве зеркало не ЦЕЛЬНОМЕТАЛЛИЧЕСКОЕ??? Это ж вроде нетускнеющая хромированная пластина, составная часть шатунно-кривошипного затвора - советское ноу-хау? |
Автор: | Леонидович [ 23 мар 2008, 17:12 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Посмотрел - зеркало классическое, в состав затвора не входит. ![]() |
Автор: | Nicolas [ 24 мар 2008, 01:23 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Очень интересно... Значит, с чем-то перепутал... |
Автор: | Леонидович [ 24 мар 2008, 08:40 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
С "Экзой", наверное, или с "Пилотом". Это у них затвор-зеркало. Правда зеркало всё равно стеклянное. |
Автор: | Nicolas [ 24 мар 2008, 21:07 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Леонидович писал(а): С "Экзой", наверное, или с "Пилотом". Это у них затвор-зеркало.
Правда зеркало всё равно стеклянное. Не-а. Пилот у меня есть, Экза была... Не помню. Всегда считал, что СПОРТ. ![]() Потом были только зеркальные обтюраторы кинокамер хромовые... |
Автор: | sem238 [ 07 апр 2008, 19:49 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... mit/recent Это что у него за пятна на фото? У моего обьектива такие-же. Что это? Как бороться? |
Автор: | Володимир [ 07 апр 2008, 20:16 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
sem238 писал(а): http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php/photo/4689/limit/recent
Это что у него за пятна на фото? У моего обьектива такие-же. Что это? Как бороться? У Вашего И 10,или И 50? ![]() |
Автор: | QUAsit [ 07 апр 2008, 20:33 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
sem238 писал(а): http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php/photo/4689/limit/recent
Это что у него за пятна на фото? У моего обьектива такие-же. Что это? Как бороться? Кольца Ньютона от сканирования. Роскошные угу. |
Автор: | sem238 [ 07 апр 2008, 20:36 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
У меня И-22 и epson 4490 Как бороться? PS При сканировании СФ все ок. Другие 35мм ок. Пятна только на И-22 |
Автор: | CreativeMan [ 07 апр 2008, 21:41 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
sem238 писал(а): У меня И-22 и epson 4490
Как бороться? PS При сканировании СФ все ок. Другие 35мм ок. Пятна только на И-22 Тут такая проблема, что у И-22 дифракционная аура колец ньютона сохраняется на плёнке даже после проявки. При ручной печати они компенсируются дифракцией объектива увеличителя, а вот на сканере просесс компенсации отсутсвует. Единственный выход - присъёмке применять специальный поляризационный фильтр, осекающий эти самые кольца. Но поскольку на дальномерке действие фильтра в кадровом окне не видно, то нужно носит с собой на съёки специальный колиматор, на котором предварительно и определять поворот фильтра, а затем уже переносить его, неменяя положения, на объектив камеры. Или, если слишком сложно, купить, скажем, Беларусь, и печатать только вручную |
Автор: | Nicolas [ 07 апр 2008, 21:55 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
CreativeMan писал(а): Тут такая проблема, что у И-22 дифракционная аура колец ньютона сохраняется на плёнке даже после проявки. При ручной печати они компенсируются дифракцией объектива увеличителя, а вот на сканере просесс компенсации отсутсвует. Единственный выход - присъёмке применять специальный поляризационный фильтр, осекающий эти самые кольца.
ЧЕГО-О-О-0-О?! :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: Я извиняюсь, это что за ахинея??????? |
Автор: | Леонидович [ 07 апр 2008, 21:58 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Nicolas Весна. Весь апрель - никому не верь! ![]() |
Страница 1 из 11 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |