Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Не выдержал и решил купить ФЭД-2.
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=5&t=2879		 Страница 1 из 2
Автор:  Kulikov Andrei [ 06 мар 2008, 10:45 ]
Заголовок сообщения:  Не выдержал и решил купить ФЭД-2.
Насколько говорит продавец да и судя по фотографиям что скинули состояние муха не сидела. Выпуск что-то из последних выдержки по новому 1/30-1/500. Не курковый. В комплекте идет И-26м насколько я могу судить.
Теперь вопросы , был в свое время ФЭД-4 там собака страшная не встал Ю-12 который 35мм ширик , может быть такой же трабл на ФЭД-2 и соотвественно помнится лечится это насколько я помню поджиманием , сам лезть не хочу, РСУ ничего толкового про это сказать не смогли. Где можно нормально поджать чтобы воткнуть 35мм естественно если такая проблема будет.
Потом можно туда вогнать Косиновские обьективы у знакомого есть Бесса которая на М39 , что туда можно попробовать поставить.
и вообще решил вспомнить молодость и собрать опять дальномерную системку небольшую для сьемок на ч/б. Ну нравятся они мне :oops: :oops:
Автор:  Robin [ 06 мар 2008, 10:52 ]
Заголовок сообщения:  Не выдержал и решил купить ФЭД-2.
Kulikov Andrei писал(а):
Насколько говорит продавец да и судя по фотографиям что скинули состояние муха не сидела. Выпуск что-то из последних выдержки по новому 1/30-1/500. Не курковый. В комплекте идет И-26м насколько я могу судить.
Теперь вопросы , был в свое время ФЭД-4 там собака страшная не встал Ю-12 который 35мм ширик , может быть такой же трабл на ФЭД-2 и соотвественно помнится лечится это насколько я помню поджиманием , сам лезть не хочу, РСУ ничего толкового про это сказать не смогли. Где можно нормально поджать чтобы воткнуть 35мм естественно если такая проблема будет.
Потом можно туда вогнать Косиновские обьективы у знакомого есть Бесса которая на М39 , что туда можно попробовать поставить.
и вообще решил вспомнить молодость и собрать опять дальномерную системку небольшую для сьемок на ч/б. Ну нравятся они мне :oops: :oops:



Лиха беда - начало! :lol:

Теперь совет - купите еще в довесок "Киев", и совсем Вы - "пропащий" человек... :D
Кстати с "Киевами" проблем с оптикой гораздо меньше, чем с дальномерной М39, а уж с Ю-12 совсем никаких...

Поздравляю с покупкой!
Автор:  Товарищ Михельсон [ 06 мар 2008, 12:17 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Ю-12 ставится на любой советский аппарат с м-39 без проблемм, значит у вас что-то не так, может мешает кулачек дальномера, посмотрите в аппарат со стороны пленки, через кадровое окно и при открытом затворе, сразу все будет понятно, что куда подогнуть
Автор:  Kulikov Andrei [ 06 мар 2008, 12:23 ]
Заголовок сообщения:  Не выдержал и решил купить ФЭД-2.
Robin писал(а):
Kulikov Andrei писал(а):
Насколько говорит продавец да и судя по фотографиям что скинули состояние муха не сидела. Выпуск что-то из последних выдержки по новому 1/30-1/500. Не курковый. В комплекте идет И-26м насколько я могу судить.
Теперь вопросы , был в свое время ФЭД-4 там собака страшная не встал Ю-12 который 35мм ширик , может быть такой же трабл на ФЭД-2 и соотвественно помнится лечится это насколько я помню поджиманием , сам лезть не хочу, РСУ ничего толкового про это сказать не смогли. Где можно нормально поджать чтобы воткнуть 35мм естественно если такая проблема будет.
Потом можно туда вогнать Косиновские обьективы у знакомого есть Бесса которая на М39 , что туда можно попробовать поставить.
и вообще решил вспомнить молодость и собрать опять дальномерную системку небольшую для сьемок на ч/б. Ну нравятся они мне :oops: :oops:



Лиха беда - начало! :lol:

Теперь совет - купите еще в довесок "Киев", и совсем Вы - "пропащий" человек... :D
Кстати с "Киевами" проблем с оптикой гораздо меньше, чем с дальномерной М39, а уж с Ю-12 совсем никаких...

Поздравляю с покупкой!

У Киева насколько я помню не было диоптрической коррекции, а для меня это важно поскольку зрение -11, очки -9 и корректор на аппарате в -2 . Так я снимал на ФЭД-4 и на Зорком-4. В Зоркий-С пришлось залазить выпиливать линзу и ставить ее в видоискатель чтобы нормально наводиться.
Хотя можно поробовать сделать тоже самое и с Киевом.
Автор:  Kulikov Andrei [ 06 мар 2008, 12:27 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Товарищ Михельсон писал(а):
Ю-12 ставится на любой советский аппарат с м-39 без проблемм, значит у вас что-то не так, может мешает кулачек дальномера, посмотрите в аппарат со стороны пленки, через кадровое окно и при открытом затворе, сразу все будет понятно, что куда подогнуть

Еще один вопрос , забыл уже :oops: когда вкручиваешь объектив чтобы не сбить юстировку дальномера, что там стоять то должно на бесконечности или на МДФ.
Автор:  Duke [ 06 мар 2008, 12:31 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
МДФ
Автор:  Robin [ 06 мар 2008, 13:15 ]
Заголовок сообщения:  Не выдержал и решил купить ФЭД-2.
Kulikov Andrei писал(а):
Robin писал(а):
Kulikov Andrei писал(а):
Насколько говорит продавец да и судя по фотографиям что скинули состояние муха не сидела. Выпуск что-то из последних выдержки по новому 1/30-1/500. Не курковый. В комплекте идет И-26м насколько я могу судить.
Теперь вопросы , был в свое время ФЭД-4 там собака страшная не встал Ю-12 который 35мм ширик , может быть такой же трабл на ФЭД-2 и соотвественно помнится лечится это насколько я помню поджиманием , сам лезть не хочу, РСУ ничего толкового про это сказать не смогли. Где можно нормально поджать чтобы воткнуть 35мм естественно если такая проблема будет.
Потом можно туда вогнать Косиновские обьективы у знакомого есть Бесса которая на М39 , что туда можно попробовать поставить.
и вообще решил вспомнить молодость и собрать опять дальномерную системку небольшую для сьемок на ч/б. Ну нравятся они мне :oops: :oops:


Лиха беда - начало! :lol:

Теперь совет - купите еще в довесок "Киев", и совсем Вы - "пропащий" человек... :D
Кстати с "Киевами" проблем с оптикой гораздо меньше, чем с дальномерной М39, а уж с Ю-12 совсем никаких...

Поздравляю с покупкой!

У Киева насколько я помню не было диоптрической коррекции, а для меня это важно поскольку зрение -11, очки -9 и корректор на аппарате в -2 . Так я снимал на ФЭД-4 и на Зорком-4. В Зоркий-С пришлось залазить выпиливать линзу и ставить ее в видоискатель чтобы нормально наводиться.
Хотя можно поробовать сделать тоже самое и с Киевом.



Я - тоже очкарик (правда не такой "продвинутый" :) ), и сначала на "Киев" тоже смотрел с сожалением - нет диоптркоррекции, но потом стал пробовать снимать в очках и Вы знаете, проблем гораздо меньше, чем их кажется пока не попробуешь...

Так что "Киев" - советую. Почувствуете - камера совсем другого уровня, чем любая советская М39.

Удачных Вам фотосессий
Автор:  Robin [ 06 мар 2008, 13:26 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Ну вот как пример:

http://molotok.ru/item319100594_dalnomernyj_kiev_4_1959g_.html

Не именно эту конечно - потому как её тех. состояние будет известно только после покупки, и то, что говорит продавец, совсем не всегда соответствует реальности, а просто как пример - что искать и за какую цену...
Автор:  Kulikov Andrei [ 06 мар 2008, 13:51 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Robin писал(а):
Ну вот как пример:

http://molotok.ru/item319100594_dalnomernyj_kiev_4_1959g_.html

Не именно эту конечно - потому как её тех. состояние будет известно только после покупки, и то, что говорит продавец, совсем не всегда соответствует реальности, а просто как пример - что искать и за какую цену...

Хм а может что попроще типа Киев II , мне собственно говоря экспонометр не нужен поскольку все равно внешним пользуюсь.
Автор:  Robin [ 06 мар 2008, 14:14 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Kulikov Andrei писал(а):
Robin писал(а):
Ну вот как пример:

http://molotok.ru/item319100594_dalnomernyj_kiev_4_1959g_.html

Не именно эту конечно - потому как её тех. состояние будет известно только после покупки, и то, что говорит продавец, совсем не всегда соответствует реальности, а просто как пример - что искать и за какую цену...

Хм а может что попроще типа Киев II , мне собственно говоря экспонометр не нужен поскольку все равно внешним пользуюсь.


Киев-2 будет дороже и значительно...

Киев-4А наверное? Действительно - если используете внешний экспонометр, то экспонометр на аппапрате - лишний вес, тем более что Киевский всё таки примитивный - очень широкий угол охвата, да и точность невысокая.


У меня Киев-4 с экспонометром, рабочим, но пользуюсь я всё же чаще "Свердловском", поэтому Вы правы скорее "Киев-4А" подойдет больше.

Я привел пример скорее не конкретной модели, а года выпуска и цены - риск нарваться на брак в "Киевах" конца 50, начала 60 годов значительно меньше чем в выпусках 70-80 годов...

Ну вот еще пример:

http://molotok.ru/item323161766_kiev_4a_6501371.html

Это как раз "Киев-4А"
Автор:  andy_v [ 06 мар 2008, 14:36 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Хорошая камера, поздравляю.
Автор:  paolo_cocoa [ 06 мар 2008, 16:14 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Косиновские объективы встают на ФЭД-2 без проблем - проверял на 35, 50 и 75 мм. И даже старый Canon 50/1.4 встает как родной! Только что проверил, и даже фокусируется правильно
Автор:  CreativeMan [ 06 мар 2008, 16:22 ]
Заголовок сообщения:  Не выдержал и решил купить ФЭД-2.
Kulikov Andrei писал(а):
Не выдержал и решил купить ФЭД-2. :oops: :oops:


Неправильная постановка вопроса - должно быть "Не выдержал и решил купить очередной ФЭД-2" :D
Автор:  Викторыч [ 06 мар 2008, 17:09 ]
Заголовок сообщения:  Не выдержал и решил купить ФЭД-2.
CreativeMan писал(а):
Kulikov Andrei писал(а):
Не выдержал и решил купить ФЭД-2. :oops: :oops:


Неправильная постановка вопроса - должно быть "Не выдержал и решил купить очередной ФЭД-2" :D
Ещё более правильный вариант ВНЕочередной ФЭД-2
Автор:  -=mozg=- [ 06 мар 2008, 21:04 ]
Заголовок сообщения:  Не выдержал и решил купить ФЭД-2.
CreativeMan писал(а):
Kulikov Andrei писал(а):
Не выдержал и решил купить ФЭД-2. :oops: :oops:


Неправильная постановка вопроса - должно быть "Не выдержал и решил купить очередной ФЭД-2" :D

Ого, так это массовая проблема? А то я на днях гулял-гулял, смотрю - ФЭД-2 продают. Купил зачем-то. ;)

Изображение
Кстати, поздние ФЭД-2 (с "грибообразной" взводной головкой) удобнее - вроде разница в диаметре небольшая, но взводятся они легче. Хотя старые красивее, вид у них строгий, без лишних деталей.


Kulikov Andrei писал(а):
Еще один вопрос , забыл уже когда вкручиваешь объектив чтобы не сбить юстировку дальномера, что там стоять то должно на бесконечности или на МДФ.

Оказывается дальномерные задние крышки на дальномерные объективы закручиваются до конца только еcли объектив стоит на МДФ. Удобно придумано.
Наверное я в очередной раз Америку открыл.
Изображение
Автор:  Kulikov Andrei [ 06 мар 2008, 21:08 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
paolo_cocoa писал(а):
Косиновские объективы встают на ФЭД-2 без проблем - проверял на 35, 50 и 75 мм. И даже старый Canon 50/1.4 встает как родной! Только что проверил, и даже фокусируется правильно

Это вы меня обрадовали :wink: . Надо у соседа 35 косинку взять поюзать. кстати начал рыться в закромах нашел Ю-3 :shock: , когда я его купил не помню. :roll:
Автор:  Викторыч [ 06 мар 2008, 21:38 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Kulikov Andrei писал(а):
paolo_cocoa писал(а):
Косиновские объективы встают на ФЭД-2 без проблем - проверял на 35, 50 и 75 мм. И даже старый Canon 50/1.4 встает как родной! Только что проверил, и даже фокусируется правильно

Это вы меня обрадовали :wink: . Надо у соседа 35 косинку взять поюзать. кстати начал рыться в закромах нашел Ю-3 :shock: , когда я его купил не помню. :roll:
Где Вы такие закорма находите? :D По моему скромному мнению,чтобы начать получать удовольствие от съемки советской дальномерной оптикой,уже достаточно иметь качественый Юпитер 3(желательно Загорский:) )
Автор:  Kulikov Andrei [ 07 мар 2008, 09:26 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Викторыч писал(а):
Kulikov Andrei писал(а):
paolo_cocoa писал(а):
Косиновские объективы встают на ФЭД-2 без проблем - проверял на 35, 50 и 75 мм. И даже старый Canon 50/1.4 встает как родной! Только что проверил, и даже фокусируется правильно

Это вы меня обрадовали :wink: . Надо у соседа 35 косинку взять поюзать. кстати начал рыться в закромах нашел Ю-3 :shock: , когда я его купил не помню. :roll:
Где Вы такие закорма находите? :D По моему скромному мнению,чтобы начать получать удовольствие от съемки советской дальномерной оптикой,уже достаточно иметь качественый Юпитер 3(желательно Загорский:) )

Дома и нахожу. в свое время у меня были Зоркий-С с 22 Индустаром, Ю-9, Ю-11,Ю-12,ФЭД-4 с И-50 и Зоркий -4 тоже с И-50. Еще был прикуплен Ю-3, который дал поснимать брату и забыл про него капитально. Вот все продал когда то :cry: а зря как оказалось , а про Ю-3 вспомнил вчера только, позвонил брату говорит лежит вылеживается. Так что начну заново собирать системку.
Автор:  Викторыч [ 07 мар 2008, 11:39 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Kulikov Andrei писал(а):
Викторыч писал(а):
Kulikov Andrei писал(а):
paolo_cocoa писал(а):
Косиновские объективы встают на ФЭД-2 без проблем - проверял на 35, 50 и 75 мм. И даже старый Canon 50/1.4 встает как родной! Только что проверил, и даже фокусируется правильно

Это вы меня обрадовали :wink: . Надо у соседа 35 косинку взять поюзать. кстати начал рыться в закромах нашел Ю-3 :shock: , когда я его купил не помню. :roll:
Где Вы такие закорма находите? :D По моему скромному мнению,чтобы начать получать удовольствие от съемки советской дальномерной оптикой,уже достаточно иметь качественый Юпитер 3(желательно Загорский:) )

Дома и нахожу. в свое время у меня были Зоркий-С с 22 Индустаром, Ю-9, Ю-11,Ю-12,ФЭД-4 с И-50 и Зоркий -4 тоже с И-50. Еще был прикуплен Ю-3, который дал поснимать брату и забыл про него капитально. Вот все продал когда то :cry: а зря как оказалось , а про Ю-3 вспомнил вчера только, позвонил брату говорит лежит вылеживается. Так что начну заново собирать системку.
Развитие по спирали:),возврат к пройденному но на новом уровне.
Автор:  Robin [ 07 мар 2008, 12:25 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Дайте поглядеть на косиновские объективы для дальномерной М39... :shock:
Страница 1 из 2 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/