Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Вопрос по И-61
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=5&t=2849		 Страница 1 из 6
Автор:  Ден [ 29 фев 2008, 20:05 ]
Заголовок сообщения:  Вопрос по И-61
Добрый вечер всем Дальномерщикам! Недавно приобрёл Фед2, у него на линзе объектива "цвет" какой-то не однородный - по краю феолетово-голубое покрытие, а по центру прозрачное как будто чем то стёрли. отснял тестовую плёнку показалось недостаточно резкие снимки(субъективно). Это нормально, или что - то с объективом?
Автор:  Khalim [ 29 фев 2008, 20:35 ]
Заголовок сообщения:  Вопрос по И-61
Ден писал(а):
Добрый вечер всем Дальномерщикам! Недавно приобрёл Фед2, у него на линзе объектива "цвет" какой-то не однородный - по краю феолетово-голубое покрытие, а по центру прозрачное как будто чем то стёрли. отснял тестовую плёнку показалось недостаточно резкие снимки(субъективно). Это нормально, или что - то с объективом?

Ден, не обижайтесь, но как Вы думаете, что мне ответят на АвтоРу, если задам вопрос: " Недавно приобрёл Жигуль, у него движок как-то не однородно работает. Сделал тест-драйв, показался недостаточно приемистым(субъективно). Это нормально, или что - то с двигателем?"
Автор:  Ден [ 29 фев 2008, 20:57 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Я не обижаюсь, просто если смотреть на Ю8 то на нем все ровно и однородно, а на И61 такое впечатление что стёрлось покрытие или напыление?
Автор:  Khalim [ 29 фев 2008, 22:24 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Ден писал(а):
на И61 такое впечатление что стёрлось покрытие или напыление?

Ну вот, постепенно выясняется, что не просто какой-то жигулевский двигатель, а конкретно ВАЗ-2104. Осталось выяснить год выпуска, место иготовления и еще три-четыре десятка наводящих вопросов :lol: и можно продолжать беседу.
По сути. В норме просветление по всей линзе должно быть равномерным. Затереть его- дело не хитрое, с дуру, или по неумению, и не такое делают. Попробуйте поснимать, возможно, для каких-то сюжетов объектив окажется идеальным. Или на запчасти.
Автор:  Леонидович [ 29 фев 2008, 22:54 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Вообще-то состояние просветляющего покрытия на резкость объектива не влияет. Влияет на контраст изображения, на "зайцеловкость" (есть тут такой термин :lol: ).
Причём у Вас проблемы (?) с покрытием только передней линзы, а это по большому счёту, ерунда.

Если у Вас действительно проблемы с резкостью, надо проверять юстировку.
Автор:  belozerskiy [ 29 фев 2008, 22:57 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Рассмотрите линзу под хорошей лупой. Можно через другой объектив или под несильным микроскопом. Увидите, что там на поверхности. Если сетка мелких царапин - панихида. Если крупные и немного - жить можно. Заодно чётко будет видно состояние просветления. иногда от него остаются только пятна по краям линзы из-за усердия оных протиральщиков :)
Автор:  Ден [ 29 фев 2008, 23:25 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Серийник на объективе 6849757, на тушке тоже на 68 начинается.

Посмотрел на линзу через другой объектив мелких царапин довольно таки много , как будто её натирали как армейские ботинки "до блеска" :( . На выходных попробую пофоткать.
Автор:  marsh dweller [ 01 мар 2008, 00:39 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Ден писал(а):
Серийник на объективе 6849757, на тушке тоже на 68 начинается.

Посмотрел на линзу через другой объектив мелких царапин довольно таки много , как будто её натирали как армейские ботинки "до блеска" :( . На выходных попробую пофоткать.


можете е пробывать - лучше достать еще одын :D
Автор:  ian green [ 01 мар 2008, 04:12 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
если уж убитый
то продолжить растирания с образованием крупных царапин
снимать красивое цветное небо сразу после заката
психоделия
Автор:  sem238 [ 27 апр 2008, 23:41 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Рассматривал поводковый И-26М и И-61ЛД.

На вид близнецы братья.

Получается 26м и 61ЛД один и тот-же обьектив?

Из найденых отличий - диафрагма. У 26-го она не щелкает и круглая.
Автор:  Duke [ 28 апр 2008, 00:19 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
А еще линзы разные
Автор:  Леонидович [ 28 апр 2008, 09:25 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Линзы из разного стекла и с разными радиусами кривизны.

Но это на глаз сложно увидеть. :lol:
Автор:  sem238 [ 28 апр 2008, 09:50 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Какой обьектив лучше?
Автор:  Леонидович [ 28 апр 2008, 10:59 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Разрешающая способность по паспорту намного выше у И-61, особено в центре - почти в двое.
А "рисунок", "боке" - дело, можно сказать, интимное. :wink:
Автор:  belozerskiy [ 28 апр 2008, 11:12 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
sem238 писал(а):
Какой обьектив лучше?

Юпитер-8, а что? :)
А если суръёзно, то тот, после которого таки печатать можно.
Про это "лучше" тут (да и не только тут) разговоооров быылоооо.... и всё впустую. Возьмите 12 кадриков, отснимите половину с одним, половину с другим на одном сюжете и сразу все вопросы отпадут.
Автор:  Леонидович [ 28 апр 2008, 11:27 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Да уж, тут половина сообщений форума , если не больше- на тему выбора между Ю-3, Ю-8, И-61, И-26..... :wink:

Ну а если серьезно - поснимайте. Что понравится, то понравится.
А то на форумах мнений много, но все они субъективные "по определению". :lol:
Автор:  sem238 [ 04 май 2008, 23:18 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Видел в продаже И-61ЛД и просто И-61.

Какой лучше?
Автор:  varjag [ 05 май 2008, 00:52 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Одинаково.
Автор:  Alex [ 05 май 2008, 07:17 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
sem238 писал(а):
Видел в продаже И-61ЛД и просто И-61.

Какой лучше?

На без ЛД диафрагма больше лепестков имеет как правило - это раннии выпуски - там диафрагму хорошую ставили и буковки ЛД не писали
Автор:  Mik [ 05 май 2008, 10:22 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
sem238 писал(а):
Видел в продаже И-61ЛД и просто И-61.

Какой лучше?


Чаще всего оптически поздние (И-61Л/Д) лучше, хотя и диафрагма у них попроще. А среди Ю-8 наоборот - древние лучше.
Страница 1 из 6 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/