Дальномер

Друзья,кто снимал Киев-35а и может о нем что либо рассказать?

Я снимал, достаточно долго и безуспешно пытаясь с ним подружиться.

Идея (взятая c Minox 35) хороша, но исполнение никакое. Крышка засвечивала, отчасти из-за плохой подгонки, отчасти из-за того что пластик был недостаточно окрашен в массе и пропускал свет! Затвор периодически залипал, причем на слух было неотличить - все щелкало, но пол-пленки выходило неэкспонированной. Курок иногда клинило. Объектив ощутимо бликовал. Экспонометр был недоюстирован на 1.5-2 ступени.

Брал камеру на заводе Арсенала в Киеве, из трех - две остальные были вообще мертворожденные. В общем потратил на нее слишком много времени и хорошей пленки.. потом она разбилась, и вопрос решился сам собой.

Снимал на цветную пленку, в том числе на ORWOCHROM. Очень хороший объектив, несмотря на странную диафрагму. Очень резкий, яркие, неискаженные, насыщенные цвета. Мне очень нравился. Единственые неприятности доставляли элементы питания - часто пропадал контакт - в фотоаппарате что-то клацало, но затвор не срабатывал. Если сравнивать с конкурентом от ЛОМО, то ЛОМО-компакт - это просто полный отстой, хоть от него тащатся Ломографы.

Объектив хороший, резкий, иногда ловит некрасивых,
нет, страшных зайцев при боковой засветке.

Конструктив дрянной,если честно-глюки с питанием,
засветки через разные щели(особенно под курком).

Таскал его несколько лет,пока не сломал окончательно-
забыл нажать кнопку и перематывал пленку
(забыл потому, что аппарат был оклеен снаружи изолентой от засветок)
Внутри шестеренки пластиковые-они этого не перенесли....

Экспонометрия, пока новый был-работала-потом пошли глюки.

Удавалось с рук делать ночные снимки даже...

Резюме-кроме объектива все в нем никудышнее,
хотя, при изначально удачном аппарате и аккуратном обращении,
может служить отличной записной книжкой....

_________________
Всем спасибо.....

спасибо за совет,наверное брать ее не буду,она не стоит таких затрат

http://www.photoethnography.com/Classic ... ~mainFrame

надо же было так содрать... Постеснялись бы...

_________________
Потрепанная «Лейка», рождения 1939 года оценивается почему-то дороже современного нового фотоаппарата «ФЭД-2»!

Этот маленький, ничем не примечательный, меньше ладони,
"брусок чёрного пластика", особенно когда закрыта крышка
объектива, - является НАСТОЯЩИМ ФОТОАППАРАТОМ!
Выпуск его начался в далёком 1985 году на Киевском объединении
"Завод Арсенал". Это малоформатный (размер кадра 24х36 мм),
автоматический, шкальный аппарат, складной конструкции.
Передняя стенка откидная, при её открывании выдвигается в
рабочее положение объектив, разблокируется спусковая кнопка и
включается питание экспонометра. Взвод затвора курковый, для
взвода затвора и перемотки плёнки необходимо сделать два
движения курка.
Сам затвор - центральный, электронный с выдержками в
диапазоне от 4 сек до 1/500, причём переключение выдержки
происходит без ступеней. Есть на камере и "горячий башмак" для
вспышки. При её установке выдержка автоматически переключается
в диапазон 1/30 - 1/60с сек.
Экспозиция управляется только установкой диафрагмы и
установкой чувствительности плёнки. Для зарядки плёнки задняя
крышка сделана съёмной, видимо сказались "стойкие традиции"
дальномерного "Киева".
Киев 35 А
Видоискатель удобный и яркий, оптический, со светящейся рамкой кадра, в поле зрения шкала и стрелка индикатора выдержек.
То есть в отличие от всяких "мыльниц-автоматов" вы всегда в курсе какую выдержку выбрала камера при заданной вами
диафрагме. Но кроме сверх компактности и точности отработки экспозиции есть у этой камеры самое главное её достоинство. Это
её объектив! Великолепный "Корсар 35/2.8". Отличный контраст и резкость по всему полю кадра - вот главная его характеристика! А
кроме этого, он имеет "универсальное" широкоугольное фокусное расстояние 35мм. И несмотря на то, что наводка на резкость
производится по шкале расстояний, попасть в "фокус" легче лёгкоко. При самой резкой диафрагме f8 глубина резкости будет от 2
метров и до бесконечности. Фотоаппарат этот во многом уникален, и по качеству оптики и по сверхкомпактности. Но только вот
заиметь такую фантастическую популярность как у "Ломо-Компакт" ему не довелось увы.
Есть камера очень похожая на "Киев 35А" - это немецкий "Minox". Скорей всётаки наоборот, "Киев" вторичен и это он похож на
"немца". Но вот только "Minox" конечно более надёжен, но оснащён весьма обычным объективом, который "Корсару" и в подмётки
не годится. Так вот теперь о надёжности, самом слабом месте этого "Киева".
В камере гальванический, стрелочный экспонометр, который связан с электронным затвором камеры. Без этой очень тоненькой
"пружинки со стрелочкой" фотоаппарат не может функционировать. А вот повредить этот нежнейший механизм не составляет
большого труда. Бывает достаточно уронить камеру на что-нибудь "не мягкое" с высоты пол метра и увы всё, нет у вас больше
фотоаппарата. Отремонтировать этот узел и тогда было практически не реально, а сейчас и подавно. С моим такое случилось и
занял он теперь своё почётное место на полке, как памятник великолепной разработке, которая не воплотилась в достойное ей
качество изготовления.
Впрочем, завод попытался это учесть и в 1991 году начал выпуск обновлённой модификации, "Киев 35АМ". В этой камере
поставили светодиодный индикатор (вместо стрелки), сделали возможность экспокоррекции по выдержке, установили
электронный автоспуск, заднюю стенку сделали откидной на шарнире, но... Шёл за окном не лёгкий для нашей страны 1991год,
короче всё рухнуло...
Ни одного снимка с того "Киева 35А" у меня сейчас нет. А по сему, всё выше написанное, относительно качества великолепного
"Корсара", кто-то может обоснованно посчитать "сказками" - нормально, спорить не буду. Но ведь те, кому довелось или ещё
доведётся поснимать им - меня поддержат.
http://www.foto-dozor.narod.ru/p433.htm

_________________
Потрепанная «Лейка», рождения 1939 года оценивается почему-то дороже современного нового фотоаппарата «ФЭД-2»!

Конечно НАДО! Если бы не содрали, то не было ни Киева-35А, ни этого топика!
Сейчас посмотрел альбом с фотто, снимал в Крыму , маленькая классная камера, объектив рисует еще лучше!
Да засветка в районе курка есть (на фотках едва заметная полоска), позже после зарядки камеры, заклеивал изолентой!
С питанием было все ОК!
Все через мои руки прошло три камеры, и все три рабочие! Наигрался, продал!
Кстати, не рекламы ради, в папараци сейчас Минокс-35 за 70у.е. продается!

_________________
"Все, что выходит из-под рук японца, будь то сковородная ручка или магнитофон, должно быть произведением искусства". Коносуке Мацусита

Аппрат вроде как шкальник , а обсуждается в дальномерах, это как? :shock:

_________________
"Все, что выходит из-под рук японца, будь то сковородная ручка или магнитофон, должно быть произведением искусства". Коносуке Мацусита

А в Киеве-35АМ такая же байда с засветкой была?


Да, надо бы перенести это дело.

_________________
Потрепанная «Лейка», рождения 1939 года оценивается почему-то дороже современного нового фотоаппарата «ФЭД-2»!

А мне этот аппаратик нравится Я по нему как раз недавно описание и отзыв подготовил: http://rangefinder.ru/oboz/showproduct.php/product/138/cat/33.
Может мне просто с экземпляром повезло - без засветок и вообще в идеальном состоянии.

И, кстати, владельцы Киева 35, в том числе и бывшие, дайте в описании свои отзывы о фотоаппарате, а то с одним единственным отзывом картина получается очень необъективная

Смысл, если отзывы все ТУ-ТА!

_________________
"Все, что выходит из-под рук японца, будь то сковородная ручка или магнитофон, должно быть произведением искусства". Коносуке Мацусита

А какой смысл в обзорах вообще, если есть форум ? Форум - текущий обмен мнениями, обзоры - относительно стабильная информация. Все это тоже довольно относительно - форум+поиск вполне работает как база знаний, а обзоры можно использовать в режиме вопрос-ответ. Это было просто предложение с моей стороны

Ну тогда, пусть технически грамотный модератор перенесет УМНУЮ часть этого текста в обзоры!

_________________
"Все, что выходит из-под рук японца, будь то сковородная ручка или магнитофон, должно быть произведением искусства". Коносуке Мацусита

Почитал буржуйские опинионы про Минокс - ничего хорошего в плане надёжности тож небыло. Так что можно сказать, что Киев предпочтительнее. Это вот небольшая галерейка

_________________
Потрепанная «Лейка», рождения 1939 года оценивается почему-то дороже современного нового фотоаппарата «ФЭД-2»!

Так кто-нить сталкивался с рецептами ремонта электроники на Киеве-35а? Штуковина со сломанной электроникой недорого стоит.

_________________
Потрепанная «Лейка», рождения 1939 года оценивается почему-то дороже современного нового фотоаппарата «ФЭД-2»!

Самый правильный рецепт ремонта электроники в К-35а:

1. Кладете камеру на прочный стол.
2. Берете в руку молоток
3. Лупасите молотком по ней пока не расплющите в лепешку. При этом надо соблюдать меры предосторожности - на руки резиновые перчатки, глаза защищать защитными очками.
4. Аккуратно сметаете то, что осталось от камеры в мусорное ведро.
5. Наслаждаетесь раз и на всегда решенной проблемой электроники в Киеве-35а.

Миноксы по крайней мере работали из коробки. Я когда 35А на Арсенале брал, первые три вытащили мертвыми. У того что я взял врал экспонометр, глючил затвор, срывалась протяжка, бликовал объектив и просвечивал корпус.

Так что нет, нельзя так сказать.

А рисунок Корсар 2.8/35 так не увидать.

_________________
Потрепанная «Лейка», рождения 1939 года оценивается почему-то дороже современного нового фотоаппарата «ФЭД-2»!