| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| как выбрать лучшего? https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=5&t=2628 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | валера [ 22 янв 2008, 21:56 ] |
| Заголовок сообщения: | как выбрать лучшего? |
Начитавшись и насмотревшись отзывов и обзоров, решил и я собрать пару: Зоркий 1 с ортодоксальным объективом - тубусным И 22 или И 50, хотя не прочь поставить на него и Юпитер 3, аж 50 го года, (он не выдвижной - уже наверное не по закону жанра), есть ещё и эльмар широкий на 35 мм – этот так вообще непросветлённый и 39 го года выпуска – короче говоря есть из чего выбрать, вот только как? – аппаратов у меня скопилось тоже немало, и зоркие с номм.. от 43*****, и ФЭДы, а объективов так ещё больше – разных годов и заводов –и вот как подобрать пару? я то понимаю что нужно отснять тестовые каждым стеклом чтоб увидеть рисунок, с другой стороны ничего не увидишь без индивидуальной подгонки, и вряд ли обойдешься юстировкой одного только дальномера – так это не хватит ни времени ни нервов, усреднено получается на каждый объектив по 12 кадровой плёнке как минимум. Или есть какие другие способы, объективные и быстрые, выбора лучшего объектива? Как поступили бы Вы? Как выбрать лучшее? |
|
| Автор: | QUAsit [ 22 янв 2008, 22:21 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Берем Зоркий-1 (бо стандартизированный рабочий отрезок, an mass во всяком случае), юстируем фотоаппаратовский дальномер под объектив с минимальной ГРИП (угадайте какой) и все остальное покатит без проблем. |
|
| Автор: | QUAsit [ 22 янв 2008, 22:28 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Правда емнип мой Зоркий-1 ув. Ю. Михельсон юстировал под Юпитер-8 с другого фотоаппарата. А может даже и под Индустар-22. Короче говоря - чего я только на этот фотик потом не вешал. Включая Косиновские резьбовые объективы. Все было и есть окей. |
|
| Автор: | sem238 [ 06 июл 2008, 14:09 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Есть И-22. Предлагают купить И-50 тубусный. Просят 10 баксов. Стоит брать? Чем 50-й лучше И-22 с буковкой красной П? |
|
| Автор: | Михаил Камерерр [ 06 июл 2008, 14:32 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Брать стоит. Только не стоит их сравнивать "лучше-хуже". Разные они. Полтинник он "правдоруб" - жизнь - жесть и он передает ее без прикрас. Двадцать второй более мажорный - "рубаха парень". 
Если же Вас интересуют технические характеристики, то Полтинник более контрастный и жесткий чем двадцать второй. ИМХО |
|
| Автор: | belozerskiy [ 06 июл 2008, 18:01 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Для портретов покрупнее я бы взял И-22, для среднего, групп и общего - И-50. И для репродукций его же. И-22 ( мой экземпляр) теплее на цвет. И-50 - прохладнее и реальнее. И-50 чётче на открытых дырах, но боке может превратить в кашу. И-22 любит восьмёрку, 5,6;11, но боке на открытых приятнее. Выбирайте, под что надо. |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|