Текущее время: 02 май 2025, 19:57

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 11 ] 
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 27 июл 2009, 17:29  Заголовок сообщения: индустар-26м помогите определить год выпуска.
Не в сети

Зарегистрирован: 08 июн 2009, 13:46
Сообщения: 22
Откуда: Birobidzhan
не могу понять какого года имеющийся объектив, №1017589


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 июл 2009, 20:14  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Главный дальномерный механик

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 21:13
Сообщения: 16548
Откуда: Оттуда.
А зачем?

_________________
Yurii_m@inbox.ru


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 июл 2009, 22:12  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 08 июн 2009, 13:46
Сообщения: 22
Откуда: Birobidzhan
Просто интересно, думал что маркировка идет с годом выпуска, а тут какая то странная


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 июл 2009, 22:16  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 08 июн 2009, 13:46
Сообщения: 22
Откуда: Birobidzhan
Товарищ Михельсон писал(а):
А зачем?


ну и как более опытные товарищи тут пишут чем старее оптика тем качественней, а из пары имеющихся не могу понять какого он года, вот....


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 июл 2009, 22:33  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 июл 2007, 14:57
Сообщения: 1116
Откуда: Москва
tr909 писал(а):
чем старее оптика тем качественней.

Нет такой закономерности, увы.

_________________
.
PS. Лейка - ацтой! У нее даже прыгающей диафрагмы нет.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 июл 2009, 23:44  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 08 июн 2009, 13:46
Сообщения: 22
Откуда: Birobidzhan
ясно..будем тестить, эх.. хорошобы для таких случаев цифровую дальномерку :D :lol:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 июл 2009, 00:26  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 ноя 2007, 21:37
Сообщения: 1538
Откуда: Москва
26м бывают отличные..многие не уступают и-61 по-резкости

_________________
FM http://rangefinder.ru/glr/showgallery.p ... puser/1849


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 июл 2009, 09:49  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 22 янв 2007, 04:35
Сообщения: 5256
Откуда: Санкт-Петербург
FM писал(а):
26м бывают отличные..многие не уступают и-61 по-резкости

Типа зря лантановые стёкла придумывали... :wink:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 июл 2009, 20:08  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 ноя 2007, 21:37
Сообщения: 1538
Откуда: Москва
:) наверно старые И26м собирали неплохо, может лучше некоторых И61 Вот И26м поводковый F 4: http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... puser/1849 http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... puser/1849 http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... puser/1849

_________________
FM http://rangefinder.ru/glr/showgallery.p ... puser/1849


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 июл 2009, 00:16  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 22 янв 2007, 04:35
Сообщения: 5256
Откуда: Санкт-Петербург
Снимки очень приятные, но что они говорят о качестве оптики? Его можно увидеть только на формате 30х45 при разрешении 300 точек на дюйм. Впрочем, даже тут видна мыльность травы на полдороге от центра к краю - именно там у И-26 минимальное разрешение. А если И-26 ПО РЕЗКОСТИ (рисунок не беру) лучше И-61, то это просто отвратительный И-61...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 июл 2009, 11:17  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 май 2007, 12:06
Сообщения: 1673
Откуда: в этом я не оригинален...
Долго я на этот И-26м боком смотрел. Но вот решил поснимать и 61-м, и этим. Будь дело с оптической печатью, может, что-то бы и нашёл. На сканах, да ещё на Конике 200, определиться очень трудно. Надо на нормальных материалах попробовать. Но скажу одно - то ли это карма такая, то ли ещё что-то, но из четырёх И-61, а двух осевших у меня в коллекции (лучших, так сказать) ни один не "сделал" Юпритер-8. А вот этот И-26 показался мне приятнее на глаз при портрете. Несколько простеньких примеров И-26-м - "проше паньство":
Изображение Изображение
-----
REM: За художественность не отчитывать :)

_________________
Zadarma


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 11 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Купить Бокалы Spiegelau - официальный магазин.