| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Переходник Киев\Contax for Leica M39! https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=5&t=2530 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | Крейсер [ 05 янв 2008, 18:59 ] |
| Заголовок сообщения: | Переходник Киев\Contax for Leica M39! |
Вот такой переходник делают в Венесуэле http://rangefinder.ru/oboz/showproduct.php?product=145 Так понял основной узел берется с убитого дальномерно Киев\Contax Цена больше 200у.е.!!! А может есть смысл самому такой сделать, тем более убитый Киев можно найти за 5-10у.е.! Может кто уже делал, или есть чертежи! Что скажете!? 
|
|
| Автор: | kssemenov [ 05 янв 2008, 20:51 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Сел в первый ряд в ожидании ответов. Уж больно интересно. |
|
| Автор: | CreativeMan [ 05 янв 2008, 21:49 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Тут есть два момента. 1. Дальномеры Лейки и Контакса сотрудничают с некоторым "зазором", так что светосильные и длиннофокусные объективы будут там не очень. Разве что никоновские на псевдоконтаксовский байонет? 2. Отсюда вторая тонкость - а зачем тогда собственно? Тем более, за такие деньги. |
|
| Автор: | Таир-11А [ 10 янв 2008, 18:00 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
CreativeMan писал(а): 2. Отсюда вторая тонкость - а зачем тогда собственно? Тем более, за такие деньги.
Наверное чтобы навинтить на Лейку Гелиос-103 
|
|
| Автор: | CreativeMan [ 10 янв 2008, 23:18 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Таир-11А писал(а): Наверное чтобы навинтить на Лейку Гелиос-103
Всё это очень мило. Но, во первых, как уже сказано выше, контаксовский геликоид и лейковский дальномер отнюдь не близнеы-братья. И за такие деньги уже можно и о чём-нибуть штатно-козиновском подумать, не правда ли? Гемороя меньше, а качество вполне 
|
|
| Автор: | Panter [ 11 янв 2008, 12:02 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Таир-11А писал(а): CreativeMan писал(а): 2. Отсюда вторая тонкость - а зачем тогда собственно? Тем более, за такие деньги. Наверное чтобы навинтить на Лейку Гелиос-103 Скорее для того, чтобы садить никоновские S объективы. У них стандарт на штатник лейковский был. |
|
| Автор: | Nicolas [ 12 янв 2008, 00:08 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Panter писал(а): Таир-11А писал(а): CreativeMan писал(а): 2. Отсюда вторая тонкость - а зачем тогда собственно? Тем более, за такие деньги. Наверное чтобы навинтить на Лейку Гелиос-103 Скорее для того, чтобы садить никоновские S объективы. У них стандарт на штатник лейковский был. А тогда как раз геликоид-то и нужен никоновский, а не контаксовский... |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|