Дальномер

В основном снимаю на цифру, но недавно "откопал" в Москве отцовский Зоркий 5 59-го года в практически идеальном состоянии и решил его опробовать. Результат обрадовал, но светосила "родного" И50 показалась недостаточной. А тут на толкучке увидал Ю-8 (014733) от Зоркого-4 и купил.
Используя Ю-8 столкнулся с непонятным для себя явлением: при наводке по дальномеру все нормально (судя по фото), а шкала на объективе показывает небольшой промах фокусировки (2.15м вместо 2м до объекта). С "родным" И50 все в порядке: наводка по дальномеру соответсвует шкале. В чем проблема?
Извините, если глупый вопрос...

_________________
С уважением, Андрей

а как вы замерили 15см? тест и на плёнке бэк-фронт фокус?

Нет, на съемке в режиме шкальника пока не проверял.
Пока замерял рассотояние до обьекта наводясь по дальномеру - на 2м шкала оъектива показывает чуть больше 2. Наводясь по шкале на 2м дальномер фокусируется на расстоянии 1.85м...
На И50 2м по дальномеру соответсвуют 2 на шкале.
Или я что-то неправильно делаю? Дальномерку почти впервые взял в руки (детство не счет).

_________________
С уважением, Андрей

не факт что объектив разбирался..вы лучше поснимайте и узнаете

Это вполне нормальное явление для отечественной оптики. Дальномер камеры надо юстировать под новый объектив. Только и всего. Там есть специальный винт. Тут это обсуждалось мильон раз .
И если поставили Юпитер - не надо его снимать. Обычно под каждый новый объектив приходится юстировать дальномер.

_________________
Лоботомия для богатых. Дорого. Больно.

А у меня такой прикол
И-26 . И-61 и Ю-8 на З-4 юстировка одинаковая
как мо матовому стеклу , так и по дальномеру.
А вот эти же объективы на Ф-2 уже по разному +-

Я не вижу проблемы. Может это я такой безалаберный Всегда с каждым новым обьективом я провожу тест, чтобы убедиться, что на пленке резко именно то место, куда я навелся дальномером. Смотреть на шкалу и мерять рулеткой расстояние от обьекта до плоскости пленки, ни разу такого не делал. Посмотреть на шкалу и оценить на глаз, что расстояяние примерно 2 метра - это да. Но мой глаз не настолько точен, чтобы увидеть 15см разницы в двух метрах. В чем проблема? С практической стороны, я не вижу проблемы, если на пленке при ф:2 резко именно то, на что наводились по дальномеру. Если пользуете камеру как шкальник, наверняка прикроете диафрагму и расстояния будете определять на глаз. Или всегда с собой рулетка в кармане?

Вот если со штатива, скажем разместив линейку под углом 45 градусов к плоскости пленки, вы наведетесь дальномером на центр линейки, скажем отметку 0.5 метра, а на негативе самре резкое деление будет 0.3 метра или 0.7 метра, тогда да - у вас проблема: 15 см фронт или бэк фокус.

_________________
Я перестал ругаться матом, папирос я не курю,
Я купил фотоаппарат и с ним по городу хожу.

Я думаю, что тестовая съёмка всё покажет. В любом случае сбой фокусировки связан либо с капанием в объективе некоего умельца либо (что реже) с браком.
Мне было всегда достаточно просто отъюстировать дальномер камеры под конкретный объектив после чего я его и не снимаю (это ессно касается М39 камер).

_________________
Лоботомия для богатых. Дорого. Больно.