Текущее время: 28 апр 2024, 06:24

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 75 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 10 дек 2007, 16:40  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 15:41
Сообщения: 8575
Откуда: Москва
А... не знал) ТОчнее сайт знаю - фамилию на читал.

_________________
Cон разума рождает квазитов


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 дек 2007, 20:29  Заголовок сообщения: чехол
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 ноя 2007, 20:17
Сообщения: 3027
Откуда: г.Николаев ул.Южная
QUAsit писал(а):
Крейсер писал(а):
QUAsit писал(а):
Крейсер писал(а):
FM писал(а):

В 39м Суммикронов еще не было. Суммикроны резьбовые тубусные были, но существенно позже - в 1953-1960 годах. Это был Суммар 50/2 скорее всего, коли непросветленный.

Были в 1939г. тубусные суммикроны!
Я с Бронштейном много об этом аппарате говорил! Кстате номер его был №433, но аппарат, черная Лейка-III, заводская модернизация Лейки-А!!!



Я не знаю кто такой Бронштейн, но в 1939м году Leitz Camera AG выпускал только один 50/2 объектив - непросветленный Summar 50/2. Я предпочитаю в качестве источника данных о Лейках Эрвина "40 Years of Leica measubating" Путца. А вообще навинтить Крон 50х годов, на LeicaIII - плевое дело.
Сменная оптика, все такое. Прифигачивал я Ультроны и Скопары на Зоркий-1 и ничего.

P.S. После Leica A была еще Leica II угу.

http://www.dvdtechcameras.com/cameras/leica/3/3.htm
Вот она! А объектив Суммитар! А была моей!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 дек 2007, 20:41  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 15:41
Сообщения: 8575
Откуда: Москва
Ну не Суммикрон же... есть разница и заметная. Даже между первым резьбовым тубусным Кроном и Суммитаром.

_________________
Cон разума рождает квазитов


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 дек 2007, 22:56  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 май 2007, 21:24
Сообщения: 1253
Откуда: Израиль
Уважаемый Товарищ Михельсон!
Согласен, сам по себе нетубусный И-22 выглядит не ахти.
Но желтоватой кожи чехол с носиком, греющая пальцы оклейка корпуса раннего Зоркого-1, каскад цилиндров нетубусного объектива, перекликающийся с архитектурой 20-х годов...
Это что-то особенного!
Нет, в смысле фотографировать,- только Киев.
С уважением, arik

_________________
Можно смотреть правде в глаза только зажав ей рот (Александр Карабчиевский)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 дек 2007, 23:17  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Главный дальномерный механик

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 21:13
Сообщения: 16405
Откуда: Оттуда.
Ну вот, а я то надеялся на чудо, вдруг там какой-то особенный рисунок объектива.
У меня этот объектив пришел с Зоркий/Zorkii № 68000, без футляра правда. А что руки грет, так это да. Согласен. ФЭД вот меня вот есть сразу послевоенный, без отверствия под спусковой тросик и с надписью завод имени Феликса............ Тоже довольно изящно сделан.

_________________
Yurii_m@inbox.ru


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 дек 2007, 23:42  Заголовок сообщения: Contax, Kiev-4 Lens to Leica (39) body adapter
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 ноя 2007, 20:17
Сообщения: 3027
Откуда: г.Николаев ул.Южная
Хочу для своей коллекции объективов для Киева-4, Ю-9,Ю-12, прикупить такой переходник, чтоб ставить на Зорком!
http://dvdtechcameras.com/other/adapter/29/29.htm
Кто-нибудь уже имеет такой!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 дек 2007, 00:07  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 18 июн 2007, 19:29
Сообщения: 431
Откуда: Москва
я тоже такую штуку хочу , интересно сколько он стоит


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 дек 2007, 00:43  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 янв 2007, 03:25
Сообщения: 2005
Откуда: Riga
aleks-th писал(а):
я тоже такую штуку хочу , интересно сколько он стоит


там же написанно 25 баксов...хе...лучше я для м39 куплю за эти деньги ю12 м 39 :) чем киевский буду мудрить на м39...хотя г103 яб хотел поставить на м39, очень суперский и качественный объектив..вот для него может и стоит заплатить 25баксов... господа, этот точо баёнет попдойдёт на зрький и я смогу поставить г103 на зорький?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 дек 2007, 00:54  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 18 июн 2007, 19:29
Сообщения: 431
Откуда: Москва
А мудрить и с Ю12 можно , на зоркий сей девайс уже стот 30-40$ а на киев 10-15 :) То же самое наблюдаем с Ю-9 зоркий вариант гораздо дороже киевского ...

И еще там объектив получается что с дальномером не сопряжен , прийдется фокусироватся по шкале однако


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 дек 2007, 03:01  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
bessa team
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 сен 2006, 07:37
Сообщения: 361
Откуда: Москва
Если на плечо - то Зоркий-4, а если в карман - то Зоркий-1.

Или как вариант - вместе оба. 8)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 дек 2007, 09:07  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 янв 2007, 03:25
Сообщения: 2005
Откуда: Riga
aleks-th писал(а):
А мудрить и с Ю12 можно , на зоркий сей девайс уже стот 30-40$ а на киев 10-15 :) То же самое наблюдаем с Ю-9 зоркий вариант гораздо дороже киевского ...

И еще там объектив получается что с дальномером не сопряжен , прийдется фокусироватся по шкале однако


не понял, на зорький ю12 м39 небудет сопряжён дальномер?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 дек 2007, 09:20  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
zi team
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 20:04
Сообщения: 1397
Откуда: Минск
Улдыс писал(а):
aleks-th писал(а):
А мудрить и с Ю12 можно , на зоркий сей девайс уже стот 30-40$ а на киев 10-15 :) То же самое наблюдаем с Ю-9 зоркий вариант гораздо дороже киевского ...

И еще там объектив получается что с дальномером не сопряжен , прийдется фокусироватся по шкале однако


не понял, на зорький ю12 м39 небудет сопряжён дальномер?

Алекс имел в виду переходник

_________________
Жизнь - это то, что проходит мимо, пока ты строишь планы на будущее...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 дек 2007, 09:26  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 ноя 2007, 20:17
Сообщения: 3027
Откуда: г.Николаев ул.Южная
andy_v писал(а):
Улдыс писал(а):
aleks-th писал(а):
А мудрить и с Ю12 можно , на зоркий сей девайс уже стот 30-40$ а на киев 10-15 :) То же самое наблюдаем с Ю-9 зоркий вариант гораздо дороже киевского ...

И еще там объектив получается что с дальномером не сопряжен , прийдется фокусироватся по шкале однако


не понял, на зорький ю12 м39 небудет сопряжён дальномер?

Алекс имел в виду переходник

Сегодня позвоню владельцу фирмы DVDтехник, и узнаю, сопряжен объектив Киев\Contax с дальномером или нет!?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 дек 2007, 09:38  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Чайнег team
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 21:45
Сообщения: 932
Откуда: Москва
Улдыс писал(а):
aleks-th писал(а):
А мудрить и с Ю12 можно , на зоркий сей девайс уже стот 30-40$ а на киев 10-15 :) То же самое наблюдаем с Ю-9 зоркий вариант гораздо дороже киевского ...

И еще там объектив получается что с дальномером не сопряжен , прийдется фокусироватся по шкале однако


не понял, на зорький ю12 м39 небудет сопряжён дальномер?
Это для этого переходника.Там так и написано,что фокусировка по шкале дистанций.

_________________
М39,М42,FD,F,C/Y


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 дек 2007, 10:46  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Администратор
Администратор

Зарегистрирован: 10 сен 2006, 22:44
Сообщения: 3858
Откуда: Minsk
Переходник с сопряжением M39-Contax стоит аккурат так в 10 раз дороже.
Так что расслабьтесь :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 дек 2007, 11:52  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 ноя 2007, 20:17
Сообщения: 3027
Откуда: г.Николаев ул.Южная
Panter писал(а):
Переходник с сопряжением M39-Contax стоит аккурат так в 10 раз дороже.
Так что расслабьтесь :)

Вы хотите сказать что цена 25у.е виртуальная? Звонил, есть в наличии!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 дек 2007, 12:01  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 15:41
Сообщения: 8575
Откуда: Москва
Крейсер писал(а):
Panter писал(а):
Переходник с сопряжением M39-Contax стоит аккурат так в 10 раз дороже.
Так что расслабьтесь :)

Вы хотите сказать что цена 25у.е виртуальная? Звонил, есть в наличии!


Этот переходник во времена оны полагался к Гелиосам-103 и в режиме шкальника позволял ставить Киевские объективы на Зоркие-ФЭДы

Переходники Contax - Leica M (или Leica LTM) с сопряжением по дальномеру стоят на ebay - 200-250 долларов. Это если коротко - блок геликоида от Киева с присобаченым червяком-поводком дальномера и переюстированный на дальномер Леек.

_________________
Cон разума рождает квазитов


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 дек 2007, 22:18  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 янв 2007, 03:25
Сообщения: 2005
Откуда: Riga
QUAsit писал(а):
Переходники Contax - Leica M (или Leica LTM) с сопряжением по дальномеру стоят на ebay - 200-250 долларов. Это если коротко - блок геликоида от Киева с присобаченым червяком-поводком дальномера и переюстированный на дальномер Леек.


вчера уже глянул на ибае...так и есть, ужас


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 дек 2007, 22:48  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 ноя 2007, 20:17
Сообщения: 3027
Откуда: г.Николаев ул.Южная
Сегодня поставил в свой Зоркий-5 с красной гравировкой горячий башмак от ФЭД-5, просто класс смотрится!
Кто нибудь таким способом усовершенствовал свои камеры?
Вот Зоркий-3, там особая пятка, будет сложней оснастить горячим башмаком!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 дек 2007, 00:37  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 ноя 2006, 01:09
Сообщения: 1102
Откуда: Lemberg
Крейсер писал(а):
Сегодня поставил в свой Зоркий-5 с красной гравировкой горячий башмак от ФЭД-5, просто класс смотрится!


Т.е. всё конечно можно, но стоил ли овчина переделки? Я уже не говорю о том, что полно вспышек с троссикакми, но ведь и переходники есть. А аутенчтичность нарушается.

Если по сабже - то мне больше всего понравился Зоркий 6 со складным И-50. Не сам по себе, а то, что на него хорошо и надёжно нескладной Ю-9 ставить.

А З-1 хоть и красиво смотрится, но з-2 ничем не хуже, по моему.

З-3 говорят механически ненадёжен.

А вот в з-4 мне нравиться всё - кроме видоискателя. там без УВ не обойдёшься, к сожалению, да и дальномерить сложно.

чем "пятку" сенять, хорошо бы подумать, нельзя ли там поменять весь видоискатель. Вот то было бы дело :wink:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 75 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 46


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Купить Бокалы Spiegelau - официальный магазин.