А вопрос-то в чем пока состоит? Давайте, проявляйте пленке, радуйтесь качеству фотографий и формулируйте вопросы.
| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| киев вижу первый раз... https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=5&t=2355 |
Страница 1 из 14 |
| Автор: | коктейльчег [ 07 дек 2007, 20:04 ] |
| Заголовок сообщения: | киев вижу первый раз... |
мм..прошу прощения..тема с новичками наверняка набила оскомину.но все же нашла в шкафу киев 4ам.увлеклась.машинка папина...ему подарили в конце семидесятых..это говорит и о времени сборки наверное...пленку купила фуджи 400 зарядила..форум изучила...вернее сначала изучила потом зарядила.завтра заберу первые фотографии..страшновато.хотелось бы получить...общие рекомендации что ли.первый раз снимала все подряд...длинные выдержки не ставила.объектив гелиос 103...аппарат вообще вроде хороший..шторки выглядят свеженькими...линзы-стекла все чистые...но чувствую без рекомендаций не обойтись)) заранее спасибо огромное..такое у вас тут...сообщество)прям завидую даже...столько эмоций от форума)теплых... |
|
| Автор: | kssemenov [ 07 дек 2007, 20:07 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
А вопрос-то в чем пока состоит? Давайте, проявляйте пленке, радуйтесь качеству фотографий и формулируйте вопросы.
|
|
| Автор: | коктейльчег [ 07 дек 2007, 20:10 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
я об общих рекомендациях)))потому как...сомнения гложат.что шедеврально все..на пленке то)и что вообще попала хотя бы в фокус) |
|
| Автор: | Таир-11А [ 07 дек 2007, 20:10 ] |
| Заголовок сообщения: | киев вижу первый раз... |
коктейльчег писал(а): мм..прошу прощения..тема с новичками наверняка набила оскомину.но все же
нашла в шкафу киев 4ам.увлеклась.машинка папина...ему подарили в конце семидесятых..это говорит и о времени сборки наверное...пленку купила фуджи 400 зарядила..форум изучила...вернее сначала изучила потом зарядила.завтра заберу первые фотографии..страшновато.хотелось бы получить...общие рекомендации что ли.первый раз снимала все подряд...длинные выдержки не ставила.объектив гелиос 103...аппарат вообще вроде хороший..шторки выглядят свеженькими...линзы-стекла все чистые...но чувствую без рекомендаций не обойтись)) заранее спасибо огромное..такое у вас тут...сообщество)прям завидую даже...столько эмоций от форума)теплых... Совет №1: покупайте плёнку с как можно меньшей чувствительностью! То бишь 200 а лучше 100. Плёнка 400 - плохая, крупнозернистая. Совет №2: попервах снимайте на диафрагме 5.6, 8, 11, 16 для большой глубины резкости и хорошего разрешения. Совет №3: печатайте фото в оптическом лабе формата не меньше 13х18см |
|
| Автор: | Володимир [ 07 дек 2007, 20:12 ] |
| Заголовок сообщения: | киев вижу первый раз... |
коктейльчег писал(а): мм..прошу прощения..тема с новичками наверняка набила оскомину.но все же
нашла в шкафу киев 4ам.увлеклась.машинка папина...ему подарили в конце семидесятых..это говорит и о времени сборки наверное...пленку купила фуджи 400 зарядила..форум изучила...вернее сначала изучила потом зарядила.завтра заберу первые фотографии..страшновато.хотелось бы получить...общие рекомендации что ли.первый раз снимала все подряд...длинные выдержки не ставила.объектив гелиос 103...аппарат вообще вроде хороший..шторки выглядят свеженькими...линзы-стекла все чистые...но чувствую без рекомендаций не обойтись)) заранее спасибо огромное..такое у вас тут...сообщество)прям завидую даже...столько эмоций от форума)теплых... мм..надо было спросить,а потом зарядить Ну а ИСО 400 фуджи не очень хорошая пленка ,лучше 200или 100 ІМНО,последнюю трудно найти.
|
|
| Автор: | kssemenov [ 07 дек 2007, 20:21 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Ну, господа, по поводу пленки - это кому как нравица. Я люблю аццкое зернице на фотографиях, например. А без зерна можно и на цифру сымать 
|
|
| Автор: | QUAsit [ 07 дек 2007, 20:54 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Господа не пугайте человека. Современные цветные и ч/б пленки iso400 имеют минимальное зерно в случае правильного экспонирования. Даже Fujipress800 правильно экспонированная имееет минимальное зерно. Умолчу про запредельные пленки типа Neopan1600 у которого зерно на 1600 как у иных iso400 пленок. Рекомендация №1 - тестовая пленка рулит. желательно на всех выдержках снятая. и на всех диафрагмах объектива с точной наводкой на некий тестовый объект. |
|
| Автор: | коктейльчег [ 07 дек 2007, 22:25 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
блеск...) спасибо вам, господа фотографы) |
|
| Автор: | aleks-th [ 07 дек 2007, 23:05 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
На самом деле ничего страшного , самое главное правильно экспозицию определить, все остальное второстепенно , я думаю с третьей пленки все начнет получатся ) |
|
| Автор: | коктейльчег [ 07 дек 2007, 23:11 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
aleks-th писал(а): На самом деле ничего страшного , самое главное правильно экспозицию определить, все остальное второстепенно , я думаю с третьей пленки все начнет получатся )
вот с этим то самая засада))вообще есть смысл экпонометр приобретать? я конечно книжки начала читать..об устройстве фотоаппарата и формул каких то кучу просмотрела...экспопары, все дела)интересно наверное..если въехать в них |
|
| Автор: | aleks-th [ 07 дек 2007, 23:14 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Смысл есть , экспонометр очень нужная вещь . Из недорогих Свердловск-4 сомое то что нужно стоит порядка 300-600 руб , работает от 3-х 1,5 вольтовых батареек. Работает очень быстро замер достаточно точный . |
|
| Автор: | коктейльчег [ 07 дек 2007, 23:19 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
aleks-th писал(а): Смысл есть , экспонометр очень нужная вещь .
Из недорогих Свердловск-4 сомое то что нужно стоит порядка 300-600 руб , работает от 3-х 1,5 вольтовых батареек. Работает очень быстро замер достаточно точный . мм...спасибо)где то здесь прочитала, что самый лучший экспонометр-мозг...но мой скоро убежит наверное через уши от такого количества информации за последние дни))так что надо думать о свердловске... |
|
| Автор: | aleks-th [ 07 дек 2007, 23:24 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
коктейльчег писал(а): aleks-th писал(а): Смысл есть , экспонометр очень нужная вещь . Из недорогих Свердловск-4 сомое то что нужно стоит порядка 300-600 руб , работает от 3-х 1,5 вольтовых батареек. Работает очень быстро замер достаточно точный . мм...спасибо)где то здесь прочитала, что самый лучший экспонометр-мозг...но мой скоро убежит наверное через уши от такого количества информации за последние дни))так что надо думать о свердловске... Про мозг пишут правильно, но лучше использовать МОЗГ+Экспонометр. И если в этой паре мозг будет главным то точность замера повысится на порядок
|
|
| Автор: | Panter [ 08 дек 2007, 16:12 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
aleks-th писал(а): Про мозг пишут правильно, но лучше использовать МОЗГ+Экспонометр.
И если в этой паре мозг будет главным то точность замера повысится на порядок В данной паре экспонометр служит на первых порах - в качестве настройки, а потом - в качестве калибратора мозга 8) |
|
| Автор: | Таир-11А [ 09 дек 2007, 00:09 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
kssemenov писал(а): Ну, господа, по поводу пленки - это кому как нравица. Я люблю аццкое зернице на фотографиях, например. А без зерна можно и на цифру сымать
Нет,  дело совсем не в зерне. Чем выше чувствительность плёнки, тем приглушённее цвета. Цвет - это главное при цветной фотографии. Тем более когда речь идёт о любительской плёнке.
|
|
| Автор: | kssemenov [ 09 дек 2007, 00:17 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Аааа, я чб имел ввиду. На цветную не снимаю. |
|
| Автор: | Nicolas [ 09 дек 2007, 02:27 ] |
| Заголовок сообщения: | киев вижу первый раз... |
Таир-11А писал(а): Совет №1: покупайте плёнку с как можно меньшей чувствительностью! То бишь 200 а лучше 100. Плёнка 400 - плохая, крупнозернистая.
Совет НЕДЕЙСТВИТЕЛЕН для плёнки FUJI NPH 400 PRO. Градации, резкость и зерно - превыше любых похвал, а лишние 2 ступени экспозиции оченно пользительны для здоровья... Я на неё полностью перешёл с РЕАЛЫ 100 единиц... |
|
| Автор: | Nicolas [ 09 дек 2007, 02:28 ] |
| Заголовок сообщения: | киев вижу первый раз... |
Nicolas писал(а): Таир-11А писал(а): Совет №1: покупайте плёнку с как можно меньшей чувствительностью! То бишь 200 а лучше 100. Плёнка 400 - плохая, крупнозернистая. Совет НЕДЕЙСТВИТЕЛЕН для плёнки FUJI NPH 400 PRO. Градации, резкость и зерно - превыше любых похвал, а лишние 2 ступени экспозиции оченно пользительны для здоровья... Я на неё полностью перешёл с РЕАЛЫ 100 единиц... Стоит, правда... :shock: |
|
| Автор: | Nicolas [ 09 дек 2007, 02:29 ] |
| Заголовок сообщения: | киев вижу первый раз... |
Таир-11А писал(а): Совет №1: покупайте плёнку с как можно меньшей чувствительностью! То бишь 200 а лучше 100. Плёнка 400 - плохая, крупнозернистая.
Совет НЕДЕЙСТВИТЕЛЕН для плёнки FUJI NPH 400 PRO. Градации, резкость и зерно - превыше любых похвал, а лишние 2 ступени экспозиции оченно пользительны для здоровья... Я на неё полностью перешёл с РЕАЛЫ 100 единиц... Стоит, правда... :shock: |
|
| Автор: | Таир-11А [ 09 дек 2007, 10:30 ] |
| Заголовок сообщения: | киев вижу первый раз... |
Nicolas писал(а): Совет НЕДЕЙСТВИТЕЛЕН для плёнки FUJI NPH 400 PRO. Градации, резкость и зерно - превыше любых похвал, а лишние 2 ступени экспозиции оченно пользительны для здоровья... Я на неё полностью перешёл с РЕАЛЫ 100 единиц...
Я такой плёнки не видал. Редкость какая-то... |
|
| Страница 1 из 14 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|