Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Мнение экспертов.
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=5&t=2331		 Страница 1 из 1
Автор:  risk_2000 [ 04 дек 2007, 12:17 ]
Заголовок сообщения:  Мнение экспертов.
Проблема следующая. Вот уже более полугода занимаюсь собирательством с какой то маленькой притензией на коллекционирование, так как не собираюсь этого дела пока бросать - затягивает :lol: . Ну вот собираю я "советский период" т.е. 1917(30е)-1992гг.
Естественно, какая такая "коллекция" ежели у тебя Фотокора нету и ФЭДа НКВД?
Приобрел. По материалам Георгия Абрамова определил ФЭД НКВД как 1b по Принселю (т.е. ориентировочно 1938 год) , Фотокор пока определить не смог.
В связи с этим вопрос - можно ли получить сколько нибудь профессиональное закюлючение что то что я приобрел действительно "НКВД" и "Фотокор" а не поделка, реально год выпуска, классификационную группу по Принселю? Никаких бумажек мне не надо, достаточно устного вывода. Но хотелось бы мнение коллекционера.

Тут вот еще в чем проблема. В самом начале своей деятельности я устроил публичное обсуждение приобретенной мною камеры на основе ее фото и получил замечание о том что такого делать не надо. Так как эти материалы читают люди подделывающие камеры и неизбежно появление "клонов". Что с точки зрения коллекционирование конечно же не есть хорошо.
Автор:  Товарищ Михельсон [ 04 дек 2007, 12:37 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Я ни разу не видел поддельных Фотокоров и ФЭД НКВД, не думаю, что их вообще подделывают. Не больно высока цена. Зоркие 2 вот подделывают, это точно.
Насчет запретов на обсуждение камеры, не стоит на это реагировать серьезно.
Автор:  asblv [ 04 дек 2007, 13:04 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Ув. risk_2000 видимо личка все же не отправилась :( . Исправлю это. По поводу публичного обсуждения - мое мнение (с некоторого времени) не стоит обсуждать. Ибо зачем давать оружие против себя? С одним "Фотокором" мучаюсь уже 2 года (пришлю Вам фотографию тоже улыбнетесь), но как только показал его "знающим людям" через 2 недели всплыл такой же, но с перламутровыми пуговицами <c>. Да и кроме того форум этот не совсем для "археологов".
Автор:  Феликс [ 04 дек 2007, 21:14 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
подделывание Фотокора - я вообще слабо представляю как это можно сделать в связи с его примитивностью(главный вопрос зачем?)
Про Фэд НКВД -ничего сказать не могу но не думаю что в его подделке тоже есть смысл.
Автор:  Nicolas [ 04 дек 2007, 23:34 ]
Заголовок сообщения:  Мнение экспертов.
risk_2000 писал(а):
Тут вот еще в чем проблема. В самом начале своей деятельности я устроил публичное обсуждение приобретенной мною камеры на основе ее фото и получил замечание о том что такого делать не надо. Так как эти материалы читают люди подделывающие камеры и неизбежно появление "клонов". Что с точки зрения коллекционирование конечно же не есть хорошо.

А вопрос очень интересный. Если следовать этой логике, так и Принселя издавать было не надо? И вообще литературу по антиквариату, коллекционированию и т.д.? Потому как ЛЮБОЙ справочник - это пособие для умельцев? Ну, а как тогда коллекционером стать? :(
Как известно, не существует невскрываемых замков и неразгадываемых шифров. Их смысл - сделать вскрытие и разгадывание нецелесообразным в сопоставлении с получаемым эффектом. Если же контрафакт ПОЛНОСТЬЮ повторяет оригинал, то у него самого появляется коллекционная ценность...
Автор:  andy_v [ 05 дек 2007, 01:37 ]
Заголовок сообщения:  Мнение экспертов.
Nicolas писал(а):
risk_2000 писал(а):
Тут вот еще в чем проблема. В самом начале своей деятельности я устроил публичное обсуждение приобретенной мною камеры на основе ее фото и получил замечание о том что такого делать не надо. Так как эти материалы читают люди подделывающие камеры и неизбежно появление "клонов". Что с точки зрения коллекционирование конечно же не есть хорошо.

А вопрос очень интересный. Если следовать этой логике, так и Принселя издавать было не надо? И вообще литературу по антиквариату, коллекционированию и т.д.? Потому как ЛЮБОЙ справочник - это пособие для умельцев? Ну, а как тогда коллекционером стать? :(
Как известно, не существует невскрываемых замков и неразгадываемых шифров. Их смысл - сделать вскрытие и разгадывание нецелесообразным в сопоставлении с получаемым эффектом. Если же контрафакт ПОЛНОСТЬЮ повторяет оригинал, то у него самого появляется коллекционная ценность...

+++1
О чем спорить-то. Полезная инфа, например, о фейках резьбового соннара 1.5/50, давно есть в сети, от этого их не стало ни больше , ни меньше.
Такая инфа нужна, чтобы терялся смысл в дорогостоящей подделке!
Автор:  Дмитрий Елисеев [ 07 дек 2007, 20:59 ]
Заголовок сообщения:  Мнение экспертов.
risk_2000 писал(а):
можно ли получить сколько нибудь профессиональное закюлючение что то что я приобрел действительно "НКВД" и "Фотокор" а не поделка, реально год выпуска, классификационную группу по Принселю?


То что это подделки - врядли. Обычно из фэдов лейки делают. А фэды из чего подделывать? Из Леек? :-) Ну а гарантированно определить можно только повертев его в руках основательно.
А год, тип и т.д. определить можно попробовать и здесь. Выкладывайте фото, и если на фото не видно, то напишите номера, надписи и т.д.
Я не эксперт, но у меня есть несколько фэдов, фотокоров и принсель... попробуем разобраться.
Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/