Дальномер

какой господа у вас процент брака вне фокуса? или всё же снимаем на стоп - два закрывая диафрагму? я говорю о правильно отъюстированной связке..фотографировал на з3 и к4.. на к4 может малость меньше брака.... но всё равно 50% чувствуется что пару см то перелёт, то недолёт, 10х15 круто, а вот 20х30 уже чувствуется промахи...опыта съёмки именно с ю3 мало, может ну её эту 1.5, а фотографировать на 2-2.8? как там рисунок на ю3? на зеркалке легче, снимал с г40 на каноне, но на видоискатель одевал примочку увеличивающую наверно раз в 2-4х и по центру наводился по глазу держа камеру поперёк и по клиньям..тогда брака было 20-30%

Мне с ю-3 повезло. Процент брака очень низкий и по моей вине. Связка ю-3 -- ZI работает отлично.

Лично я процентов 80 снимаю объективами со светосилой 1.2-1.5 только на полностью открытой диафрагме.
По-моему, светосильные объективы тем и ценны, что позволяют снимать на открытой дырке. В солнечный день я по-умолчанию возьму менее светосильный объектив.

_________________
Жизнь - это то, что проходит мимо, пока ты строишь планы на будущее...

т.е. уверенно попадаете на икотне? ф как наводитесь? на глаз переворачивая камеру по схождению век и потом обратно переворачиваете камеру в норм.состояние? а база дальномера какая там? и что за 1.2?
ЗЫ а гдеб табличку посмотреь на ю3 грип и растояний? по моим тест фотографиям на мин дист, на линейке по шкале где то 2-3 см чётких

На Leica M3 точность высочайшая. Без всякой юстировки.

Добавлю, что кривизна поля у Ю3 чрезвычайно нехилая, и "высокий процент браков" - это имо банальное вываливание из ГРИП при перекадрировании.

И кстати на Киевах тоже должно быть все прекрасно. Все-таки дальномер там точнейший.

_________________
Cон разума рождает квазитов

"кривизна поля у Ю3 чрезвычайно нехилая, и "высокий процент браков" - это имо банальное вываливание из ГРИП при перекадрировании."

+1.
Сорри, не могу сейчас найти точные данные по базе ZI. Могу сказать только, что большая. До съемки тестировал по линейке - 100 % попадание на 1.5.
Вот живой пример - обратите внимание на зону РИП на парапете.
http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php/photo/4295/cat/507

_________________
Жизнь - это то, что проходит мимо, пока ты строишь планы на будущее...

супер, а пробовали печатать 20х30? меня больше это формат интересует, а то 10х15 всё у меня круто

да, скорее ручки дрожат когда перекадрирусь

Не-а - я стенд с записками на рабочем месте фотографировал - там это ааатлично видно.

_________________
Cон разума рождает квазитов

на 1.5? а как же края? размывает же

Вот именно.

_________________
Cон разума рождает квазитов

понял, благодарю

Да, вроде вполне нормально со сканов. Но у каждого свои требования к печати .
Мне с загорским ю-3 повезло, а черный валдайский, видимо, нуждается в юстировке, или просто экземпляр такой. Вот валдайский на 1.5 и тоже с ZI:
http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php/photo/1314/cat/500/ppuser/16
Мне как бы мыльновато, но ей понравилось;))

_________________
Жизнь - это то, что проходит мимо, пока ты строишь планы на будущее...

У меня резьбовый кенон 1.2. С тем же переходником на ZI работает нормально и на 1.2
http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php/photo/1939/cat/500/ppuser/16
а это на 1.4
http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php/photo/3045/cat/500/ppuser/16

_________________
Жизнь - это то, что проходит мимо, пока ты строишь планы на будущее...

http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... mit/recent

вот центр край, теперь знаю как снимать не неадо

Постойте, что-то я не понял. Видите руку с часами на каменном крыле? Она в фокусе. Но, вроде, в таком случае, фокус должен был быть на джинсовом локте. Я ничего не напутал?

_________________

M3 + 50/2 + 90/2.8

это на м39 ? и сколько он стоит? наверно не меньше 500

Сказать по правде, мой Гексанон 1.2/57 на 1.4 уже работает практически совсем резко и контрастно.

Но, правда, некоторы его считают самым лучшим из неасферических светосильников.


PS Впрочем, посмотрел дальше (Костя - тот, который с пивом) и картинка гораздо лучше. На этом наверное косильный контровой фон многое "забил".
Впрочем, в "косте" мне кажется присутсует микродрожалка некоторая. И если б снималось со штатива, то результат, возможно, был бы гораздо более впечатляющим

PPS Вот как этот Гексанон, кстати, работает на 1.2:



PPPS И всё-таки, мне кажется, при всём уважении к дальномеркам, для использования суперсветосильной оптики на открытых дырках зеркалки подходят всё же лучше. Даже для штатников

джинсовый локоть ближе, он всё равно вне фокуса... я имел ввиду как лицо размыло в углу , ещё больше чем локоть тот же ...

этот кенон в плохом состоянии обошелся мне где-то в 170, но рисунок меня радует . В состоянии минт - стоит где-то около 350.

Да, переходник использовал старый , пр-ва Акура - полет нормальный.

_________________
Жизнь - это то, что проходит мимо, пока ты строишь планы на будущее...

Ну, это дело личных предпочтений и вкуса. У меня, допустим, больше процент брака на 1.4 при съемке зеркалками с мф (ом), и даже аф (кенон), чем дальномерками.

_________________
Жизнь - это то, что проходит мимо, пока ты строишь планы на будущее...