Давно мечтаю попробовать его. Фотору раздразнил...
Жаль не могу найти
| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Гелиос 40-2 - дальномерный? https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=5&t=1985 |
Страница 1 из 7 |
| Автор: | kssemenov [ 08 окт 2007, 21:52 ] |
| Заголовок сообщения: | Гелиос 40-2 - дальномерный? |
Я не понял, а Гелиос 40 85\1.5 на М39 - он тоже дальномерный? А почему тут его не обсуждают? Речь об этом http://community.livejournal.com/ru_lens/499081.html |
|
| Автор: | Викторыч [ 08 окт 2007, 22:02 ] |
| Заголовок сообщения: | Гелиос 40-2 - дальномерный? |
kssemenov писал(а): Я не понял, а Гелиос 40 85\1.5 на М39 - он тоже дальномерный? А почему тут его не обсуждают? Речь об этом http://community.livejournal.com/ru_lens/499081.html Резьба м39,не обязательный атрибут дальномерной техники,с таким креплением выпускались также первые Зениты,под них и этот сабж.
|
|
| Автор: | andy_v [ 08 окт 2007, 22:50 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
http://club.foto.ru/forum/11/261862 Эта ветка на фотору, которую начал мой земляк, вообще уникальна. Мало того, что она зашкалила уже за 120 стр., так она еще и послужила причиной резкого скачка цен на г-40-2. Объектив очень интересный. Я взял его попробовать у одного нашего одноклубника. Именно эту модель на 39-ю резьбу, белую. Пробовал его на цифре, не понравилась картинка, в отличие от того, что видел на фотору. Может зависит от экземпляра, или от цифры, все же объектив пленочный. Не сравнить, например, с моим любимым на цифре из советских - ю-11. И по габаритам раза в 4 больше. |
|
| Автор: | andy_v [ 08 окт 2007, 22:53 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Может лучше попросим переместить эту ветку в недальномерные системы? Тема интересная. |
|
| Автор: | AVB [ 08 окт 2007, 23:00 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Давно мечтаю попробовать его. Фотору раздразнил... Жаль не могу найти
|
|
| Автор: | andy_v [ 08 окт 2007, 23:42 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Пример с 40-2, наверное, можно приводить на курсах маркетинга 
|
|
| Автор: | kssemenov [ 09 окт 2007, 08:27 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Это вообще цирк и клоуны - это фото.ру с Гелиосом. Я задал вопрос, потому что в голове построилась логическая цепочка - М39 - дальномер. |
|
| Автор: | QUAsit [ 09 окт 2007, 09:37 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
AVB писал(а): Давно мечтаю попробовать его. Фотору раздразнил...
Жаль не могу найти По буквам: Г-40 - А-Ц-Т-О-Й. P/S/ прошу тему в оффтопик переместить, или удалить нафиг. Хватит мне фоторушной мозголомки и фотомастурбации в брезентовых рукавицах, на железный сверхсветосильный недоделок, проекционные стекла, блоки линз от танковых прицелов и прочего псевдохудожественного фотобреда. |
|
| Автор: | kssemenov [ 09 окт 2007, 09:40 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Вадим, не нерничайте. Лично мне просто было интересно - дальномерный ли он, не более. Покупать его за такие деньги, за которые он сейчас продается просто смешно. Могу в Вашем присутствии присягнуть на верность Ю-9 
|
|
| Автор: | QUAsit [ 09 окт 2007, 09:50 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
kssemenov писал(а): Вадим, не нерничайте.
Лично мне просто было интересно - дальномерный ли он, не более. Покупать его за такие деньги, за которые он сейчас продается просто смешно. Могу в Вашем присутствии присягнуть на верность Ю-9 Я не виноват, что он ацтой Девятке присягать не надо) у меня с нее и так башню рвет )
|
|
| Автор: | Товарищ Михельсон [ 09 окт 2007, 11:47 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
У меня был Гелиос 40-2, черный здоровый и новый. Сделал им несколько фото и ничего выдающегося не нашел, единственное, что при открытой диафрагме размытие напоминает вращение. Продал. Сказать что хочется еще , так нет. Может я этот объектив не понял, хотя человек , с мнением которого я считаюсь еще до съемки сказал, снимать ты им не будешь, ничего особенного, так оно и вышло. Буржуи берут и цена высокая. Вроде как для студийной портретной съемки. |
|
| Автор: | QUAsit [ 09 окт 2007, 12:09 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Товарищ Михельсон писал(а): Сделал им несколько фото и ничего выдающегося не нашел, единственное, что при открытой диафрагме размытие напоминает вращение.
вот это самое вращение мозг людям и вышибает начисто. С какого-то перепугу оно считается эталоном красоты с некоторых пор. |
|
| Автор: | kssemenov [ 09 окт 2007, 12:19 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
У меня в фотошопе есть такой фильтр с вращением. Продаю занедорого
|
|
| Автор: | Tigra [ 09 окт 2007, 12:35 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Есть у меня Г-40-2, давно достался за небольшие деньги. Баловался иногда, но ничего особенного сказать не могу. Разве что большой, тяжелый и внимание привлекает. Но, по мне, лучше таскать Киев с Ю9, чем Зенит с Г-40. to AVB: Если будете в Москве, могу дать попробовать. |
|
| Автор: | kssemenov [ 09 окт 2007, 12:41 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Скидывайте его быстрее, пока ажиотаж не утих
|
|
| Автор: | belozerskiy [ 09 окт 2007, 12:47 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Людоньки добрые, вы реально этой байдой-то снимали? Там Зенит юстировать надо, чтоб комартноса не поточил, а вы 80/1,5 на ФЭДовсую тушку! У него глубины от кончика носа до глаза - и всё. При допусках на юстировку Зорких и иже разговора нет такой штукой снимать. А Ю-9 на Киев еще краше рисует. Только потренируйтесь кадрировать сначала по матовому стёклышку и поставте реальную метку на ВУ на той дистанции, с которй планируете снимать. Уж поверьте. А если хотите нормально эффекта - поставьте это на Практику. А дальномеркам - дальномерово. |
|
| Автор: | -=mozg=- [ 09 окт 2007, 13:44 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
http://community.livejournal.com/helios_lens/ 
|
|
| Автор: | Snorry [ 09 окт 2007, 14:01 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
А ещё, если кто не знает , при помощи Pentax K-1000 с прикрученным к нему сабжем легендарный FVL когда-то сумел отбиться от хулиганов. Вот!
С уважением, Макс. |
|
| Автор: | Товарищ Михельсон [ 09 окт 2007, 14:07 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
-=mozg=- писал(а): http://community.livejournal.com/helios_lens/ :P
Ну хорошие снимки, я лично согласен. Значит была моя не доработка, а вот есть клуб любителей ТАИР 11А, интересно? |
|
| Автор: | Улдыс [ 09 окт 2007, 14:34 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Товарищ Михельсон писал(а): -=mozg=- писал(а): http://community.livejournal.com/helios_lens/ Ну хорошие снимки, я лично согласен. Значит была моя не доработка, а вот есть клуб любителей ТАИР 11А, интересно? мне больше понравился таир чем гелиос, хоть и слабей он в светосиле |
|
| Страница 1 из 7 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|