Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
Поделитесь инфой по Киеву-5 https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=5&t=1953 |
Страница 1 из 14 |
Автор: | juristkostya [ 02 окт 2007, 14:39 ] |
Заголовок сообщения: | Поделитесь инфой по Киеву-5 |
Собственно, пошерстил поиск, но практически ничего не нашёл. Просто мне тут предлагают экземплярчик в неплохом состоянии, и я как бы даже знаю, что он редкий...но насколько редкий? какой его тираж? Какая рыночная стоимость (понятно, что в абсолютных единицах она везде разная, но скажем, соизмерима с Ленинградом или каким-то иным аппаратом)? Правильно ли понимаю, что у него какой-то специфический байонет? С чем он совместим? Заранее спасибо за ответы. |
Автор: | Panter [ 02 окт 2007, 15:53 ] |
Заголовок сообщения: | Поделитесь инфой по Киеву-5 |
juristkostya писал(а): Собственно, пошерстил поиск, но практически ничего не нашёл. Просто мне тут предлагают экземплярчик в неплохом состоянии, и я как бы даже знаю, что он редкий...но насколько редкий? какой его тираж? Какая рыночная стоимость (понятно, что в абсолютных единицах она везде разная, но скажем, соизмерима с Ленинградом или каким-то иным аппаратом)?
Правильно ли понимаю, что у него какой-то специфический байонет? С чем он совместим? Заранее спасибо за ответы. В Обзоры загляньте. Потом была небольшая темка по Киевую. Или это было внутри какой-то темы по Киевам вообще, не помню точно. По ценам сказать трудно, я никогда не встречал их. Подозреваю, что дорож Ленинграда. По крайней мере Ленинград или скажем Друг я в руках держал ![]() Байонет там внешний байонет Контакса. Просто убрали внутренний. Из-за этого сделали 2 штатника для Киева-5 с внешним байонетом: Юпитер-8 и Гелиос-94. Сонарчик и планарчик соответственно ![]() |
Автор: | juristkostya [ 02 окт 2007, 16:18 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Спасибо. По байнету не совсем въехал: с предыдущ моделями Киевов оптика не совместима совсем? Или совместима в одну сторону (в какую)? |
Автор: | QUAsit [ 02 окт 2007, 16:22 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
juristkostya писал(а): Спасибо.
По байнету не совсем въехал: с предыдущ моделями Киевов оптика не совместима совсем? Или совместима в одну сторону (в какую)? Не подходят полтинники с внутренним байонетом: Юпитер-8/8м, Гелиос-103, Юпитер-3 Подходят: Юптиер-8НБ, Гедиос-94, Рекорд-52 |
Автор: | Panter [ 02 окт 2007, 16:23 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
juristkostya писал(а): Спасибо.
По байнету не совсем въехал: с предыдущ моделями Киевов оптика не совместима совсем? Или совместима в одну сторону (в какую)? По идее совместима вся оптика, которая цепляется на внешний байонет. Т.е. выпадают только полтинники. Сам конечно не проверял на сколько совместима. У кого-то из одноклубников, кстати, есть Киев-5. |
Автор: | juristkostya [ 02 окт 2007, 16:26 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
т.е., полностью своя линейка оптики? Кста, видел на рынке Ю-12 под такой байонет. Он выпускался промышленно, или это самоделка? Просили за него 10 баксов и готовы были сколько угодно уступать... |
Автор: | varjag [ 02 окт 2007, 16:46 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Сказали же - полтинники ![]() |
Автор: | Товарищ Михельсон [ 02 окт 2007, 17:21 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Что такого распрекрасного в аппарате который ни разу в жизни не видел рабочим. Ну не долгий жилец он, стоит ли заморачиваться. |
Автор: | juristkostya [ 02 окт 2007, 17:30 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
В коллекцию... Достаточное основание ![]() |
Автор: | Товарищ Михельсон [ 02 окт 2007, 17:43 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Ну да, достаточное. Хотя у меня нет такого. |
Автор: | Zodiak [ 02 окт 2007, 21:01 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
У меня есть Киев-5 с Г-94. Не раз писал на эту тему (см. мои сообщения). Все объективы к Киеву-4 с внешим байонетом на него крепятся, в том числе и любой Ю-12. С внутренним байонетом - не подходят - нет фиксатора. От К-4 отличается только надстройкой, "начинка" кроме куркового взвода - та же, так что теоретически если что и больше в нем ломается по сравнению с К-4, так это механизм куркового взвода. Слабое место - экспонометр. У моего он не работает, да и добраться до гальванометра сложнее, чем в К-4. Сильная сторона - видоискатель, который почти совершенен для дальномерного фотоаппарата (точная рамка для полтиника, широкое поле вне рамки (покрывает 35-мм оптику), компенсатор параллакса, яркое пятно, визуальная четкость и яркость). Судя по тиражу - редкость. Сборка аккуратная. Что касается цены - от 50 дол. |
Автор: | Феликс [ 02 окт 2007, 21:36 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Вопрос от обратного а можно ли на Киев 2-4 поставить объективы типа Г94 и Рекорды? |
Автор: | Zodiak [ 02 окт 2007, 22:09 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Нет, мешает фиксатор. |
Автор: | varjag [ 02 окт 2007, 22:52 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Сверхсветосильный Рекорд был только в виде прототипа для выставок, так что переживать по поводу его несовместимости с обычными Киевами не стоит. |
Автор: | BES [ 03 окт 2007, 10:57 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
есть Киев-5, ощущения в целом положительные. Огромный плюс - видоискатель. ИМХО лучший среди советских. Крупный, с рамкой под 50 мм, все поле годится для кадрирование под 35 мм, точный дальномер. В комплекте с Ю-12, Ю-8 и Ю-9 будет весьма неплохо. Вроде даже были модификации с рамкой и под 85 мм. Кстати, про штатник Ю-8 БН. У меня много было разных Ю-8, и на Киев и на М39, но этот лучший. Основной минус - габариты и вес. Из-за них чаще в работе Киев-4 или вообще зеркалка. Еще ругают курок, но я, когда делал своему профилактику, то особо обратил на него внимание и настроил, работает вполне неплохо. В принципе, качество изготовления уступает Киевам 50-60х, но при квалифицированой настройке, какую например я сделал своему, на работу нареканий нет. Экспонометр годится для негатива. Ремонтируется вполне успешно, на уровне других поздних Киевов. Но мастеров по Киевам вообще сейчас не много. Рабочие Киевы-5 просто не продают ИМХО. |
Автор: | asblv [ 03 окт 2007, 15:16 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Цитата: Рабочие Киевы-5 просто не продают ИМХО.
+1 у меня их два один первых выпусков второй уже с 94-м. Снимаю чаще первым, нареканий нет. Кроме того, два знакомых фотографа (из тех которые никогда не могут точно сказать чем они снимали) независимо друг от друга снимали именно Киевами-5. И продали их только с переходом на цифру, ввиду наличия отсутствия болезни собирательства железок ![]() |
Автор: | asblv [ 03 окт 2007, 15:18 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Автор темы посмотрите личные сообщения. Будьласка ![]() |
Автор: | juristkostya [ 08 окт 2007, 09:30 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Ну шо, опишу приобретение: Киев-5, 71 г.в., объектив Ю-8 (73 г.в.), футляр. 600 грн (120 долл) Объектив не родной: было предложено на выбор 2 камеры и 2 объектива, выбраны и совмещены лучше сохранившиеся ![]() Состояние - нормальной потрёпаности. Т.е., даже можно снимать. Хотя экспонометр не пашет вообще, а затвор ощутимо подтормаживает (по крайней мере, на медленных выдержках). Отдельное спасибо Александру-asblv за осмотр и диагноз. Хочется надеятся на дальнейшее общение ![]() Можете задавать уточняющие вопросы, но вряд ли я на них смогу ответить ![]() |
Автор: | risk_2000 [ 25 дек 2007, 19:02 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
![]() первый раз увидел на камере завода Арсенал отличный внешний вид. Приклеено как надо - ровненько. Материал дерюжный, но хочь сделали аккуратно. На остальных Киевах (кроме К10/15) лохмотья болтаются, дамал что не умеют в Киеве клеить, ан нет оказывается могут и К5 тому пример. ![]() PS Стока интересного в теме а в обзоры не пишите... ![]() |
Автор: | Kamerer [ 18 янв 2008, 14:50 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
BES писал(а): Огромный плюс - видоискатель. ИМХО лучший среди советских. Крупный, с рамкой под 50 мм.
на ФЭД-10 и Ленинграде хуже? ![]() |
Страница 1 из 14 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |