| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Какой фотоаппарат лучше Киев II, Зоркий-4 или Ленинград? https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=5&t=1948 |
Страница 7 из 9 |
| Автор: | Товарищ майор [ 28 июн 2013, 22:24 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Maxx2 писал(а): vgogen писал(а): Крепко мы подсадили Махх2 на Киев. Он же теперь спать спокойно не сможет (спрашивается зачем Лейку МР покупал)  Это точно.  Пока к Киеву тянет больше.Саша, Киев твой готов отдать. Я себе такой же прикупил. И ЗК впридачу. Заодно сделал сравнительный тест твоих БК и ЗК и их чуть более современных версий. Вернусь в Москву - поделюсь результатами. Ок. Как будет оказия пересечемся. |
|
| Автор: | paolo_cocoa [ 28 июн 2013, 23:23 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Maxx2 писал(а): vgogen писал(а): Крепко мы подсадили Махх2 на Киев. Он же теперь спать спокойно не сможет (спрашивается зачем Лейку МР покупал) Это точно. Пока к Киеву тянет больше. |
|
| Автор: | Maxx2 [ 29 июн 2013, 12:13 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Говорят, он вобрал лучшие технические решения от лейки и контакса. Вот и сравним. |
|
| Автор: | КоФе [ 23 июл 2016, 19:26 ] |
| Заголовок сообщения: | |
От З-4 избавился без сожаления. И просто от Зоркого тоже. А вот Киевов у меня уже два побывало, четвертых, есть девятнадцатый , но не было второго.Хочу попробовать. А пока пойду поищу чем ЗК отличается от Ю-8... |
|
| Автор: | КоФе [ 23 июл 2016, 20:18 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Максим, хотелось бы почитать. Или может быть новую тему. Чем ЗК и БК отличаются от ю-8 -3 и Ю-12. Не столько по железу, а сколько по получаемому изображению интересно знать. Спасибо, Костя. Maxx2 писал(а): vgogen писал(а): Крепко мы подсадили Махх2 на Киев. Он же теперь спать спокойно не сможет (спрашивается зачем Лейку МР покупал) Это точно. Пока к Киеву тянет больше.Саша, Киев твой готов отдать. Я себе такой же прикупил. И ЗК впридачу. Заодно сделал сравнительный тест твоих БК и ЗК и их чуть более современных версий. Вернусь в Москву - поделюсь результатами. |
|
| Автор: | Maxx2 [ 23 июл 2016, 22:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
У меня есть ЗК, и Ю-8 52-го и 55-го года. Ставил их на одну камеру последовательно на одной пленке и снимал линейку. Резкость в этом ряду падала от самой высокой у ЗК. Но не сильно. Больше отличий не вижу. |
|
| Автор: | rodina [ 24 июл 2016, 01:06 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Maxx2 писал(а): У меня есть ЗК, и Ю-8 52-го и 55-го года. Ставил их на одну камеру последовательно на одной пленке и снимал линейку. Резкость в этом ряду падала от самой высокой у ЗК. Но не сильно. Больше отличий не вижу. +1. Сравнивал ЗК под Киев с Ю-8 под Киев и Ю-8 резьбовой. Оба Ю-8 из 50-х. Резьбовой 56, байонетный не помню. Резкость на открытой у ЗК гомеопатически выше, чем у Ю-8. Еще сравнивал их с довоенным Зоннаром 50/2. У него с резкостью хуже всех ) |
|
| Автор: | Andrey [ 24 июл 2016, 02:18 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Недавно юстировал десяток Юпитеров 8 под Киев, параллельно делал ЗК и 2 зоннара 50 2.0. Самыми интересными оказались Юпитера 8 53-54 годов. Непросветлённые зоннары проиграли по контрасту. К объективам 56-58 годов, когда производство штатников перенесли в Киев, нужно присматриваться, бывают очень интересные экземпляры, средняя масса неплохая, но не "звенит". Вообще, к покупке ЗК стоит относиться внимательно. Из за их цены их частенько восстанавливают из дров, используя части других объективов, и тут как повезёт. Из личного опыта везёт нечасто. Если покупаете ЗК оговаривайте возврат, и проверяйте. Внимательно смотрите на цвет просветления, оправу. Удалённо, на еБае и Авито только если денег не жалко. Пару месяцев назад на еБае было больше самоделок чем оригинальных ЗК, знаю, сам искал ЗК 49 для комплектации камеры. В плане выбора я склоняюсь к ранним Юпитерам. |
|
| Автор: | shef [ 24 июл 2016, 13:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
а Киевы-4 50-х годов хорошие? намного хуже, чем Киев-2? |
|
| Автор: | pimial [ 24 июл 2016, 17:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вопрос очень субъективный. Самое главное - Киевы-4 50-х годов новее. Если все Киев-2/3, что попадали мне в руки, требовали профилактики затвора (ну ни в одном длинные выдержки не работали), то все четверки конца пятидесятых что у меня есть, вполне рабочие. Но это, конечно, не показатель. |
|
| Автор: | Товарищ Михельсон [ 24 июл 2016, 18:03 ] |
| Заголовок сообщения: | |
shef писал(а): а Киевы-4 50-х годов хорошие? намного хуже, чем Киев-2? Да все они практически одинаковые, если в хорошем состоянии. |
|
| Автор: | shef [ 24 июл 2016, 18:32 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Товарищ Михельсон писал(а): shef писал(а): а Киевы-4 50-х годов хорошие? намного хуже, чем Киев-2? Да все они практически одинаковые, если в хорошем состоянии. спасибо просто попался Киев-4 59 года, комплектный и да - в хорошем состоянии и чехол внутри из королевски синего бархата
|
|
| Автор: | Петр [ 24 июл 2016, 18:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Странно, никогда такого бархата не встречал на Киевах. Про Киев 4 а плохого сказать ничего не могу, у меня был новый после профилактики с Ю-8 М чудный аппарат, обменял на Электру 112 о чем жалею 
|
|
| Автор: | Товарищ Михельсон [ 24 июл 2016, 19:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Петр писал(а): Странно, никогда такого бархата не встречал на Киевах. Про Киев 4 а плохого сказать ничего не могу, у меня был новый после профилактики с Ю-8 М чудный аппарат, обменял на Электру 112 о чем жалею Есть, есть такой. Красивый, насыщенный синий цвет. |
|
| Автор: | Петр [ 24 июл 2016, 19:36 ] |
| Заголовок сообщения: | |
У завода арсенал всегда были очень качественные кожаные кофры. Этого у них не отнять. Возьмешь к примеру Киев 17 в кориченовом кофре в руки - блин вешь, или дальномерный Киев 5 шикарно  .А крышечки на объектив с надписью Киев? , я этих крышек успел купить новых 15 штук и пользуюсь на всех объективах 49 мм. |
|
| Автор: | Товарищ Михельсон [ 24 июл 2016, 20:06 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Петр писал(а): У завода арсенал всегда были очень качественные коричневые кожаные кофры. И поганючие черные кофры. Петр писал(а): А крышечки на объектив с надписью Киев? Обычные, серебристые, без надписи. |
|
| Автор: | bkar75018 [ 25 июл 2016, 13:58 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вот, вот. У меня кофр черный и кнопочки наперекосяк... |
|
| Автор: | pimial [ 25 июл 2016, 18:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А у меня черный кофр вполне себе на уровне, нравится. Главное - в него без проблем заходит Юпитер-12. И кнопки на месте и не разлазится нигде. |
|
| Автор: | arik [ 25 июл 2016, 20:20 ] |
| Заголовок сообщения: | |
В первые несколько лет выпуска Киев-4 (до 1964 года как минимум) ремень соединялся с кофром заклепкой и со временем перетирался в месте соединения. С соответствующими последствиями для аппарата. С уважением, arik. |
|
| Автор: | dolik555 [ 25 июл 2016, 22:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Самый лучший тот из них, который исправен, и позволяет делать снимки. У меня такой Зоркий-4 1965 г.в., второй Зоркий-4 1957 г.в. со своими сюрпризами. Ленинград в руки не попадал никогда. А у Киева (1968 г.в.) постоянная проблема с межкадровым. Крайнюю пленку Тип-250 отснял межкадровых вообще нет. Хотя до нее на цветной пленке хоть полмиллиметра но были. |
|
| Страница 7 из 9 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|