Дальномер

Ок.
Как будет оказия пересечемся.

И надо было Никон покупать

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

Говорят, он вобрал лучшие технические решения от лейки и контакса. Вот и сравним.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

От З-4 избавился без сожаления. И просто от Зоркого тоже.
А вот Киевов у меня уже два побывало, четвертых, есть девятнадцатый , но не было второго.
Хочу попробовать.
А пока пойду поищу чем ЗК отличается от Ю-8...

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

Максим, хотелось бы почитать. Или может быть новую тему. Чем ЗК и БК отличаются от ю-8 -3 и Ю-12.
Не столько по железу, а сколько по получаемому изображению интересно знать.
Спасибо, Костя.

У меня есть ЗК, и Ю-8 52-го и 55-го года. Ставил их на одну камеру последовательно на одной пленке и снимал линейку. Резкость в этом ряду падала от самой высокой у ЗК. Но не сильно. Больше отличий не вижу.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

+1. Сравнивал ЗК под Киев с Ю-8 под Киев и Ю-8 резьбовой. Оба Ю-8 из 50-х. Резьбовой 56, байонетный не помню. Резкость на открытой у ЗК гомеопатически выше, чем у Ю-8. Еще сравнивал их с довоенным Зоннаром 50/2. У него с резкостью хуже всех )

_________________
Внутренняя Монголия

Недавно юстировал десяток Юпитеров 8 под Киев, параллельно делал ЗК и 2 зоннара 50 2.0. Самыми интересными оказались Юпитера 8 53-54 годов. Непросветлённые зоннары проиграли по контрасту. К объективам 56-58 годов, когда производство штатников перенесли в Киев, нужно присматриваться, бывают очень интересные экземпляры, средняя масса неплохая, но не "звенит". Вообще, к покупке ЗК стоит относиться внимательно. Из за их цены их частенько восстанавливают из дров, используя части других объективов, и тут как повезёт. Из личного опыта везёт нечасто. Если покупаете ЗК оговаривайте возврат, и проверяйте. Внимательно смотрите на цвет просветления, оправу. Удалённо, на еБае и Авито только если денег не жалко. Пару месяцев назад на еБае было больше самоделок чем оригинальных ЗК, знаю, сам искал ЗК 49 для комплектации камеры. В плане выбора я склоняюсь к ранним Юпитерам.

а Киевы-4 50-х годов хорошие? намного хуже, чем Киев-2?

Вопрос очень субъективный. Самое главное - Киевы-4 50-х годов новее. Если все Киев-2/3, что попадали мне в руки, требовали профилактики затвора (ну ни в одном длинные выдержки не работали), то все четверки конца пятидесятых что у меня есть, вполне рабочие. Но это, конечно, не показатель.

Да все они практически одинаковые, если в хорошем состоянии.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

спасибо
просто попался Киев-4 59 года, комплектный и да - в хорошем состоянии
и чехол внутри из королевски синего бархата

Странно, никогда такого бархата не встречал на Киевах.
Про Киев 4 а плохого сказать ничего не могу, у меня был новый после профилактики с Ю-8 М чудный аппарат, обменял на Электру 112 о чем жалею

Есть, есть такой. Красивый, насыщенный синий цвет.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

У завода арсенал всегда были очень качественные кожаные кофры. Этого у них не отнять. Возьмешь к примеру Киев 17 в кориченовом кофре в руки - блин вешь, или дальномерный Киев 5 шикарно .

А крышечки на объектив с надписью Киев? , я этих крышек успел купить новых 15 штук и пользуюсь на всех объективах 49 мм.

И поганючие черные кофры.



Обычные, серебристые, без надписи.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Вот, вот.
У меня кофр черный и кнопочки наперекосяк...

А у меня черный кофр вполне себе на уровне, нравится. Главное - в него без проблем заходит Юпитер-12. И кнопки на месте и не разлазится нигде.

В первые несколько лет выпуска Киев-4 (до 1964 года как минимум) ремень соединялся с кофром заклепкой и со временем перетирался в месте соединения. С соответствующими последствиями для аппарата.
С уважением, arik.

_________________
Можно смотреть правде в глаза только зажав ей рот (Александр Карабчиевский)

Самый лучший тот из них, который исправен, и позволяет делать снимки. У меня такой Зоркий-4 1965 г.в., второй Зоркий-4 1957 г.в. со своими сюрпризами. Ленинград в руки не попадал никогда. А у Киева (1968 г.в.) постоянная проблема с межкадровым. Крайнюю пленку Тип-250 отснял межкадровых вообще нет. Хотя до нее на цветной пленке хоть полмиллиметра но были.

_________________
С уважением,
Андрей Долинский