Дальномер

Предлагаю в этой теме обсуждать все вопросы, связанные с ФЭД-3.А то о ФЭД-5 темы есть,а о тройке нету.
[water]
Лично я считаю курковый ФЭД-3 лучшим из ФЭДов.И тому есть объяснения.В отличии от Зорких-4 данный аппарат имеет куда более надежный замедлитель,поэтому выдержки 1/15 и 1/8 всегда отрабатываются корректно(убитые экземпляры в расчет не берем).Видоискатель у камеры тоже хороший - границы кадра видны отлично,пятно дальномера яркое и контрастное,у моего экземпляра(№6769113) он яркий(!) и не дает бликов.Корпус имеет разумные габариты и поэтому идеально лежит в руке(в моей,насчет других не знаю ) - ничего не мешает(привет, Зоркий-4!),поэтому держать камеру очень удобно.Курковый взвод,пожалуй,лучший из всех отечественных дальномерок - легкий,информативный(в моем аппарате в конце хода звучит легкий щелчек - значит затвор взведен) и приятный.///После того, как снял крышку и почистил видик от нескольких ворсинок, заработал вдруг стопор курка.Я и не знал что он есть ///
Кнопка спуска имеет мягкий ход(традиционно для ФЭДов),что безмерно радует.Также,фотоаппарат очень надежен - мой экземпляр отлично работает и без профилактики(вот только что первый раз снимал крышку ради того, чтоб сдуть пару ворсинок из видоискателя).
Базы дальномера в большинстве хватает.Ю-3 не пользовался,но с Ю-8 на открытой промахов нету.

ФЭД-3 имеет довольно простой и неубиваемый конструктив без каких-либо особых недостатков,поэтому в качестве бюджетной дальномерки очень хорош.
[/water]

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!

да-да, вы далеко не первый, кто это отметил..

Я к первенству не стремлюсь
Просто надо же чем-то заполнить.

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!

А что это?

_________________
Canon P/Canon Lens 50mm 1:1.8 II (хочу Canon Lens 35mm 1:2)
Зоркий/Юпитер-8/Индустар-50

Фэд 3 курковой пожалуй если не лучший из дальномерок ФЭД , то вполне достойный.
Из скрытых его приемущест есть то, что пружина второй шторки ( длинная гильза) у него имеет в два раза примерно больше витков , чем у Зорких и ФЭД 2, у ФЭД 5 правда тоже. Далее первая штора у него не 73 мм, а 67 мм, что уменьшает диаметр при ее намотке на гильзу .
Сделано это для уменьшения неравномерности засветки кадра.
Насчет 1/15, пожалуй на ФЭД эта выдержка работает в общей массе аппаратов лучше , чем на Зорких 4. Но это касается только последних выпусков Зорких 4. Да и то если задаться упорством можно сделать 1/15 даже на них.
Дизайн немного похож на Лейку серии М, ну и изящество присутствует.
Пожалуй и все.
Да, примено 40 % камер с завода работают очень мягко, остальные нужно доводить до ума. Но мягкий звук, это еще не значит , что аппарат правильно работает, может просто ослабли пружины за годы хранения.
Ну и последнее.Первая штора. Как правило ее нужно менять.При хранении она портится.
Вот порылся в своих коллекционных закромах.
Заодно и предшественников нашел. Незаслуженно не пользующиеся популярностью камеры, хотя они очень и очень даже хороши во всех отношениях.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

_________________
Yurii_m@inbox.ru

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Что такое стопор курка? Или напишите по человечески! Яж не засну теперь)

_________________
Canon P/Canon Lens 50mm 1:1.8 II (хочу Canon Lens 35mm 1:2)
Зоркий/Юпитер-8/Индустар-50

Впадете в ступор, да?
Всегда я был против не продуманных заявлений. Что теперь вот человеку делать?
Вероятно имелось ввиду блокировка от недовзвода. Если неполностью взведенный затвор, кнопку спуска нажать нельзя.
При ремонте камеры создает дополнительно неудобства.
Только как это она может заработать, не понятно. Она или работает или нет или выбросили при ремонте. Если настроена, так что на грани, бывает затвор иногда мешает спустить.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

мне кажется это устройство, которое не позволяет взвести затвор, если ты не уверен, что получится шИдевр, не?

Товарищ Михельсон. Все хорошее о ФЭД-3 можно сказать и о ФЭД-4?

Почему-то я и подумал про блокировку недовзвода. Другому там и быть нечему.
ЗЫ а про ступор это вы меня спросили?

_________________
Canon P/Canon Lens 50mm 1:1.8 II (хочу Canon Lens 35mm 1:2)
Зоркий/Юпитер-8/Индустар-50

Граждане,все гораздо проще
Я имел в виду стопор,который не дает курку под действием возвратной пружины уткнуться во втулку обратной перемотки.Просто на камере есть следы того,что иногда курок ударял по лимбу с выдержкам и этой втулке(кто так делает...Не пойму - всегда курок сопровождаю).Я внимания не обращал на это дело,а сейчас вот заметил,что упор появился,и надежный.Кстати,в сравнении с Зоркими тоже плюс - у них такого нет,курок в корпус упирается

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!

Понятно, я кстти обратил на это внимание в своем "новом" ФЭДе, тоже есть этот упор, в старом курок доходит до корпуса аппарата.

_________________
Canon P/Canon Lens 50mm 1:1.8 II (хочу Canon Lens 35mm 1:2)
Зоркий/Юпитер-8/Индустар-50

курковые фэд-3 бывают с блокировкой недовзвода (поздние) и ранние, без блокировки..у ранних еще курок покрасивше сделан, мне такие больше нравятся

_________________
FM http://rangefinder.ru/glr/showgallery.p ... puser/1849

У ранних еще нормальная приемная катушка,а не трубка с пропилами.И обклейка в полоску,как на Зорких и поздних ФЭД-2.Да,они еще ранними И-61 комплектовались с 10 лепестками диафрагмы и просветлением как у И-26м.У меня как раз такой

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!

а чем вам не нравится трубка с пропилами? по моЙему, с такой трубкой зарядка/перезарядк пленки гораздо быстрее

_________________
Canon P/Canon Lens 50mm 1:1.8 II (хочу Canon Lens 35mm 1:2)
Зоркий/Юпитер-8/Индустар-50

Ну да. Вдруг ночью не будете спать.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Можно. Разницы между ними особой нет, только экспонометр делает аппарат больше.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Странно, курок и не должен касаться головки включения обратно перемотки. Что то там не так. Узел этот простой. Разберите и посмотрите. Я когда то давно фото выкладывал о порядке установки деталей в этом узле.

_________________
Yurii_m@inbox.ru