pimial писал(а):
Вопрос достаточно субъективный. Лично мне больше нравится система с "Киевом"..
Kiev-4A (1963) by Sergei Krasnyi, on Flickr
| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Юпитер-9 и камера https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=5&t=19003 |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | Stalingrad [ 24 авг 2023, 10:47 ] |
| Заголовок сообщения: | Юпитер-9 и камера |
Доброго времени суток! Поделитесь, пожалуйста, мыслями.К какой советской дальномерке прикрутить Ю9 белый. Чтобы и смотрелся хорошо и было удобно снимать.Я сам думал про Зоркий 6. |
|
| Автор: | Астрадан [ 24 авг 2023, 10:51 ] |
| Заголовок сообщения: | Юпитер-9 и камера |
Stalingrad писал(а): Доброго времени суток! Поделитесь, пожалуйста, мыслями.К какой советской дальномерке прикрутить Ю9 белый. Чтобы и смотрелся хорошо и было удобно снимать.Я сам думал про Зоркий 6. И вам доброго! Зависит от ваших потребностей. Мне, как эстету, до мозга костей нравится пара Зоркий/ФЭД/ФЭД-НКВД - Юпитер-9, хотя при этом видоискатель закрыт на 60%, дальномер по центру почти перекрыт. Мне не препятствие. Касаемо удобства, то Зоркий-3/3М/3С/4/4К/5/6, ФЭД-2..5С, Ленинград и др. Самая тема ставить на Киев и снимать без внешних видоискателей. |
|
| Автор: | pimial [ 24 авг 2023, 11:16 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вопрос достаточно субъективный. Лично мне больше нравится система с "Киевом". Хотя есть и ФЭД/Зоркий и Ю-9 с таким креплением, но пользую чаще именно первый вариант. |
|
| Автор: | Shusha [ 24 авг 2023, 20:53 ] |
| Заголовок сообщения: | Юпитер-9 и камера |
Stalingrad писал(а): Доброго времени суток! Я сам думал про Зоркий 6. Больше всего использовал для этого Мир и Зоркий-6. Речь идёт о раннем Юпитере-9 производства КМЗ. |
|
| Автор: | svk [ 24 авг 2023, 22:04 ] |
| Заголовок сообщения: | |
pimial писал(а): Вопрос достаточно субъективный. Лично мне больше нравится система с "Киевом".. Kiev-4A (1963) by Sergei Krasnyi, on Flickr
|
|
| Автор: | Snorry [ 25 авг 2023, 11:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
svk писал(а): pimial писал(а): Вопрос достаточно субъективный. Лично мне больше нравится система с "Киевом".. Kiev-4A (1963) by Sergei Krasnyi, on FlickrОдин раз попробовал и отложил. Неудобно. |
|
| Автор: | Товарищ Михельсон [ 25 авг 2023, 15:02 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Snorry писал(а): svk писал(а): pimial писал(а): Вопрос достаточно субъективный. Лично мне больше нравится система с "Киевом".. Один раз попробовал и отложил. Неудобно. А Киев он вообще не всем подходит. Ну и плюс лично мне красногорская оптика намного больше нравится. |
|
| Автор: | Автоспуск [ 25 авг 2023, 17:35 ] |
| Заголовок сообщения: | |
У меня как раз сложились отношения "Киевами" и Юпитером-9. Иногда, но редко ставлю 85мм. Не помню промахов по фокусу. Также, ставил Юпитера-9 на Зоркий-4. Тоже без проблем. Оптика 55-66 годов, что красногорская (под Киев/Зоркий), что лыткаринская, меня полностью устроила, никаких существенных различий в качестве изображения, зависящих от завода-производителя. Абсолютно. В модификациях с резьбой м-42 попалались несколько откровенно неудачных с разной степенью "мыльности" объективов , включая совсем разъюстипованный образец с МС просветлением. Но, белые , резьбовые м-39, зенитовские -все были резки , начиная с полностью открытой диафрагмы. Ставил ю-9 на цифру- белые все дают превосходные результаты как по разрешению, цветопередаче, так и по качеству размытия в зонах нерезкости. |
|
| Автор: | Snorry [ 26 авг 2023, 15:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Товарищ Михельсон писал(а): А Киев он вообще не всем подходит. С Ю-3,8,12 очень даже в руку лёг. |
|
| Автор: | Afodij [ 31 авг 2023, 17:48 ] |
| Заголовок сообщения: | Согласен |
Согласен с товарищами коллегами, что всё очень индивидуально. Я вот перепробовав Зоркий 3, 4; ФЭД 3, 4, 5 и Киев окончательно и бесповоротно влюбился в последний, очень понравился и никаких неудобств абсолютно не доставляет, а кому-то категорически не нравится. Собираюсь к Киеву докупить Ю9 и Ю12 и револьверный УВИ. |
|
| Автор: | вьюрок [ 02 сен 2023, 10:49 ] |
| Заголовок сообщения: | Юпитер-9 и камера |
Stalingrad писал(а): Доброго времени суток! Поделитесь, пожалуйста, мыслями.К какой советской дальномерке прикрутить Ю9 белый. Чтобы и смотрелся хорошо и было удобно снимать.Я сам думал про Зоркий 6. Та же проблема - Ю9 из под конваса, 57ого года, с несьемной "белой" блендой - лет 6 уже лежит, все никак ему геликоид не найдется - в приоритете киев/контакс, хотя под обе системы есть свои неплохие Ю9, и даже под Никкормат - Никкор Ауто 85/1,8))) и вот даже начал посматривать на геликоид Мира 3В - а не притулить ли его (Ю9) на К88? (хотя это будет некоторый неприглядный проступок для КД)Но самое основное в этом всем движняке - крупноглазевые портреты что-то перестали сниматься. 
|
|
| Автор: | Stalingrad [ 18 сен 2023, 08:54 ] |
| Заголовок сообщения: | |
У кого есть белый ю9 и З-6, вкрутите, пожалуйста, один в другой,пришлите фото посмотреть.Спасибо |
|
| Автор: | Getridof [ 18 сен 2023, 09:23 ] |
| Заголовок сообщения: | Зоркий-6 |
Независимо от оптики - у Зркого-6 сильно мне не понравилась грубая злая тугая возвратная пружина рычага взвода затвора. Была мысль попробовать переставить туда более адекватный аналог от Зенита, но так и не удосужился... |
|
| Автор: | Товарищ Михельсон [ 18 сен 2023, 10:02 ] |
| Заголовок сообщения: | Зоркий-6 |
Getridof писал(а): Независимо от оптики - у Зркого-6 сильно мне не понравилась грубая злая тугая возвратная пружина рычага взвода затвора. Была мысль попробовать переставить туда более адекватный аналог от Зенита, но так и не удосужился... Это у Зорких 6 выпуска 1959-1963 год. У Зорких 6 выпуска 1963-1966 года возвратная пружина мягкая. Чудесный аппарат, если сохранился новеньким, конечно. |
|
| Автор: | Игорь Стихин [ 18 сен 2023, 11:28 ] | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Харизматично смотрится Юпитер-9. Как гаубица "Большая Берта". 1962 года Зоркий-6. Пружина рычага взвода не сильно тугая. Чуть-чуть потуже, чем на Зенитах, одинаково со Стартом. Но, не критично.
|
|||
| Автор: | Михайлович [ 22 фев 2024, 02:49 ] | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Интересная публикация об истории создания Юпитер-9 (пересчитанный на советское стекло Sonnar). https://kosmofoto.com/2024/02/jupiter-9 ... viet-lens/
|
|||
| Автор: | Lokh [ 22 фев 2024, 08:34 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Странная статья. Интересно какие объективы выпускались в НАЧАЛЕ 50-х годов на "Арсенале" и в Нежине?. |
|
| Автор: | Sandy Arnold [ 22 фев 2024, 09:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Lokh писал(а): Странная статья. Интересно какие объективы выпускались в НАЧАЛЕ 50-х годов на "Арсенале" и в Нежине?. Да, похоже на перевод из "надёрганных" источников: "The Jupiter-9 lens was approved for mass production and put into production in the early 1950s at several optical factories of the USSR, namely in Kyiv (Arsenal Plant, a bayonet version for Kiev rangefinder cameras) and in the city of Nizhyn in Ukraine. [...] In total, I counted 10 versions produced at different factories, including kits for specialised equipment used for scientific purposes in a set of television and film cameras". Сначала указаны только два завода, а затем появляются какие-то "different factories". Спрашивается, эти два завода и есть "different", или были ещё какие-то? |
|
| Автор: | Товарищ Михельсон [ 22 фев 2024, 10:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Делал я когда то Юпитер 9 резьбовой, из ранних, видимо точная копия Зонара. Помню что у геликоида была более простая конструкция, чем у обычного Ю-9. |
|
| Автор: | Михайлович [ 22 фев 2024, 11:16 ] |
| Заголовок сообщения: | |
В данной статье (автора я знаю - это коллекционер и спец. по Арсеналу Иван Зотиков) довольно подробно излагается непростая судьба советской копии Sonnar 85 mm/2. Где четко видно, что первая попытка пересчета оптической схемы (Юпитер-4) в серию не пошла. По каким причинам - неизвестно. Может технологически не смогли освоить одну из марок оптического стекла, может появилась более удачная версия пересчёта. Разница в радиусе R10, а также в замене стекла КФ-3 на О-2. |
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|