Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
Прибор-индикатор. https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=5&t=18928 |
Страница 1 из 3 |
Автор: | svk [ 23 ноя 2022, 09:41 ] |
Заголовок сообщения: | |
Да, ИЧ-10. Там нет постоянного положения нуля, так как шкала вращается. Перед замером устанавливается на ноль (шкала совмещается со стрелкой) с помощью калибра. Перекос фланца определяется замером рабочего отрезка в разных точках при перемещении по полю кадрового окна. Такие индикаторы также встречаются в комплекте приспособления для установки момента зажигания. Если не заморачиваться изготовлением, то можно купить любой подходящий глубиномер, как часового, так микрометрического типа. ![]() ![]() |
Автор: | Andrew_Che [ 23 ноя 2022, 10:25 ] |
Заголовок сообщения: | |
Я правильно понимаю, когда говорят про юстировку байонета, то имеют в виду именно такую операцию и прибор? |
Автор: | svk [ 23 ноя 2022, 11:04 ] |
Заголовок сообщения: | |
Andrew_Che писал(а): Я правильно понимаю, когда говорят про юстировку байонета, то имеют в виду именно такую операцию и прибор? Не знаю, что имеют в виду, когда говорят про "юстировку байонета", но эта "операция" называется измерением рабочего расстояния фотокамеры. |
Автор: | Stalingrad [ 23 ноя 2022, 17:24 ] |
Заголовок сообщения: | |
svk писал(а): Да, ИЧ-10. Там нет постоянного положения нуля, так как шкала вращается. Перед замером устанавливается на ноль (шкала совмещается со стрелкой) с помощью калибра. Перекос фланца определяется замером рабочего отрезка в разных точках при перемещении по полю кадрового окна. Такие индикаторы также встречаются в комплекте приспособления для установки момента зажигания. Если не заморачиваться изготовлением, то можно купить любой подходящий глубиномер, как часового, так микрометрического типа. ![]() ![]() Спасибо,очень понятно объяснили!А Ваш индикатор это переделка ИЧ10(вынимали пружинку как в книге Майзенберга)или заводской глубиномер? |
Автор: | svk [ 23 ноя 2022, 18:09 ] |
Заголовок сообщения: | |
Stalingrad писал(а): Спасибо,очень понятно объяснили!А Ваш индикатор это переделка ИЧ10(вынимали пружинку как в книге Майзенберга)или заводской глубиномер? Да, пружинку снял. Но это делать желательно для фотокамер с несъемной задней крышкой, чтобы не оказывать давление на прижимной столик. Если есть доступ к кадровому окну, то его моно закрыть, например, стеклом, тогда усилие глубиномера не оказывает влияние на замер и можно использовать любой глубиномер. У меня обычный индикатор часового типа, такой же, как в приборе для установки зажигания (фото), добавлено самодельное основание (перекладина). ![]() Можно использовать микрометрический глубиномер, если усилие выдвижения стержня не критичны для камеры. ![]() |
Автор: | Stalingrad [ 23 ноя 2022, 19:03 ] |
Заголовок сообщения: | |
Спасибо Вам за информацию! |
Автор: | Stalingrad [ 03 дек 2022, 21:08 ] | ||
Заголовок сообщения: | |||
SVK здравствуйте. Не хотел создавать отдельную тему.Но может быть покажете, как в реальности может выглядеть приспособление для измерения рабочего расстояния объектива?Я почему-то уверен,что у Вас есть что-то похожее. По Майзенбергу стр.155.
|
Автор: | svk [ 03 дек 2022, 23:26 ] |
Заголовок сообщения: | |
Stalingrad писал(а): SVK здравствуйте. Не хотел создавать отдельную тему.Но может быть покажете, как в реальности может выглядеть приспособление для измерения рабочего расстояния объектива?Я почему-то уверен,что у Вас есть что-то похожее. Честно говоря никогда в руках не держал ![]() |
Автор: | Stalingrad [ 04 дек 2022, 10:02 ] |
Заголовок сообщения: | |
Здравствуйте. Я думал,что юстировка с помощью вышеуказанной приспособы обязательна)).Вот и прикидывал как ее сделать чтобы по методике Майзенберга проверять рабочее расстояние объектива.Но Вы говорите,что юстировка возможна и без приспособления.Поделитесь,пожалуйста этими приемами юстировки объектива). Задачу я себе ставил научиться юстировать объектив к конкретной камере. |
Автор: | svk [ 04 дек 2022, 10:22 ] |
Заголовок сообщения: | |
Stalingrad писал(а): Задачу я себе ставил научиться юстировать объектив к конкретной камере. Начнем с того, что камеры бывают разные, поэтому разный подход и возможности. Встроенный объектив, съемный, закрытая задняя стенка, открытая, итд итп. Какие Вас интересуют? ![]() |
Автор: | вьюрок [ 04 дек 2022, 11:54 ] | ||
Заголовок сообщения: | |||
оптическая скамья из подручных средствов (по сусекам подмести) Обращаю ахтунг и эттеншен плиз - резьба на макрокольцах с шагом 1 мм, т.е. адин полный оборот равин 360 градусов цельсия или одному миллиметру, отсюда пол оборота 180 град и 0,5 мм, четверть оборота 90 град и 0,25 мм, осьмушка оборота 45 град и 0,125 мм и ТАК ДАЛЕЕ!. Метки проставлять методом процарапывания острым предметом по покрашенной поверхности макроколец. Глубину залегания матового стекла проверять аналогично тушке, всовыванием индекатора часовово типу, можно еще калибр задумать и изготовить методом напилинга напильником. Да, все это можно напичатать на 3Д принтере, даже матовое стекло, говорят...
|
Автор: | Stalingrad [ 04 дек 2022, 14:26 ] |
Заголовок сообщения: | |
svk писал(а): Stalingrad писал(а): Задачу я себе ставил научиться юстировать объектив к конкретной камере. Начнем с того, что камеры бывают разные, поэтому разный подход и возможности. Встроенный объектив, съемный, закрытая задняя стенка, открытая, итд итп. Какие Вас интересуют? ![]() Съёмный объектив Ю-8 м39 на камерах со съемной задней крышкой, фэд2, зоркий4. |
Автор: | Stalingrad [ 05 дек 2022, 22:05 ] |
Заголовок сообщения: | |
Камера будет одна зоркий4.И несколько объективов.ю8, ю3,ю9. |
Автор: | svk [ 06 дек 2022, 10:04 ] |
Заголовок сообщения: | |
Stalingrad писал(а): Камера будет одна зоркий4.И несколько объективов.ю8, ю3,ю9. Мое сообщение исчезло, повторю. Тогда задачу можно упростить, минуя установку рабочего отрезка камеры и юстировать объективы к существующему. Никакие приборы не нужны, только лупа (х5-х10х) матовое стекло и напечатанная мишень. Главное понять смысл того, что делаешь при юстировке. Я обхожусь обычной мишенью на минимальном расстоянии фокусировки для каждого объектива. Резкость контролирую по матовому стеклу. Такая мишень и результат(в левом верхнем углу) при юстировке "Искры" ![]() "Sonnar" на "Contax@. ![]() Можно использовать рекомендации из журнала "Советское фото" для подбора юстировочных колечек. Отличие лишь в том, что не надо тратить пленку, так как для контроля фокусировки используется матовое стекло. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Автор: | Товарищ Михельсон [ 06 дек 2022, 12:50 ] |
Заголовок сообщения: | |
вьюрок писал(а): о птическая скамья из подручных средствов (по сусекам подмести) Обращаю ахтунг и эттеншен плиз - резьба на макрокольцах с шагом 1 мм, т.е. адин полный оборот равин 360 градусов цельсия или одному миллиметру, отсюда пол оборота 180 град и 0,5 мм, четверть оборота 90 град и 0,25 мм, осьмушка оборота 45 град и 0,125 мм и ТАК ДАЛЕЕ!. Метки проставлять методом процарапывания острым предметом по покрашенной поверхности макроколец. Глубину залегания матового стекла проверять аналогично тушке, всовыванием индекатора часовово типу, можно еще калибр задумать и изготовить методом напилинга напильником. Да, все это можно напичатать на 3Д принтере, даже матовое стекло, говорят... Макрокольца имеют люфт и для такого приспособления не годятся. На сегодня нет необходимости в таком приспособлении. Оно было нужно когда фотолюбители использовали объективы ФЭД с ненормированным рабочим отрезком. Тогда, да, нужно было измерить рабочий отрезок объектива и потом уже выставить его на камере. Сейчас выставляется на камере рабочий отрезок 28.8 мм и по матовому стеклу, как писал выше Сергей Владимирович, проверяется и при необходимости корректируется рабочий отрезок объектива. В результате всех этих действий имеем камеру и объектив со стандартным рабочим отрезком 28.8 мм. Если же требуется проверить объектив для камер с несъемной задней стенкой, то для этого проще всего иметь эталонный корпус с выставленным рабочим отрезком 28.8 мм. Удобнее всего для этой цели использовать корпус от Зоркого 6. |
Автор: | Ott_A [ 06 дек 2022, 20:07 ] |
Заголовок сообщения: | |
Stalingrad писал(а): Но Вы говорите,что юстировка возможна и без приспособления.Поделитесь,пожалуйста этими приемами юстировки объектива). Задачу я себе ставил научиться юстировать объектив к конкретной камере. Можно использовать для этой цели БЗК и соответствующие переходники. Лучший вариант будет, если камера может передавать изображение на компьютер в режиме реального времени. |
Автор: | вьюрок [ 07 дек 2022, 00:18 ] |
Заголовок сообщения: | |
Товарищ Михельсон писал(а): 1. Макрокольца имеют люфт и для такого приспособления не годятся. 2. На сегодня нет необходимости в таком приспособлении. Оно было нужно когда фотолюбители использовали объективы ФЭД с ненормированным рабочим отрезком. Тогда, да, нужно было измерить рабочий отрезок объектива и потом уже выставить его на камере. Сейчас выставляется на камере рабочий отрезок 28.8 мм и по матовому стеклу, как писал выше Сергей Владимирович, проверяется и при необходимости корректируется рабочий отрезок объектива. В результате всех этих действий имеем камеру и объектив со стандартным рабочим отрезком 28.8 мм. Если же требуется проверить объектив для камер с несъемной задней стенкой, то для этого проще всего иметь эталонный корпус с выставленным рабочим отрезком 28.8 мм. Удобнее всего для этой цели использовать корпус от Зоркого 6. 1. Люфт любой резьбы мама-папа легко убирается ниткой в резьбу. Ненадолго, но пары -тройки измерений достаточно. 2. Принцип работы - матовое стекло установлено на глубине 28,8, тушка меряется отдельно, обьектив отдельно, померял (проверил 28,8) - посмотрел факт в окуляр, здесь скамья работает эталонной тушкой, с лупой (окуляром) большой кратности. (вообще можно, конечно, для этого и выделить эталонную тушку того же Зоркого 6, только сложно там установить на постой окуляр) И немного "оптического" занимательного юмора - что произойдет с зеркалкой, если у нее вынуть матовой стекло? Что будет видно в видоискателе при одетом ранее отьюстированном обьективе? ![]() |
Автор: | nitar1 [ 07 дек 2022, 00:51 ] |
Заголовок сообщения: | |
вьюрок писал(а): 1. Люфт любой резьбы мама-папа легко убирается ниткой в резьбу. Ненадолго, но пары -тройки измерений достаточно. 2. Принцип работы - матовое стекло установлено на глубине 28,8, тушка меряется отдельно, обьектив отдельно, померял (проверил 28,8) - посмотрел факт в окуляр, здесь скамья работает эталонной тушкой, с лупой (окуляром) большой кратности. (вообще можно, конечно, для этого и выделить эталонную тушку того же Зоркого 6, только сложно там установить на постой окуляр) И немного "оптического" занимательного юмора - что произойдет с зеркалкой, если у нее вынуть матовой стекло? Что будет видно в видоискателе при одетом ранее отьюстированном обьективе? ![]() Не понял установлено или нет у вас матовое стекло перед микроскопом. Если нет, то МПБ-2 для этих целей не лучший вариант. Там объектив диаметром примерно 10 мм, а рабочее расстояние примерно 52 мм. Соответственно он будет измерять рабочий отрезок при как будто на задиафрагмированном объективе до 1/5,2, и разница с плоскостью фокусировки на открытой диафрагме может составлять 0,1 мм, 0,15 мм и даже 0,2 мм. Если убрать матовое стекло из зеркалки, то уменьшится точность наводки на резкость,также может пропасть часть изображения на краях поля. |
Автор: | Shuare [ 07 дек 2022, 09:39 ] |
Заголовок сообщения: | |
вьюрок писал(а): только сложно там установить на постой окуляр) В качестве окуляра замечательно подходит лупа для просмотра кадров Л-5х, вот такая ![]() А еще такие лупы бывают с полностью пластмассовым корпусом, тогда можно вообще подпилить, чтоб идеально встала |
Страница 1 из 3 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |